NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Um painel bipartidário de legisladores da Câmara votou pelo início do processo de impeachment contra uma congressista democrata acusada de lavar milhões em fundos de ajuda humanitária em sua conta de campanha.
O Subcomitê de Investigação de Ética da Câmara aprovou uma moção para julgamento sumário da deputada Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fl., de quase todas as supostas violações detalhadas pelo comitê no início deste ano. Considerado culpado.
A decisão veio após a rara audiência de ética pública de quinta-feira – a primeira desde 2010 – que durou mais de seis horas enquanto legisladores de ambos os partidos interrogavam o advogado de Cherfilus-McCormick. Rasgar. Um subcomitê judicial de oito membros chefiado por Michael Guest, R-Miss., anunciou sua decisão em uma declaração por escrito na manhã de sexta-feira.
“Depois de deliberações cuidadosas que duraram até depois da meia-noite, o Subcomité de Adjudicação concluiu que as contagens 1-15 e 17-26 da SAV (Declaração de Supostas Violações) foram provadas”, disseram os líderes do comité num comunicado.
A deputada Sheila Cherfilus-McCormick foi indiciada por um grande júri de Miami em 18 de novembro de 2025 por roubar US$ 5 milhões em fundos da FEMA, de acordo com o Departamento de Justiça. (Tom Williams/CQ-Roll Call via Getty Images)
EX-‘Esquadrão’ DEM parece estar se apoiando em ativista radical no maldito Tlaib Report Center em tentativa de retorno
Muitas das alegações do painel contra Cherfilus-McCormick, que enfrenta uma acusação federal separada, variaram desde a utilização de fundos inelegíveis para financiar a sua campanha até ao preenchimento repetido de formulários de divulgação financeira falsos e à procura de “favores especiais” junto dos destinatários dos pedidos de fundos.
O painel se reunirá após o feriado da Páscoa para decidir sobre a punição recomendada, que pode ser tão severa quanto o banimento. Rasgar. O deputado Greg Steib, republicano da Flórida, prometeu seguir em frente com sua resolução de expulsar Cherfilus-McCormick, independentemente do resultado.
Segundo as regras da Câmara, dois terços dos legisladores devem concordar em expulsar um membro, o que significa que a resolução de Steub precisaria do apoio de alguns democratas.
A liderança democrata na Câmara apoiou em grande parte Cherfilus-McCormick, mas alguns democratas no Congresso estão a sinalizar o seu desconforto com as acusações contra o seu colega acusado.
“As alegações diante de nós são muito sérias”, disse o deputado Mark DeSaulnier, democrata da Califórnia, na quinta-feira, no início da audiência. “Eles dizem respeito não apenas à conduta do membro individual, mas também à confiança do público na integridade da Câmara como instituição.”
Cherfilus-McCormick, que será eleita para o Congresso pela primeira vez em 2021, é acusada de roubar mais de 5 milhões de dólares em fundos de ajuda humanitária pagos indevidamente pela empresa de saúde da sua família, entre outras acusações criminais. Ela e seus irmãos usaram fundos ilegais para impulsionar sua campanha no Congresso e para uso pessoal, incluindo a compra de um grande anel de diamante que Cherfilus-McCormick parece estar usando em seu retrato oficial no Congresso.
Cherfilus-McCormick se declarou inocente das acusações federais pendentes apresentadas em 2025. Se condenado em tribunal federal, Cherfilus-McCormick, 47, pode pegar até 53 anos de prisão.
O deputado Greg Steib, republicano da Flórida, promete seguir em frente com sua resolução de destituir a deputada Sheila Cherfilus-McCormick. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Watchdog divulga relatório contundente sobre supostas ligações de TlaiB com grupos terroristas, alertando sobre ‘perigos potenciais’
A investigação de Cherfilus-McCormick pelo Painel de Ética da Câmara é anterior à acusação criminal federal de 2025 em mais de dois anos. Durante esse tempo, Cherfilus-McCormick alternou entre quatro advogados diferentes, mas recusou-se principalmente a cooperar com o painel bipartidário.
Na quinta-feira, Cherfilus-McCormick procurou usar o facto da sua nova representação legal para atrasar ainda mais os procedimentos do comité até Junho – um pedido que o painel de oito membros negou prontamente em sessão fechada. Seu novo advogado, William Barzee, afirmou repetidamente que os direitos do devido processo legal de Cherfilus-McCormick foram violados, mantendo sua inocência.
“Para você sentar aqui e alegar que nós, o comitê, estamos tentando atropelar os direitos do seu cliente. Considero isso um crime”, disse Guest em uma troca combativa com Barzi. “Durante dois anos tentamos obter documentos do seu cliente. Não apenas solicitamos documentos, mas também os intimamos. Esses documentos não são fornecidos há dois anos.”
“Pessoalmente, estou magoado porque conheço o trabalho que este comitê faz para proteger todos os membros e garantir que vamos além”, continuou Guest.
Membros de ambos os partidos discordaram do argumento de Barzee, tentando argumentar que Cherfilus-McCormick tinha direito aos milhões de dólares que aceitou da empresa de sua família provenientes de pagamentos indevidos da FEMA.
Quando ele alegou que o gráfico sem data era a prova de um “acordo de participação nos lucros” mostrando a titularidade legal do dinheiro dela, o painel bipartidário ficou visivelmente perplexo.
O deputado Michael Guest, R-Miss., Presidiu o Subcomitê Judiciário, que interrogou William Barzi, advogado da deputada Sheila Cherfilus-McCormick, sobre uma série de violações éticas contra a congressista. (Andrew Hornick/Imagens Getty)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Eu fiz muitas leis sobre transações comerciais durante anos antes de vir para o Congresso. Elaborei muitos acordos de participação nos lucros. Nunca vi um que fosse um gráfico não assinado”, disse o deputado Nathaniel Moran, R-Texas, a Barzee.
Mais tarde na audiência, Barzee argumentou que, como Cherfilus-McCormick era descendente de haitianos, não era típico dela ter um “acordo de aperto de mão” para dividir os milhões de dólares entre ela e sua família, em vez de um documento legal formal.
Cherfilus-McCormick enfrenta um julgamento criminal federal neste verão.
