Menos de 24 horas após o prazo final do ultimato do Pentágono, a Anthropic rejeitou a exigência do Pentágono de acesso irrestrito à IA.
Isto culminou numa dramática troca de declarações públicas, publicações nas redes sociais e negociações nos bastidores que culminaram no desejo do Secretário da Defesa, Pete Hegseth, de renegociar os actuais contratos de todos os laboratórios de IA com os militares. Mas até agora a Anthropic recusou-se a recuar em relação a duas actuais linhas vermelhas: vigilância em massa dos americanos e armas autónomas letais (ou armas licenciadas que podem matar os seus alvos sem supervisão humana). OpenAI e xAI De acordo com relatos Embora já tivesse concordado com os novos termos, a recusa da Anthropic levou o CEO Dario Amodei a ser convocado à Casa Branca esta semana para uma reunião com Hegseth. De acordo com relatos O CEO recebeu um ultimato para renunciar até o final do dia útil de sexta-feira.
no nome “Acreditamos profundamente na importância existencial do uso da IA para defender os Estados Unidos e outras democracias e derrotar adversários autoritários”, escreveu Amodei na noite de quinta-feira, “e, portanto, a Anthropic trabalhou ativamente para implantar nossos modelos no Departamento de Guerra e na comunidade de inteligência”.
Ele acrescentou que a empresa “nunca se opôs a qualquer operação militar específica nem tentou limitar temporariamente o uso de nossa tecnologia”. Mas acrescentou: “Em alguns casos, acreditamos que a IA pode minar, em vez de defender, os valores democráticos”. Ele prosseguiu mencionando especificamente a vigilância doméstica em grande escala e as armas totalmente autônomas. (Amodei observou que “armas parcialmente autónomas são essenciais para a defesa da democracia” e que armas totalmente autónomas poderiam eventualmente “provar ser críticas para a nossa defesa nacional”, mas que “os sistemas de IA na fronteira de hoje não são suficientemente fiáveis para fornecer energia a armas totalmente autónomas”. Ele não descartou a aquiescência da Antrópica ao uso militar de armas totalmente autónomas no futuro, mas observou que não está pronto agora.)
O Pentágono já De acordo com relatos Pediu aos principais empreiteiros de defesa que avaliassem a sua dependência do Claude da Antrópico. Isto pode ser visto como o primeiro passo para designar uma empresa como “risco da cadeia de abastecimento”. Esta é uma ameaça pública anunciada recentemente pelo Departamento de Defesa dos EUA (geralmente categorizada como uma ameaça à segurança nacional). O Pentágono também fez isso. De acordo com relatos Estamos a considerar invocar a Lei de Produção de Defesa para forçar a humanidade a cumpri-la.
Numa declaração, Amodei escreveu que as “ameaças do Pentágono não mudam a nossa posição. Não podemos, em sã consciência, aceder ao seu pedido”. Ele também escreveu: “Caso o Departamento opte por retirar a Anthropic, procuraremos garantir uma transição suave para outro fornecedor, evitando ao mesmo tempo a interrupção dos planos militares, operações ou outras missões críticas em andamento. Nosso modelo estará disponível pelo tempo que for necessário e sob os termos gerais que propomos”.
