Início ESPECIAIS 13 grandes marcas italianas de massas podem desaparecer das cadeias de abastecimento...

13 grandes marcas italianas de massas podem desaparecer das cadeias de abastecimento dos EUA como resultado de tarifas de 107%

21
0

Arrivalrci, macarrão feito na Itália.

Treze marcas italianas de massas alimentícias poderão retirar os seus produtos dos alvos americanos ou das reservas de carnificina já em Janeiro, quando as tarifas punitivas de 107% entrarem em vigor.

A taxa – a mais elevada que a Casa Branca se propôs a impor a um produto específico desde o início da ordem do Presidente Trump sobre as importações – virá da tarifa base de 15% dos EUA sobre produtos da União Europeia, mais uma taxa punitiva de 92% sobre taxas que os fabricantes de massas italianas teriam seguido pelos concorrentes norte-americanos.

Treze marcas italianas de massas poderiam retirar seus produtos dos supermercados americanos ou aumentar os preços já em janeiro. mundo fotográfico – stock.adobe.com

O Departamento de Comércio diz que os fornecedores de estilo violaram as leis “antidumping” ao exportarem os seus produtos para o mercado dos EUA a preços elevados para obterem vantagem sobre as empresas locais.

No ano passado, o departamento conduziu uma investigação quando dois fabricantes de massas dos EUA foram chamados para uma revisão das exportações italianas.

Como parte da investigação, o governo dos EUA solicitou informações a duas marcas, Pasta Garofalo e La Molisana, que negaram as acusações.

Acusaram as empresas de “inacervativas” – dizia-se que os documentos transmitiam palavras italianas não traduzidas e siglas indefinidas – baixaram o limite aplicado a todas as 13 empresas, se o comportamento de ambas as marcas se reflectisse em todo o grupo.

As empresas italianas argumentaram que responderam da mesma forma que em análises anteriores e que a única mudança foi um acordo comercial muito mais rigoroso.

Num resumo apresentado pelo departamento no início deste mês, La Molisana afirmou que o governo cometeu um erro nos seus cálculos, tratando os preços líquidos da empresa como preços brutos.

Junto com Pasta Garofalo e La Molisana, marcas influentes de massas incluem Agritalia, Aldino, Antiche Tradizioni Di Gragnano, Barilla, Gruppo Milo, Pastificio Artigiano Cav. Giuseppe Cocco, Pastifício Chiavenna, Pastifício Ligorio, Pastifício Sgambaro, Pastifício Tamma e Rummo.

A Barilla fabrica massas para o mercado dos EUA nos Estados Unidos e tem menos probabilidade de ser afetada pelas tarifas italianas mídia para ser atendido. Depois de comentar, ele perguntou à Rummo, outra marca muito popular.

Os grupos pedem ao Departamento do Comércio que reveja a sua avaliação e reduza o imposto antidumping antes de entrar em vigor em Janeiro.

O Departamento de Comércio do presidente Trump impôs uma tarifa antidumping de 92% às exportações italianas. PA

As marcas italianas de massas alimentícias têm sido alvo de diversas investigações antidumping desde meados da década de 1990, quando o Departamento do Comércio afirmou ter apanhado importadores a inundar os EUA com produtos de baixo preço.

As empresas norte-americanas estão sempre a apresentar queixas contra as suas congéneres italianas, pedindo aos federais que investiguem as alegações de dumping.

O Departamento de Comércio por vezes tomou medidas contra marcas italianas de massas, embora a penalidade seja geralmente muito menor do que a nova taxa.

Algumas autoridades em Roma dizem que a medida tem motivação política, tendo o ministro da Agricultura italiano, Francesco Lollobrigida, recentemente chamado a política de “hiperprotecionista”. do jornal italiano Corriere della Sera.

Não vemos necessidade nem qualquer justificação para dizer que foram introduzidas tarifas.

Por sua vez, o Corriere publicou a lista: “Guerra de trombetas indica massa italiana”.

O Departamento de Comércio afirma que os fornecedores de canetas violaram as leis “antidumping”. aguadeluna – stock.adobe.com

Um funcionário da Casa Branca disse ao Post que as empresas italianas tiveram várias oportunidades de fornecer as informações solicitadas antes de serem atingidas pelo elevado índice de danos.

O funcionário negou as alegações de que a revisão antidumping era política, acrescentando que as empresas deveriam se concentrar na investigação “por causa das preocupações dos repórteres de notícias falsas”.

O Departamento de Comércio não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários do Post.

A Casa Branca negou as alegações de que a sua revisão anti-dumping seja política. Imagens Getty

Durante o verão, Trump fechou o que chamou de “o maior acordo de todos os tempos” com a União Europeia.

Espera-se que o bloco de 27 nações compre 750 mil milhões de dólares em energia dos EUA e invista outros 600 mil milhões de dólares nos EUA. Trump manteve a tarifa básica sobre os produtos da UE em 15%, com uma taxa extra sobre o aço e o alumínio europeus.

No mês passado, Maros Sefcovic, principal responsável comercial da UE, disse que a tarifa de 107% sobre as massas era “claramente algo que não é aceitável”. Ele disse que discutiu o assunto com o secretário de Comércio, Howard Lutnick.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros italiano, Antonio Tajani, lançou um esforço especial de guerra anti-dumping.

Source link