Meses depois de funcionários do Departamento de Eficiência Governamental terem sido descobertos num diretório da Comissão Federal de Comunicações, a FCC está sob pressão por ser lenta em exigir informações sobre o que eles fizeram lá.
Em 24 de fevereiro, o grupo de defesa Frequency Forward e a jornalista Nina Burleigh apresentaram um pedido de registros públicos à FCC, pedindo detalhes sobre as atividades do DOGE e se isso criou um conflito de interesses com o fundador do DOGE, Elon Musk. Mas a FCC produziu até agora documentos inúteis que geram mais perguntas do que respostas. Agora, o papel do DOGE é um dos muitos tópicos que o presidente da FCC, Brendan Carr, pode enfrentar durante uma audiência de supervisão altamente antecipada na quarta-feira perante o Comitê de Comércio do Senado.
Frequency Forward e Burleigh perguntaram. Solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) Todos os documentos relacionados ao acesso de funcionários do DOGE a dados ou registros da FCC, reuniões entre funcionários do DOGE e da FCC, integração de funcionários do DOGE e viagens de Carr para agências afiliadas a Musk. Eles procuraram descobrir potenciais conflitos de interesses decorrentes da inclusão do DOGE na agência que regula uma das empresas de Musk, a SpaceX, e seus concorrentes. Eles queriam saber se o DOGE estava acessando sistemas e informações confidenciais e como seu trabalho afetava a FCC, que inclui muitas autorizações de dispositivos eletrônicos e gerenciamento de espectro.
No entanto, a agência produziu pouco material esclarecendo as operações do DOGE. Lançou 1.079 páginas de documentos, a maioria nas últimas semanas, consistindo principalmente de planilhas, manuais de ética e ordens da FCC que já foram tornadas públicas. A FCC disse que ainda está processando 900 páginas que contêm registros que devem ser consultados com outras agências antes de serem divulgados. A FCC não respondeu a um pedido de comentário sobre a batalha da FOIA ou sobre a equipe do DOGE.
Os atrasos podem ter sido agravados pela paralisação do governo de 43 dias, mas Frequency Forward e Burleigh acusaram a FCC de “agir de má fé” e “procurar atrasar intencionalmente o processo judicial”. A FCC negou isso em processos judiciais. grupo ser processado Em 24 de abril, a FCC alegou violações das leis FOIA, e a juíza Amy Berman Jackson ordenou que a agência divulgasse os documentos finais até 16 de janeiro de 2026. A FCC deve então explicar detalhadamente por que não pode divulgar os documentos restantes, dando à Frequency Forward a oportunidade de argumentar contra a sua divulgação.
“Os documentos produzidos até agora são mais interessantes pelo que não mostram do que pelo que mostram”, diz Arthur Belendiuk, advogado que trabalhou em casos FOIA contra a FCC e ex-funcionário da agência. Isso inclui informações relativamente limitadas sobre em que os funcionários do DOGE estão trabalhando, a quais sistemas eles têm acesso e quais sistemas estão totalmente contidos.
As páginas criadas até agora incluem currículos, formulários de divulgação financeira e e-mails de funcionários do DOGE. A beira Os primeiros relatados estão listados no diretório da FCC: Tarak Makecha, Jordan Wick e Jacob Altik. (De acordo com o e-mail, Makecha estava tecnicamente alugado do Escritório de Gestão de Pessoal.) Todos os três foram listados em um diretório público com o e-mail da FCC na terça-feira, mas com base nas datas de início, o período esperado de 120 dias com a agência provavelmente já expirou.
Você tem alguma informação sobre DOGE e a FCC? Peça dicas a Lauren Feiner de forma segura e anônima em um dispositivo que não seja de trabalho via Signal em laurenfeiner.64.
O e-mail de março descreve Makecha como engenheiro de software na OPM, Wick como engenheiro de software na DOGE e Altik como advogado na DOGE. Em uma carta ao conselho geral da FCC, Makecha e Wick se oferecem para “fornecer suporte, experiência e orientação” às operações e sistemas de TI da FCC e ajudar a melhorar “eficiência, transparência e responsabilidade”. Em um e-mail de 18 de março, o chefe de gabinete da FCC, Scott Delacourt, autorizou a equipe da FCC a “discutir informações não públicas com a equipe DOGE”. Também em março, a equipe da FCC ajudou a organizar uma reunião entre a equipe do DOGE e Carr da FCC.
Este documento lança alguma luz sobre as afirmações feitas por Carr. Carta de 30 de abril Para Maria Cantwell (D-WA), membro do ranking do Comitê de Comércio do Senado, ele afirmou que apenas duas pessoas do DOGE se juntaram à FCC. A seguinte solicitação de comentários foi discutida em uma cadeia de e-mails de abril: A beira Em resposta à lista do diretório DOGE, o chefe de gabinete de Carr, Greg Watson, escreveu que estava “com a impressão” de que Altik estava “completamente desligado”. Após uma resposta revisada de outro funcionário da FCC, ele escreveu que concordava com a “recomendação de ignorar”. A beira Não recebi resposta a esse pedido. A resposta de Carr a um funcionário a um e-mail contendo o seguinte: A beiraDuas solicitações de mídia não relacionadas foram corrigidas.
No entanto, não está claro até que ponto o advogado Altik chegou. escolhido como secretário Antes de ingressar no DOGE, o juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorsuch, passou pelo processo de integração. Não há informações claras nos documentos divulgados até o momento de que o recrutamento de Altik tenha sido suspenso ou concluído. Altik aparentemente visitou a FCC em 19 de março para se encontrar com o chefe de gabinete e conselheiro geral de Carr, de acordo com o e-mail. Em uma cadeia de e-mail de abril, ele se comunica com Watson por meio de um endereço DOGE sobre a tabela de classificação de desregulamentação do DOGE.
Parece haver uma diferença notável no que a Frequency Forward espera receber da agência. Por exemplo, até agora nenhum e-mail foi gerado discutindo a visita de Carr ao lançamento da SpaceX. Postado sobre Em 19 de novembro do ano passado, o presidente dos EUA, Donald Trump, tirou uma foto com Musk. A solicitação de documentos incluía comunicações “relacionadas a viagens de Brendan Carr ou do escritório de Carr para qualquer local ou instalação de uma afiliada de Elon Musk” desde 2021.
Funcionários da FCC próximos a Carr estavam ansiosos para compartilhar a vitória percebida com a Casa Branca, de acordo com os documentos. Em um e-mail para Ashley Boizelle, associada de Altik, Makecha, Wick e DOGE, ex-advogada da Amazon e da FCC, o chefe de gabinete de Carr apontou para um comunicado de imprensa dizendo que a revisão dos contratos de agência poderia economizar milhões de dólares aos contribuintes. “Obrigado pela parceria e apoio!” escreveu Watson. Em uma mensagem separada para Boizelle, Watson sinalizou o plano de “excluir, excluir, excluir” de Carr para remover “regras desnecessárias” da FCC. “exorbitante!” Voisel respondeu.
“Não creio que o valor divulgado seja enorme, mas os detalhes revelados mostram que a agência não é independente.”
Para o Supremo Tribunal Prevê-se que a autonomia fique bastante enfraquecida. Enfatizamos que entre as agências criadas como agências independentes, incluindo a FCC e a Comissão Federal de Comércio, os presidentes dessas agências sob o Presidente Trump já estão dispostos a fazer a vontade do Presidente. “Há nesta produção o suficiente para sugerir que muitas destas instituições já deixaram de ser independentes”, afirma Jeff Hauser, diretor executivo do Revolving Door Project, que examina a influência corporativa sobre o papel do governo. “Há apenas um desejo real de provar sua lealdade ao DOGE.” “Não creio que tenha havido muita divulgação, mas o que foi divulgado mostra que a agência não é independente.”
E, para além da inclusão de um manual de ética, há até agora pouca informação sobre o que foi feito para prevenir conflitos de interesses. Makecha e Wick assinaram um formulário de Certificação de Interesse Financeiro confirmando o recebimento das diretrizes de ética e divulgando em março que eles ou seus familiares tinham um “interesse financeiro em uma corporação, corporação, corporação, fundo mútuo, trust ou outra entidade comercial”. No entanto, nenhum valor ou valor foi especificado. A agência divulgou o que classificou como relatório de divulgação financeira confidencial de Wick, que incluía várias páginas que foram totalmente editadas.
Wick, ex-engenheiro de software da Waymo, nunca havia trabalhado em uma empresa afiliada a Musk. maquilhagem Ex-chefe de planejamento estratégico da Tesla Energy. formulário de ética governamental Compartilhado por ProPublica Isso mostra que ele possui entre US$ 50.000 e US$ 100.000 em ações da Tesla. A conexão pode levantar sérias preocupações. A SpaceX é regulamentada mais diretamente pela FCC porque depende de aprovações de satélites, mas Hauser ressalta que Musk é conhecido por confundir os limites entre os negócios quando se trata de contratar funcionários. “Musk deixou de tratar suas empresas como intercambiáveis. Ele notoriamente trouxe engenheiros de várias empresas de Musk para trabalhar no Twitter quando o adquiriu”, diz ele. “Há amplas evidências para considerar qualquer pessoa que trabalhe em uma empresa controlada por Musk como funcionário de Musk, e isso leva em consideração, entre outras coisas, para quem trabalha.”
comida de lugares altos A publicação da ProPublica não indica propriedade de nenhum ativo da empresa Musk. O meio de comunicação não publicou este mesmo tipo de divulgação formal para Wick, e o Escritório de Ética Governamental dos EUA disse: A beira Não havia formulários disponíveis em seu nome.
Uma troca de e-mails no final de abril e início de maio mostrou o interesse de Wick na Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA). Acelerar e estreitar o âmbito da revisão ambiental da NEPA tem sido uma prioridade máxima para a administração Trump. vangloriou-se em junho “Esforços históricos coordenados” para reduzir a carga sobre a NEPA e acelerar a construção de infra-estruturas energéticas.
Mesmo o impacto massivamente perturbador do DOGE no governo federal pode enfraquecer após vários ciclos de notícias.
No e-mail da FOIA, Wick pediu ao conselheiro geral da FCC, Adam Candeub, que marcasse uma reunião para discutir o assunto e “incluísse na reunião alguém que tenha contribuído tecnicamente para o sistema básico de rastreamento de revisão do NEPA” para analisar o sistema e “responder a algumas perguntas sobre a viabilidade de implementação de certos recursos”. Candeub enviou a Wick um folheto informativo para a reunião que incluía uma “lista abrangente de antenas sem fio nacionais” e “conformidade com NEPA (quando necessário)”.
Os esforços de Carr para reduzir a regulamentação da agência, que parece ter se beneficiado do trabalho da equipe do DOGE, provavelmente serão discutidos em uma audiência de comércio no Senado na quarta-feira. No entanto, a controvérsia recente sobre as ameaças de Carr às emissoras por ondas aéreas inclui: Jimmy Kimmel ao vivo É provável que você esteja no centro. Isto destaca como mesmo o impacto massivamente perturbador do DOGE no governo federal pode enfraquecer após vários ciclos de notícias.
Scott Amey, conselheiro geral do Projeto de Supervisão Governamental, disse: Junte-se à luta FOIA Com a administração Trump, os juízes disseram que eventualmente exigiriam que a administração divulgasse mais documentos sobre o DOGE. No entanto, quanto mais o lançamento demorar, menos atraentes serão os resultados. “Isso faz parte. Se você fuma muito, muda de direção, demora muito, pois em muitos casos a América perde o interesse e não é mais uma história”, diz Amey. “Então acho que o governo certamente tem um plano para tudo isso, e quanto mais atrasar, menos notícias de primeira página haverá e eles voltarão e criticarão por serem notícias falsas ou banais.”
