Início CINEMA E TV Você deveria se apaixonar por um cachorro venenoso?

Você deveria se apaixonar por um cachorro venenoso?

18
0

Na noite de sexta-feira, IndieWire depois do anoitecer homenageia o cinema marginal na era do streaming com filmes da meia-noite de todos os momentos da história do cinema.

Em primeiro lugar, o ISCA: uma estranha escolha de gênero e por que estamos atualmente explorando seu nicho específico. Então, o MORDER: uma resposta cheia de spoilers à pergunta muito importante: “Vale realmente a pena recomendar este antigo filme cult?”

O verdadeiramente rançoso “Love on a Leash”, do escritor e diretor Fen Tian, ​​que foi postado gratuitamente no YouTube em 2011, desde então se tornou um dos filmes “ruins” mais notórios da Internet. Uma comédia romântica tão incrível que é regularmente descrita como um dos piores filmes de todos os tempos. Sim, essa é uma grande afirmação – até mesmo restrita a outros indies de baixo orçamento sobre magia, amor e zoofilia em meio período.

"Drácula" (2026)
BEVERLY HILLS, CALIFÓRNIA – 11 DE JANEIRO: (SOMENTE PARA USO EDITORIAL) Teyana Taylor, vencedora na categoria Melhor Performance de Atriz Coadjuvante na categoria Filme. "Uma batalha após a outra," posa na sala de imprensa durante a 83ª edição do Globo de Ouro Anual no Beverly Hilton em 11 de janeiro de 2026 em Beverly Hills, Califórnia. (Foto de Brianna Bryson/Getty Images)

Mas começando com dois minutos de ar morto (sim, não há som!), essa estranheza cinematográfica tem tanto mordida quanto latido. Ao longo da última década, Love on a Leash ganhou status de culto menos por meio do afeto genuíno do que pelo poder de permanência sem objetivo que experimentou em streaming de nicho. Do popular “Como isso foi feito?” Apesar de fazer parte de uma série de análises confusas do Letterboxd, o podcast foi revisitado indefinidamente por um público disperso que concorda amplamente que a experiência de visualização em si é estranha e desagradável.

Amor na coleira
“Amor na coleira”YouTube

E, no entanto, esse encontro maluco entre uma mulher humana em dificuldades e um cachorro venenoso e amaldiçoado é frequentemente citado por pessoas que admitem que o viram recentemente… ou nunca. A reputação grosseira da história veio muito antes da maioria dos telespectadores, pois ocorreu no exato momento em que os irmãos do filme procuravam obsessivamente o próximo “The Room” online. Agora, uma década depois, ainda permanece a questão de saber se Love on a Leash é o tipo certo de vilão para se manter em casa ou o tipo de vira-lata rebelde que deveria ter ido embora?

Quando um amaldiçoado golden retriever chamado Prince, que às vezes se transforma em um humano chamado Alvin Flang (dublado por Stephen Kramer Glickman, interpretado por Aneese Khamo), entra em um relacionamento com sua relutante nova dona Lisa (Jana Camp), o que poderia acabar sendo uma fantasia extravagante, em vez disso, acaba sendo um retrato desconfortável de manipulação doméstica. “Love on a Leash” é hostil aos seus telespectadores e profundamente surdo politicamente: “Love on a Leash” não é apenas o melhor amigo do homem que se tornou mau. É um ataque fenomenal contra cães.

“Amor na coleira”
“Amor na coleira”YouTube

Se você tinha planos para um Dia dos Namorados estranho, torne-o intencional com Love on a Leash. Parte do que o torna tão desconfortável é a sua sinceridade. As limitações técnicas de Tian são evidentes neste primeiro ato silencioso, mas também o é uma estranha sensação de crença na história que ela está contando.

Ao contrário de The Room, que se beneficiou da agressiva criação de mitos sobre celebridades e da falta de autoconsciência de Tommy Wiseau, Tian desapareceu da narrativa em torno de seu filme. O resultado é um objeto de culto quase relutante, sem dono – possivelmente adorável, mas com uma sarna que deixa você sem saber se deve rir, se encolher ou fazer um exame de raiva. -DE

Love on a Leash (2011) está disponível para transmissão gratuita no YouTube.

“Amor na coleira”
“Amor na coleira”YouTube

The Bite: Onde está um Waymo quando você precisa de um?

Normalmente, quando vemos um cachorro na tela, sempre há uma reação cerebral de lagarto para simpatizar com o cachorro. Mas exatamente um minuto e 35 segundos depois de ‘Love on a Leash’, a narração dos créditos de abertura (eu realmente não pensei que iríamos começar esta história da perspectiva de um cachorro, e isso é por minha conta) instrui algumas pessoas que acariciam Prince, o homem que se transformou em um cachorro que ainda pode se transformar em um homem à noite, para “Superar isso, cara, eu não sou GAY”. E eu liguei esse cachorro. Eu bati naquele cachorro com tanta força, Ali.

O que se segue é, na minha opinião, um conto de advertência digno das peças morais da Europa medieval. Um mundo confuso cheio de fontes mágicas e piadas de peido, onde uma linda donzela (chamada Lisa) trabalha sob o fardo de trabalhar em um brechó e possuir um Fusca verde, como certamente todos os servos da década de 2010 fizeram. Ela luta contra as tentações de um demônio que muda de forma (Príncipe, o Cachorro, mais parecido com o Príncipe das Trevas) projetado para afastá-la de Cristo, e então sofre as consequências sensuais e sensuais inerentes à natureza de uma mulher: cair da graça para o pecado (e escravidão moderada também).

“Amor na coleira”
“Amor na coleira”YouTube

Direi o seguinte sobre Love on a Leash: se este filme tem uma piada, ele a conta. Está explodindo com um entusiasmo implacável do ensino médio por encenações, piadas e frases curtas inspiradas em “South Park”. Tenta encontrar as formas mais lúdicas e criativas de explorar o seu conceito central, algo que não se pode dizer de filmes com orçamentos muito maiores e enredos mais sofisticados. Mas cara, você tem que me dizer uma coisa no começo para eu não odiar aquele maldito cachorro. Cada vez que Prince atravessava a rua, eu torcia pelos carros. —SS

Leia mais episódios de After Dark, o clube de replay de filmes da meia-noite da IndieWire:

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui