Pode ser difícil argumentar que alguém com 23 indicações ao Emmy e quatro estatuetas em seu manto seria considerado “atrasado”. E ainda assim, no caso de Vince Gilligan, é surpreendentemente simples.
O lendário criador, showrunner e produtor executivo é mais conhecido por dirigir o inovador drama policial da AMC, Breaking Bad, e seu spin-off, Better Call Saul. No início de sua carreira, ele construiu sua reputação como escritor e produtor do clássico de ficção científica da Fox, Arquivo X.
As vitórias de Gilligan no Emmy são notáveis, mas em alguns aspectos incompletas. Como produtor na temporada final dividida de Breaking Bad, ele ganhou troféus consecutivos em 2013 e 2014. Mais tarde, ele adicionou mais duas séries curtas de comédia ou drama em 2017 e 2020: Better Call Saul Employee Training: Los Pollos Hermanos Employee Training e Better Call Saul Employee Training: Legal Ethics with Kim Wexler.
Mas o núcleo do legado de Gilligan – e a base de sua influência na televisão moderna – reside em sua escrita e direção. Mas ele nunca venceu nessas categorias, apesar das múltiplas indicações. Ele ganhou um prêmio DGA por dirigir o final da série “Breaking Bad”, “Felina”, e colecionou cinco estátuas WGA para a mesma série e outra para “Better Call Saul”.
Como diretor, Gilligan foi indicado para o piloto “Breaking Bad”, o episódio da quarta temporada “Face Off” e o encerramento da série “Felina”. Ele também recebeu uma oferta para dirigir Witness, Temporada 3, Episódio 2 de Better Call Saul. Suas indicações para roteiro incluem Felina e o popular Arquivo. Apesar de todos esses esforços, seu nome pessoal nunca foi mencionado.
Isso nos leva ao “Pluribus” desta temporada, seu mais recente projeto e um ator importante na conversa do Emmy deste ano.
O drama de ficção científica pós-apocalíptico reúne Gilligan com Rhea Seehorn e é centrado na escritora Carol Sturka, que se encontra sozinha depois que um vírus alienígena transforma a humanidade em uma mente coletiva pacífica determinada a assimilar os poucos imunes restantes.
Desde a sua estreia em novembro, o “Pluribus” tem ganhado impulso de forma constante. A série já recebeu indicações ao Globo de Ouro e ao Critics Choice Awards, com Seehorn ganhando como atriz principal em ambos.
Ainda assim, a corrida ao Emmy raramente é fácil.
Embora The Pitt, da HBO Max, seja amplamente visto como o favorito, a estrutura de votação do Emmy pode produzir vencedores de séries divididas quando os envelopes forem abertos. Ao contrário do Oscar, onde todos os membros selecionam os vencedores, os indicados e vencedores do Emmy são determinados por grupos de pares dentro de cada setor, exceto para as 15 categorias da série.
Na última década, os vencedores da direção e da série dramática se uniram seis vezes, incluindo Shōgun (Frederick EO Toye), Succession (Mark Mylod e Andrij Parekh), The Crown (Jessica Hobbs), The Handmaid’s Tale (Reed Morano) e Game of Thrones (Miguel Sapochnik). A escrita seguiu padrão semelhante, embora nem sempre com os mesmos títulos. Em outras palavras, este não é o caso de um show precisar para ganhar melhor série dramática, para se qualificar como roteirista ou diretor – e vice-versa.
Esta dinâmica poderia funcionar a favor de Gilligan.
Se “Pluribus” continuar a ser um concorrente sério, uma vitória na escrita ou na direção sinalizaria um apoio mais amplo e potencialmente fortaleceria a sua posição na categoria principal. Por outro lado, mesmo que The Pitt saia vencedor, não há garantia de que The Pitt vencerá a corrida da série dramática novamente.
O ano passado mostrou que isso não é necessário. Apesar de muita atenção para “The Pitt” e “Severance” da Apple, os prêmios de roteiro e direção foram para “Andor” (Dan Gilroy) e “Slow Horses” (Adam Randall).
Mas fique tranquilo, a jornada de Gilligan começa com nomeações.
diversidade confirmou que deverá apresentar o episódio piloto “We Is Us”, que dá o tom e o escopo temático da série. Outro colega diretor, Gordon Smith, também aparecerá em “Grenade”, o terceiro filme. Nos últimos anos, a categoria Direção (Atuação) oscilou entre seis e sete indicados, deixando espaço para inclusão.
A seção de redação pode oferecer mais opções, mas também mais oportunidades para uma possível partilha de votos. Estão em competição sete episódios de “Pluribus”:
- Episódio 101: “Nós somos nós” (Vince Gilligan)
- Episódio 103: “Granada” (Gordon Smith)
- Episódio 104: “Por favor, Carol” (Alison Tatlock)
- Episódio 105: “Got Milk” (Ariel Levine)
- Episódio 106: “HDP” (Vera Blasi)
- Episódio 107: “The Gap” (Jenn Carroll)
- Episódio 108 (Jonny Gomez)
Em última análise, a questão não é se Gilligan é respeitado. Trata-se de saber se os eleitores conseguirão finalmente conciliar o seu reconhecimento com as próprias disciplinas que definem o seu trabalho artístico.
Como sugere o título “Pluribus”, derivado de “E pluribus unum” – latim para “de muitos, um” – pode oferecer uma narrativa adequada. Depois de décadas moldando a televisão, Gilligan pode finalmente ser “aquele”.
