Esta coluna foi concebida menos como uma tarefa e mais como um pedido desesperado de ajuda aos meus editores. Por favor. Eu estou te implorando. Não me faça escrever um artigo sobre isso Uma batalha após a outra.
Na verdade, esqueça a batalha. Estou travando uma guerra.
Nesta época do ano – e especialmente este ano – temos o que pensar sobre o tema cinema. Pastas e mais pastas cheias de peças de reflexão sobre filmes. Dizem-nos se Paul Thomas Anderson pode ou não seguir uma agenda sociopolítica específica. (Juro que tivemos as mesmas conversas sobre James Gunn e Super-homem alguns meses atrás.) Como está Luca Guadagnino Depois da caça é uma provocação pós-moderna, pós-#MeToo, pós-Armazém Vejamos a cultura da vitimização que surge na altura certa – ou será tarde demais? Esta é Kathryn Bigelow Uma casa cheia de dinamite é o documento de financiamento de armas nucleares que esperávamos, ou uma história de advertência sobre os perigos de um fim elíptico. Não consigo mais acompanhar as coisas e também não quero.
Estamos nos afogando em pensamentos. Estou aqui para dizer: pare com as reflexões. Talvez você sinta o mesmo, mas teve medo de admitir? Tudo bem. Estamos em um espaço seguro.
Para ser claro, não estou me referindo a análises tradicionais ou conversas ou reflexões inteligentes baseadas em texto. Estou destacando os especialistas que tentam fazer com que um único filme tenha muito significado, na esperança de que isso os torne a próxima Susan Sontag ou Thomas Friedman.
Se você admirava a versão humana de Guillermo del Toro Frankenstein – o consenso geral do Rotten Tomatoes – então este ruminador garantirá que você também saiba que o trabalho lança luz sobre a tendência crescente do gênero de terror de equiparar deficiência à depravação. Morra, meu amor, Segundo pensadores, esse é um motivo para avaliar todo o desenvolvimento da maternidade.
Suspirar.
Amigos, aqui está meu apelo público: pelo amor dos deuses do Oscar – os únicos deuses com os quais todos podemos realmente concordar – vamos nos afastar do teclado e parar de transformar cada filme em um pretzel da Tia Anne. Ou como Peter Falk disse ao precoce Fred Savage A princesa noiva“Sim, você é muito inteligente… cale a boca.” Claro, eu percebo o quão irônico é que uma tomada argumente contra tomadas. Qualquer que seja. Já cansei demais para me importar. Assumi como missão pôr fim a uma prática que é tediosa e desnecessária e, por vezes, autoengrandecedora e com poucas consequências culturais.
O pior de tudo (imagine a voz de Morgan Freeman narrando a próxima frase) é que o pensamento destrói sistematicamente a alegria que advém de ver um filme pela primeira vez. O que é algo que a maioria dos leitores dessas peças não fez ao ler tais ensaios.
Chame isso de quadro geral do quadro geral. Toda a agitação de ir ao cinema para ter uma experiência compartilhada é superestimada. O que realmente fazemos no escuro é formar opiniões independentes sobre a arte. O ataque de comentários dilui isso. E o impacto do filme. eu saí Springsteen: Liberte-me do nada pense em um aspecto completamente diferente da vida pessoal do chefe. E então ela foi bombardeada com conversas apaixonadas sobre os benefícios da masculinidade não tóxica.
Entendo que nestes tempos políticos tensos tudo é de grande importância e requer grandes anúncios. E é tão fácil conseguir uma opinião, esteja você escrevendo para um meio de comunicação ou apenas para seus amigos nas redes sociais. Somente aqueles que têm força de vontade podem resistir. Mas devemos resistir.
Veja, isso não é uma reclamação contra o intelectualismo. Gosto de análises criteriosas tanto quanto qualquer fanático por filmes. Certamente, envie-me sua teoria com um final ambíguo. Mas há uma linha entre a análise e a autossantidade.
E essas peças não duram uma semana, um mês ou mesmo um outono. Estou escrevendo esta frase durante a World Series. Quando Conan O’Brien subir ao palco do Oscar em 15 de março, estaremos perto do dia da estreia. Espremer até a última gota de análise de um candidato a Melhor Filme nesse período não afetará magicamente a posição de ninguém, incluindo um eleitor do Oscar. (Olá, é para isso que servem as campanhas de sussurros de estúdio.) No ano passado eu estava confuso anora mesmo depois de evoluir de uma história distorcida da Cinderela para um, hum, tributo amoroso à indústria do trabalho sexual. Acredite em mim quando digo que a única coisa que uma longa batalha legal fará é fazer você querer adiar a cerimônia para janeiro.
Então, nesta temporada de premiações, vamos deixar um filme respirar e existir, pelo menos por um tempo. Vamos assistir Bugônia e oferecer um ensaio a menos sobre a desigualdade de classe e poder. Chore limpo Hamnet com apenas algumas meditações a menos sobre o luto em uma sociedade pós-pandemia. Respeito batalha E pense um pouco menos nos paralelos políticos e um pouco mais na cena hilária em que Leonardo DiCaprio não consegue se lembrar de uma senha crucial de seus dias revolucionários para localizar sua filha. Recentemente assisti ao filme pela segunda vez e ainda não consigo nomear a senha. Só me lembro de rir sem a necessidade de uma redação de 3.000 palavras.
Mas se alguém quiser escrever uma longa história médica sobre como lidar com a perda de memória na meia-idade, tudo bem.
Esta história apareceu na edição de 19 de novembro da revista The Hollywood Reporter. Clique aqui para se cadastrar.
