Início CINEMA E TV O elenco da série de TV “True Crime” ainda não parece bobo...

O elenco da série de TV “True Crime” ainda não parece bobo o suficiente

35
0

Está sempre quente, Ted Bundy OQuente Ed Gein O. Mas por que ninguém está falando sobre todo o elenco de Murdaugh: Death in the Family do Hulu parecendo um pouco? para Bom?

Uma dinastia multigeracional de corrupção no Sul baseada na mobilidade económica e na influência legal família complexa, mas notória, da Carolina do Sul ganhou as manchetes em 2019 pelas consequências fatais de um acidente de barco bêbado envolvendo o filho mais novo de Murdaugh, Paul. O acidente matou Mallory Beach, de 19 anos, e chamou a atenção para anos de supostos delitos de Murdaugh em uma comunidade não tão unida que finalmente viu em primeira mão o que uma pessoa pode fazer quando passa do desespero para a loucura.

BEVERLY HILLS, CALIFÓRNIA – 15 DE FEVEREIRO: (LR) Rhea Seehorn e Vince Gilligan, vencedores do prêmio Paddy Chayefsky TV Laurel, posam na sala de imprensa durante o 2025 Writers Guild Awards no Beverly Hilton em 15 de fevereiro de 2025 em Beverly Hills, Califórnia. (Foto de Emma McIntyre/Getty Images)

Durante séculos, as pessoas viram o crime violento como uma forma de entretenimento, e não há dúvida de que as reviravoltas da família Murdaugh dão uma ótima televisão. Siga a saga e você verá vilões com vários graus de culpabilidade se tornarem vítimas surpreendentemente simpáticas. A série cobre vários casos criminais com múltiplas fatalidades que ocorreram entre 2015 e 2021. Os criadores da série Michael D. Fuller e Erin Lee Carr fazem um trabalho notável ao entrelaçar essa confusão de fatos em um drama coeso que atinge o cerne do poder dos Murdaughs. Majoritariamente.

O que aconteceu com os quatro parentes adultos – pai Alex (Jason Clarke), mãe Maggie (Patricia Arquette), Buster mais velho (Will Harrison) e Paul mais novo (Johnny Berchtold) – é melhor deixar intocado enquanto o streamer lança novos episódios de Murdaugh: Death in the Family semana após semana.

Mas com um público considerável fazendo pesquisas para diminuir o tempo entre os episódios, o elenco da minissérie exala um apelo estranho que parece estranhamente inautêntico. Um docudrama engenhoso, o elenco repleto de Hollywood continua a frustrante tradição de “desaparecer” em personagens pelos quais esses atores parecem inerentemente famosos. Esse truque pode funcionar bem durante a temporada de premiações, mas prejudica sutilmente o que programas como “Murdaugh” fazem bem.

MONSTRO, Charlize Theron, 2003, (c) Newmarket / cortesia da Everett Collection
Charlize Theron em “Monstros” (2003)©Newmarket Release/Cortesia Everett Collection

Ninguém está reclamando de Patricia Arquette dirigir outra história de crime verdadeiro para a telinha. Entre “The Act” e “Escape at Dannemora” ela conseguiu se colocar no lugar de qualquer personagem real. Mas dê uma olhada mais de perto real Murdaugh, e você terá dificuldade em negar que o tipo de poder que move a atriz de “Severance” tem muito a ver com esta verdadeira história de terror americana.

Essa não é uma maneira prolixa de chamar os Murdaughs de feios ou de sugerir que os departamentos de figurino, maquiagem e cabelo do programa não fizeram o possível para colocar o arrojado Jason Clarke em seu lugar. Em vez disso, esses retratos distorcidos têm um peso tácito que pode canalizar a psicologia fundamentada para a imaginação.

Essa prática remonta a “Bonnie and Clyde”, de 1967, que retratava Faye Dunaway e Warren Beatty como ladrões de banco apaixonados. Sua imagem distinta perdurou por décadas, inspirando tudo, desde anúncios de luxo até um videoclipe de Sabrina Carpenter estrelado por Barry Keoghan. Mas é a atuação de Charlize Theron como a assassina em série Aileen Wuornos em “Monster”, de 2003, que mais se assemelha ao ligeiro erro de interpretação em “Murdaugh: Death in the Family”. Mesmo com maquiagem de efeitos especiais atraentes (apenas uma sugestão é vista na série Hulu), a transformação bizarra de Theron distrai tanto que se poderia argumentar que sua aparência física tem um legado maior do que o próprio filme.

Há muitas atuações boas na última reimaginação de Murdaugh, mas os contatos semelhantes aos de um tubarão e a tarefa comprovadamente complicada de fazer alguém parecer “uma ruiva” prejudicam as batidas mais calmas. Sim, esses diretores de elenco teoricamente conheciam o talento certo para essa história maluca. Mas a qualidade da ilusão de ótica, que faz com que você aperte os olhos toda vez que Clarke e Arquette aparecem na tela, neutraliza os esforços consideráveis ​​dos atores para desaparecerem em seus papéis. Adicione a impressionante Brittany Snow como uma jornalista intrépida (a série é baseada no podcast da repórter Mandy Matney), e você terá um sério pesadelo se apresentar algo muito brilhante.

Ainda assim, “Murdaugh: Death in the Family” é um docudrama forte, mas outras séries limitadas podem considerar seguir o caminho de “Adolescência” na Netflix em favor de um elenco mais frequente de desconhecidos. O resultado nem sempre é um personagem fácil para o ator, mas remover o fator de atração de Hollywood dá ao público doméstico a oportunidade de mergulhar totalmente na história. Resistir à tentação de pegar uma segunda tela toda vez que você assiste algo na sua sala fica ainda mais difícil quando você sabe que tem o original em mãos e sabe como vai ficar.

“Murdaugh: Death in the Family” está sendo transmitido no Hulu.

Source link