Início CINEMA E TV Não há consumo ético da série Harry Potter da HBO

Não há consumo ético da série Harry Potter da HBO

14
0

Nos próximos anos, HBO quer produzir novos Harry Potter String para se tornar “Evento de streaming da década“Porque adapta cada um dos sete livros originais da franquia. A série pode se tornar um grande sucesso que captura a imaginação de uma nova geração de fãs que não estavam por perto para a primeira onda de Pottermania que se intensificou com os lançamentos de cada livro e da Warner Bros.” adaptações cinematográficas subsequentes. E se isso Harry Potter Isso é um sucesso e pode dar à autora JK Rowling um motivo para considerar escrever mais histórias ambientadas no mundo mágico que a transformou em bilionária.

Mas tudo depende se as pessoas realmente assistirão aos programas da HBO Harry Potterque tem produção executiva de Rowling. Em alguns casos, ter um criador de franquia intimamente envolvido em novas versões de suas obras pode ser uma coisa boa, mas o envolvimento de Rowling neste programa lança uma sombra sobre isso de que há pouco que a HBO possa fazer para combatê-lo. Rowling deixou bem claro que ela está pensando Atacar pessoas trans através do sistema legal É uma causa que vale a pena e um bom uso da sua vasta riqueza pessoal. E tanto Harry Potter Os fãs podem ficar entusiasmados para ver o que a HBO tem reservado, já que não há como assistir a esse programa sem apoiar a intolerância de Rowling e a violência estrutural que ela inflige a uma minoria vulnerável.

Durante anos, Rowling traficada na transfobia dos parques Sob o pretexto de ser uma feminista cisgênero. Na última quinta-feira, em postagem elogiando o Comitê Olímpico Internacional Impedir que mulheres transexuais compitamRowling errou implicitamente o alvo Medalhista de ouro no boxe de 2024, Iman Khalif. A postagem foi o exemplo mais recente de Rowling usando apitos transfóbicos para atacar Khalif, levando o atleta a… Uma queixa criminal foi apresentada contra Rowling no verão passado.

Já aconteceu com muita gente Obtido das interações online de Rowling Com feministas transexcludentes radicais (TERFs) qual – qual Ela pode ter opiniões transfóbicas. Mas foi apenas em 2019 que ela emergiu como membro do TERF enquanto contemplava uma batalha legal que estabeleceria um precedente no Reino Unido. No Twitter, Rowling expressou o seu apoio a Maya Forstater, a consultora fiscal britânica cujo contrato com o Centro para o Desenvolvimento Global não foi renovado em resposta às preocupações sobre os seus tweets e retweets. Várias postagens enganam e negam a existência de pessoas trans. Forstater – autoidentificadoAtivista em questões de gênero– Apresentou uma ação judicial contra a CGD e o seu presidente, Masood Ahmed, alegando que a sua não renovação era uma violação do Lei de Igualdade do Reino Unido de 2010.

Embora a Lei da Igualdade Prevenir a discriminação com base na “transferência de sexo”.“Forstater alegou que tinha sido perseguida injustamente devido às suas crenças pessoais. Um juiz rejeitou o caso, decidindo que as opiniões de Forstater eram “inconsistentes com a dignidade humana e os direitos fundamentais dos outros”. Mas Forstater conseguiu recorrer e, em 2021, O Tribunal de Apelações do Trabalho decidiu a seu favor.

Não foi o tweet de Rowling que levou Forstater a receber £ 106.400 ($ 141.683) em lucros cessantes e sérios danos em 2023. Mas a disposição de Rowling de se aliar publicamente aos instigadores do TERF foi importante porque estava emprestando credibilidade à organização TERF. Uma cultura mais ampla de transfobia O que tem atormentado o Reino Unido há décadas. Ao apoiar Forstater, Rowling estava encorajando o público a abraçar suas crenças odiosas e a pensar nas pessoas trans como uma ameaça à sociedade. Foi esse tipo de retórica Associado ao aumento dos crimes de ódio Direcionado para pessoas queer. Rowling sabe muito bem que sua fama a ajuda a amplificar a ideologia transfóbica de uma forma que pessoas como Forstater não conseguiriam fazer sozinhas. Rowling também percebe que sua riqueza a coloca em uma posição privilegiada para promover a agenda TERF (leia-se: impor o essencialismo de gênero e eliminar as pessoas trans da existência) em nível social.

E era exatamente isso que Rowling estava fazendo em 2024 Quando ela doou £ 70.000 ($ 93.212) Para For Women Scotland (FWS), um grupo de defesa que desafiou a Lei de Representação Sexual da Escócia de 2018 nas Assembleias Gerais de 2018. A definição de mulher da Lei incluía pessoas com a “característica protegida de redesignação de gênero”. FWS Ganhou sua revisão judicial inicial em 2022Que considerou que a definição de mulher estava fora do âmbito do Parlamento escocês. Esta foi a decisão Revertido em 2023Em 2024, uma versão revisada da Lei Escocesa de Representação de Gênero que usava a definição de mulheres da Lei da Igualdade de 2010 do Reino Unido – que incluía mulheres trans – foi sancionada. No mesmo ano, o FWS interpôs e perdeu outra revisão judicial contra a Lei Escocesa de Emenda à Representação de Género, contestando a sua utilização para definir a Lei Britânica da Igualdade de 2010. Embora o FWS não tenha podido recorrer desta decisão, o caso chegou ao fim O Supremo Tribunal do Reino Unido, que decidiu A definição legal de mulher baseia-se no sexo biológico atribuído no nascimento. Para pagar por esta extensa batalha legal, FWS recorreu ao crowdsourcingRowling ficou muito feliz em gastar dezenas de milhares de dólares no caso deles.

A definição do Supremo Tribunal do Reino Unido é em si problemática porque… A biologia da sexualidade humana não é binária. Além de impedir que as pessoas transexuais reconheçam legalmente a sua identidade de género, a decisão dificulta-lhes a instauração de ações judiciais por discriminação sexual. Rowling comemorou a decisão do tribunal Poste uma foto dela mesma Com uma mensagem muito clara: “Gosto quando um plano dá certo”. O plano neste caso era ajudar a financiar a campanha de um grupo anti-trans contra as pessoas trans, que culminou na aprovação de uma lei que reduzia o número de pessoas trans. todos Mulheres que vivem no Reino Unido até à forma como os seus corpos são percebidos quando nascem.

Um manifestante segura uma faixa contra a autora JK Rowling durante a 7ª marcha de protesto do Orgulho Trans pela liberdade e igualdade dos transgêneros em Londres.
Foto: Getty

Rowling tem sido transparente sobre seu desejo de continuar ajudando as pessoas em seus esforços para privar as pessoas trans de sua dignidade e de seus direitos humanos. Esse parece ser basicamente o ponto Caixa feminina de JK Rowling – Uma organização lançada por Rowling em 2025 que afirma “lutar para preservar os direitos baseados no género das mulheres e meninas em todos os aspectos da vida”. O fundo fornece apoio financeiro de Rowling a mulheres cisgênero que desejam entrar com ações judiciais. O website do Fundo não menciona o género como um conceito, mas aponta claramente para a causa For Women Scotland como o tipo de “vitória” que o Fundo quer ver mais no mundo.

Rowling já é rica o suficiente para investir dinheiro em organizações como essa há algum tempo, porque ela ainda possui os direitos básicos de propriedade intelectual de todos. Harry Potter privilégio. todos Harry Potter livro, filmeUm videogame, um ingresso de teatro, um ingresso para um parque de diversões e uma mercadoria vendida colocam dinheiro no bolso de Rowling, que ela pode usar para continuar sua campanha contra as pessoas trans. Devido à popularidade duradoura da droga, Rowling, que atualmente trabalha, disse Com um valor de cerca de US$ 1,2 bilhãoprovavelmente faria tudo isso mesmo se a HBO não estivesse produzindo uma nova série Harry Potter série. Mas como a emissora quer que o programa dure pelo menos dez anos, Rowling terá mais capital à sua disposição para impor suas opiniões reacionárias aos outros.

Obviamente, isso não importa para a liderança executiva da HBO, cujos objetivos principais são aumentar o valor das ações da empresa e, ao mesmo tempo, levá-las para casa. Enormes salários e Enormes pacotes de checkout Os seus próprios. Mas é algo em que os assinantes da HBO terão que pensar enquanto a Warner Bros. Harry Potter máquina de hype antes da estreia do programa ainda este ano. A HBO não quer que você pense em como eles exploram um fanático conhecido e facilitam a disseminação de mensagens prejudiciais e odiosas que podem colocar as pessoas em perigo. Talvez Rowling preferisse que as pessoas não levassem em conta o fato de que ela existe Muitos Outras séries da Magic Academy Para ficar obcecado.

Siga tópicos e autores A partir desta história, veja mais como esta no feed da sua página inicial personalizada e receba atualizações por e-mail.


Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui