Em 1º de março, o 2026 Actor Awards (que ainda é tão estranho de digitar) apresentará dois dos poucos prêmios importantes para dublês. O prêmio por excelente desempenho de ação de um conjunto de dublês em um filme e o mesmo prêmio para um conjunto de dublês em um programa de televisão. Isso fez com que a equipe do IndieWire Craft pensasse sobre as complexidades e nuances por trás das performances de acrobacias e sua excelência – do que estamos falando?
Trata-se de homenagear a equipe capaz dos feitos físicos mais extremos capturados em filme? Ou é mais sobre o nível de beleza, complexidade e talento artístico de uma determinada façanha, como uma palestra cinematográfica, mas com ainda mais tiras e mosquetões? Ou é mais uma questão de direção e de quão significativamente uma sequência de dublês contribui para o filme ou programa? Ou algo mais?
Estas também não são respostas erradas. As acrobacias verdadeiramente excelentes atendem a todos esses critérios e, às vezes, uma delas é muito mais importante para o sucesso de um filme ou programa do que as outras. Mas mesmo quando o trabalho de dublê é reconhecido, nem sempre fica claro qual aspecto dessa disciplina incrivelmente exigente e complexa recebe destaque. Então, como ninguém nos impediu e haverá um Oscar de Melhor Design de Dublê em 2028, decidimos jogar um jogo especulativo semelhante com nossos vencedores fictícios de Melhor Elenco do século 21 e adivinhar quem dos filmes de 2025 seria indicado para o prêmio de Melhor Design de Dublê.
Antes de mergulharmos na sequência do biplano de Mission Impossible: The Final Reckoning, vale a pena considerar o que nós da IndieWire pelo menos queremos dizer quando falamos sobre um ótimo design de acrobacias.
Porque, OK – eu, Sarah Shachat, nunca vou deixar de assistir algumas cenas dos bastidores do filme Assassin’s Creed e ver como eles fizeram a cena do icônico filme Assassin’s Creed.Salto de confiança“do videogame. É tão impressionante! O dublê Damien Wells realizou uma queda livre de 125 graus a mais de 60 milhas por hora, e eles filmaram. Mas quando você assiste aquela cena no filme, você nunca sabe. E não no bom sentido. É esfumaçado. É incolor. Porque há muito poucos detalhes táteis para o olho do espectador capturar e por causa da maneira como a câmera se move Olhar como CGI, mesmo que não seja.
Isso significa que a Academia fará o que quiser (e os requisitos de elegibilidade para o Oscar de Stunt Design não caem até 2027), mas a primeira regra Nós O que é impressionante é que as acrobacias devem ser fisicamente e visualmente impressionantes. Queremos ser capazes de reconhecer que estamos observando pessoas reais fazendo coisas reais.
A segunda regra é que isso deve ser limitado ao design de dublês em filmes de ação. Existem acrobacias incríveis e muitas vezes inéditas nos filmes nas quais você nunca teria pensado – é claro, A$AP Rocky teve um dublê em “Se eu tivesse pernas, eu chutaria você” quando chegou a hora de cair no chão inundado do apartamento – e há uma forma de arte nisso. Mas veremos filmes onde a ação é parte integrante da trama e onde os protagonistas resolvem seus problemas físicos e emocionais.
A terceira regra é que observemos o design de dublês de uma sequência específica. Os indicados não precisam ter o maior número de acrobacias ou mesmo as acrobacias com o mais alto nível de dificuldade física. Você deve ter uma ou mais sequências de dublês marcantes, cujo planejamento, coordenação e execução segura determinarão o sucesso ou o fracasso do filme. Estamos falando sobre a corrida de arrancada de Octoboss em Furiosa e a sequência de tiroteio em John Wick.
A quarta regra é, como sempre: deve ser divertido.
Então aqui estão nossos indicados para Melhor Design de Acrobacias 2026.
“Bailarina”
Coordenador de dublês: Stephen Dunlevy
O processo: Combatendo incêndios com lança-chamas
Por que: É raro pensar em lança-chamas como armas táticas, mas ei, a série John Wick é seriamente criativa. “Ballerina” tem muitas rotinas de gun-fu excelentes e até algumas granadas de duelo, coreografadas de forma nítida e espetacular por Stephen Dunlevy e sua equipe. A luta do lança-chamas puxa a garganta do público por razões logísticas – ainda não vimos muito e não conseguimos prever o ritmo da sequência. A progressão é muito criativa e mostra a feroz resolução de problemas de Eva de Ana de Armas em tempo real. É uma grande colaboração entre acrobacias, fotografia e design de som (eles quase usam sons de sabre de luz) para que possamos realmente sentir isso.
“F1”
Coordenador de dublês: Gary Powell
O processo: GP de Monza
Por que: É conveniente que “F1” tenha tantas imagens de corrida dos carros e equipes reais no grid, até mesmo colocando seus carros de F2 modificados em algumas das características das corridas reais de F1 para funcionar como um Apex GP fictício. Mas o acidente de Joshua Pearce (Damson Idris) em Monza teve que ser totalmente planejado – e na verdade foi bem planejado. Gary Powell e sua equipe tiveram que lidar com muitas variáveis para fazer essa sequência parecer suave, incluindo acelerar um carro (vazio) em uma das curvas de Brands Hatch, trabalhar com fogo e guindaste e integrar-se com carros de F1 fazendo curvas a 320 km/h. É definitivamente o momento mais acrobático e “hollywoodiano” em um filme que tenta fazer corridas, mas é uma grande façanha.
“Missão: Impossível – O Acerto de Contas Final”
O processo: Passeie em alguns biplanos
Coordenador de dublês: Wade Eastwood
Por que: Quero dizer, estamos assistindo Tom Cruise ser jogado não apenas para o lado, mas para o ar dois Aviões. É irreal. Por favor, verifique se você ainda não o fez. A verdade é que o impressionante também não é Tom Cruise, embora ele seja o único homem no mundo que poderia ancorar uma sequência como esta. Cruise continuará chegando o mais perto possível de morrer diante das câmeras, como evidenciado pelo fato de que poderíamos ter escolhido a batalha submarina mais tarde no mesmo filme! Foram Wade Eastwood e sua equipe que elaboraram a logística de como fazer isso com segurança, desde a direção do vento até a inalação de partículas e a prevenção de colisões com pássaros. Foi isso que eles fizeram. E parece absolutamente incrível.
“Uma batalha de cada vez”
O processo: Todas as perseguições de carro são tão boas, mas Este é ótimo.
Coordenador de dublês: Brian Machleit
Por que: Olha, a maior parte da diversão da sequência em construção está nas locações, no enquadramento e na edição, mas também se trata de acertar o tempo do passeio e as acrobacias finais. É mais silencioso e de menor intensidade do que qualquer um dos nossos outros falsos indicados – sem apostas, sem lança-chamas – mas realmente exige muito, especialmente Teanna Taylor, e, portanto, muito treinamento e desenvolvimento do que os atores podem fazer. Brian Machleit faz isso perfeitamente, fazendo suas acrobacias no trânsito de uma forma tão maníaca e tensa que você precisa de um novo vigia noturno.
“Pecador”
O processo: Os vampiros encontram seu convite
Coordenador de dublês: Andy Gill
Por que: O! Cena! Tem! Tudo! Fogo! Armas! Muito sangue e estranho terror de vampiro! Dois Michael B. Jordans! Estamos dando um pouco de respeito a “Sinners” aqui, já que ele foi indicado para tantas outras coisas, mas se já existisse uma categoria de acrobacias, ela mereceria uma entrada para esse grande corpo a corpo. Andy Gill e sua equipe fazem um dos trabalhos mais difíceis que você pode fazer neste tipo de scrum, onde o caos faz parte do acordo e há muitos personagens principais para ficar de olho: eles mantêm o ímpeto da luta e fazem o amanhecer parecer distante.
