Ainda em junho, Jeremy Carrasco carregou seus primeiros vídeos no TikTok e no Instagram. Neste curto espaço de tempo, ele acumulou mais de 300.000 seguidores em cada plataforma. Não, esses não são exatamente os números de Charlie D’Amelio, mas fazem dele um dos maiores nomes da IA nas redes sociais.
Jeremy disse Borda Que ele sempre quis tentar se tornar um YouTuber. Em vez disso, ele se viu atrás das câmeras, trabalhando como produtor e diretor em transmissões ao vivo com várias câmeras. Mas ele finalmente decidiu arriscar depois de perceber que a maior parte da conversa sobre IA generativa estava sendo conduzida por empresas de tecnologia. “Precisamos que outras pessoas abordem isso de um ponto de vista criativo, como o ponto de vista do produtor”, disse ele. Enquanto ele mantém YouTube Página, está funcionando Tik Tok e Instagram Ele encontrou seu público.
Originalmente, a ideia era falar sobre como usar a inteligência artificial. “Chamei minha página de showtoolsai porque, na verdade, estava muito otimista em relação à IA e à capacidade de usá-la de forma ética para produção de vídeo.” Mas esse idealismo acabou durando pouco.
Uma coisa que percebi rapidamente foi que ninguém estava realmente falando sobre os princípios básicos de como o vídeo de IA reconhece. “Havia necessidade disso… e eu tinha todo o conhecimento para fazer isso”, disse ele. Mas ele também sabia que esse não era o tipo de conversa que a atual safra de influenciadores de IA iniciaria: “Tem que haver alguém que venha deste espaço de criação e o entenda”.
Ele rapidamente encontrou seu nicho, postando histórias sobre vídeos de IA, como texturas misteriosas, olhos trêmulos ou objetos aparecendo e desaparecendo no fundo. Embora o foco principal de Jeremy continue sendo a alfabetização em IA e a identificação de erros gerados por Sora, ele também começou a pesquisar possíveis armadilhas e riscos representados pelo número crescente de vídeos gerados por IA e a melhorar sua qualidade, especialmente para os criadores.
- Textura de pele macia e sentimentos “sonhadores”.
- “Sora Noise” ou texturas que se movem e dançam
- Os detalhes do plano de fundo são inconsistentes
- Algarismos em vez de palavras reais em sinais ou documentos
- Mexa os olhos
- Dentes estranhamente perfeitos
- Padrões de fala apressados
- É bom demais para ser verdade
Em última análise, a economia criadora é uma área de interesse. E agora as pessoas estão competindo com um fluxo interminável de conteúdo gerado por IA. Jeremy quer que as pessoas entendam que “não é tão difícil”. Sora 2 é gratuito, remove muitas barreiras para quem dirige clipes, pode criar som e, à primeira vista, pode ser muito convincente.
O objetivo aqui não precisa ser tão escandaloso. Às vezes, trata-se apenas de gerar visualizações e aproveitar seu Fundo para Criadores TikTok. Um clipe de IA de sete segundos de um gato fazendo algo bobo não vale muito por si só. Mas reunidos em uma compilação de um minuto, se conseguirem cinco milhões de visualizações, poderão render ao dono da conta cerca de US$ 1.000, de acordo com Jeremy. Embora possa não parecer muito, para aqueles que vivem num país em desenvolvimento, pode ser uma importante fonte de rendimento.
É claro que existem atores piores. Alguns, como cálculos da medicina chinesa baseados em IA, Lua Yang (ou Yang Cups, dependendo do site), diz Jeremy, são golpes simples. Tem um desenho animado vago e ofensivo de um curandeiro de estilo oriental defendendo conselhos de saúde e bem-estar que parecem ser direcionados principalmente ao público ocidental. Com mais de 1,5 milhão de assinantes, você pode ganhar dinheiro apenas com visualizações no Instagram. Mas o verdadeiro golpe vem de direcionar esses espectadores a um site para comprar um e-book de US$ 11. Se o e-book existir (pelo menos uma pessoa entrou em contato com Jeremy dizendo que não conseguia acessá-lo), é quase certo que foi criado inteiramente por IA, assim como os vídeos.
Outros, como Maddie QuinnEles não estão apenas tentando roubar o dinheiro das pessoas, mas também roubando ativamente o conteúdo de outras pessoas e sequestrando suas fotos. Essas contas pegam vídeos, geralmente de criadoras mulheres, e depois substituem a pessoa real por um avatar gerado por IA ou substituem o rosto por um com tecnologia de IA. Em alguns casos, as fotos inteiras dos criadores são roubadas, alimentadas por um gerador de IA e acabam no OnlyFans.
Neste ponto, quando questionado se achava que havia uma utilização ética da IA generativa na indústria criativa, Jeremy respondeu: “geralmente não”. Mas ele diz: “Há exceções (para facilitar o acesso) e considerações culturais que me impedem de dizer não abertamente”.
Alguns, como a Lionsgate, tentaram criar modelos éticos de geração de vídeos treinando-os inteiramente em sua própria biblioteca. Mas simplesmente não havia dados suficientes para produzir algo utilizável. “A única maneira de criar vídeos alimentados por IA como uma ferramenta geradora, como fazem atualmente”, diz Jeremy, “é roubar um monte de dados de pessoas… Acho que isso é fundamentalmente falho e devemos rejeitá-lo”.
Infelizmente, estas plataformas apenas aceleram o colapso da economia criadora que alimentou a sua ascensão. Instagram, Facebook, TikTok e YouTube deixaram-se dominar pela lentidão da IA e nem sequer aplicam consistentemente as suas próprias regras em torno da classificação de conteúdo da IA. Isso torna difícil para os criadores de conteúdo eliminarem o ruído e também torna as plataformas menos atraentes para os usuários.
Para piorar a situação, todos estão construindo suas próprias ferramentas generativas de IA. “Os criadores de conteúdo são basicamente como administrar agências de publicidade”, diz Jeremy. Os acordos de patrocínio são uma das principais formas pelas quais os criadores de conteúdo ganham dinheiro, mas a IA rapidamente encontrou um lugar na produção de anúncios (de qualidade muito questionável). À medida que o vídeo de IA assumir o controle da publicidade, ele “destruirá toda a economia do criador”.
Meta, Amazon e DirecTV se envolveram em serviços generativos de publicidade de IA. Eventualmente, diz Jeremy, eles “venderão serviços de publicidade diretamente aos clientes”. Alguns criadores podem ficar tentados a tentar embarcar no movimento da IA para tirar vantagem disso. “É muito razoável perguntar se esta é realmente uma boa oportunidade de negócio para algum criador, mas não creio que seja”, diz Jeremy.
