A compra planejada de Downtown pela Universal Music ameaça a diversidade cultural? A IMPALA acredita que sim e mais uma vez se manifestou contra a aquisição de US$ 775 milhões em meio a uma investigação de alto risco da Comissão Europeia.
A IMPALA, com sede em Bruxelas, examinou este aspecto comparativamente pouco discutido num artigo intitulado “Universal/Downtown – Por que é importante do ponto de vista da diversidade cultural?” Embora a questão seja nova, a resistência do sector independente à aquisição da UMG Downtown não é nova.
É claro que a IMPALA e membros como a AIM criticaram o acordo (que eles acreditam que deveria ser totalmente bloqueado) desde o início. Eles têm isso no início de outubro listado uma campanha “100 Voices” que, fiel ao seu nome, destacou as preocupações de executivos e empresas independentes específicas.
Até agora, porém, a oposição tem-se concentrado principalmente nas consequências competitivas esperadas do jogo UMG-Downtown. Agora a IMPALA vai um passo além e concentra-se no mencionado lado da diversidade cultural.
Da perspectiva atual, não conhecemos os argumentos exatos da empresa. Presumivelmente, a IMPALA não deixou pedra sobre pedra na sua “declaração confidencial… à Comissão Europeia” sobre considerações culturais.
Ainda assim, a visão geral compartilhada com a DMN mostra um quadro bastante completo. O resumo diz que as gravadoras independentes “sempre estiveram na vanguarda da aquisição e desenvolvimento de novas músicas” – em parte nos últimos anos porque seus catálogos são menores do que os das grandes gravadoras e dos trabalhos existentes. dominar a transmissão.
Portanto, os “assumadores de riscos significativos” representam “mais de 80% dos novos lançamentos na Europa”, diz o documento. Levar esta ideia até à sua conclusão lógica – apoiada pelas conclusões do professor de política de concorrência Amélia Fletcher – Restringir ainda mais a concorrência teria um impacto negativo nas receitas das empresas independentes e, portanto, impactaria o tecido cultural mais amplo, explicou a IMPALA.
O domínio do streaming das majors (bem como a presença adjacente de garantido contratualmente locais da lista de reprodução), o mínimo de 1.000 jogos “Política de desmonetização de streaming liderada pela UMG” e muito mais, diz o jornal.
“Isto é um problema porque as editoras independentes estão na vanguarda da promoção de artistas nacionais não convencionais”, diz IMPALA, “cantando em línguas locais e desenvolvendo novos géneros de nicho. … Se a UMG comprar Downtown, terá um impacto adverso significativo na diversidade artística e cultural dentro do EEE (Espaço Económico Europeu), uma vez que as editoras independentes gerarão menos receitas e poderão gastar menos dinheiro em novas músicas.”
“É uma questão de equilíbrio”, acrescentou Helen Smith, diretora executiva da IMPALA. “As grandes empresas são importantes, assim como trabalhar com elas.” projeto conjunto de licença de IA com Spotify como exemplo.
“Ao mesmo tempo, foram levantadas preocupações sobre a saúde do mercado e do ecossistema digital se o líder do mercado se tornar demasiado grande. As conclusões apontam para o risco de que isto faça com que o sector independente perca receitas e isso signifique que haverá cada vez menos publicações com menos diversidade”, concluiu Smith.
Valerá, portanto, a pena continuar a acompanhar de perto a investigação da Comissão, que, como já referimos, deverá conduzir a uma decisão no início do próximo ano.
No entanto, não devemos tirar conclusões precipitadas aqui, a UE agressivo A abordagem regulamentar não é segredo – nem o são as reuniões entre organizações independentes de alto nível e Valdis Dombrovskis da Comissão Europeia.
Além disso, a própria IMPALA é “co-financiada pela União Europeia” e a Comissão só decidiu lançar uma investigação de Fase 2 mais intensiva depois de declarar que a potencial compra “corre o risco de afectar significativamente a concorrência”.
