novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O diretor de “O Poderoso Chefão”, Francis Ford Coppola, vendeu vários relógios de luxo de sua coleção pessoal, incluindo um relógio personalizado avaliado em mais de US$ 1 milhão, depois de perder a maior parte de sua fortuna financiando seu projeto apaixonado de décadas, “Megalopolis”.
O diretor vencedor do Oscar de 86 anos teria investido US$ 120 milhões de sua própria fortuna na produção do épico filme de ficção científica, que arrecadou apenas US$ 14,3 milhões de bilheteria mundial após seu lançamento em setembro de 2024.
De acordo com tempos de Nova York, Coppola também admitiu publicamente que o filme o deixou sem um tostão.
O tratamento de Francis Ford Coppola lança luz sobre uma doença cardíaca que afeta milhões de pessoas
Agora, sete dos relógios premiados de Coppola estarão à venda nos dias 6 e 7 de dezembro nos leilões Phillips na cidade de Nova York.
“Preciso de algum dinheiro para manter o navio à tona”, disse ele ao New York Times na sexta-feira passada, um dia depois de a empresa de relógios de luxo Phillips anunciar a venda.
O diretor de “O Poderoso Chefão”, Francis Ford Coppola, admitiu que está falido depois que seu filme épico “Megalópolis” fracassou nas bilheterias. (Stefan Cardinale – Corbis/Corbis via Getty Images)
O leilão incluirá o relógio único de Coppola, o FP Journe FFC Prototype, que deverá custar mais de US$ 1 milhão e será a atração principal da venda.
O relógio foi desenhado pelo próprio Coppola em colaboração com o famoso relojoeiro François-Paul Journe ao longo de oito anos.
Os outros seis relógios de luxo da coleção pessoal de Coppola incluem outro FP Journe, dois Patek Philippes, um Breguet Classique, um cronógrafo IWC Portugieser e um repetidor de minutos Blancpain.
Enquanto isso, Coppola disse que raramente usava o relógio FFC, dizendo ao Times que o relógio era muito caro para ser segurado.
“Só usei algumas vezes”, disse Coppola.
Um desses momentos foi na estreia em Cannes de “Megalópolis”, que ele escreveu, dirigiu e produziu.
Coppola gastou US$ 120 milhões de sua fortuna pessoal para criar seu projeto apaixonante. (Alberto E. Rodríguez/Getty Images)
O filme apresenta um elenco liderado por Adam Driver, Giancarlo Esposito e Nathalie Emmanuel, junto com Aubrey Plaza, Shia LaBeouf, Jon Voight, Laurence Fishburne, Dustin Hoffman, Jason Schwartzman, Talia Shire, Chloe Fineman, Grace VanderWaal, Katherine Hunter e James Remar.
“A nova cidade de Roma deve mudar, causando um conflito entre Cesare Catiline (Driver), um artista genial que busca saltar para um futuro utópico e utópico, e seu oponente, o prefeito Franklin Cícero (Esposito), que continua comprometido com um status quo regressivo, perpetuando a ganância, os interesses especiais e a guerra partidária”, diz a sinopse oficial de “Megalópolis”.
“Dividida entre eles está Julia Cícero (Emmanuel), filha do prefeito, cujo amor por Cesare divide sua lealdade, forçando-a a descobrir o que ela realmente acredita que a humanidade merece”, acrescentou.
Além do bombardeio de bilheteria, “Megalopolis” recebeu uma resposta dividida dos críticos. Alguns elogiaram Coppola pela sua ambição e recusa em jogar pelo seguro, mas as críticas foram além dos elogios, chamando o filme de incoerente e auto-indulgente.
O filme arrecadou apenas US$ 14,3 milhões de bilheteria mundial. (Scott Garfitt/Invision/AP)
“Megalopolis” ganhou dois Razzies no 45º Golden Raspberry Awards, incluindo Pior Diretor para Coppola e Pior Ator Coadjuvante para Voight. Coppola aceitou seu prêmio brincando Postado no Instagram Ao mesmo tempo que critica a indústria cinematográfica por ser “corajosa” e não correr riscos com ideias originais.
O cinco vezes vencedor do Oscar comparou-se ao diretor francês Jacques Tati, que faliu ao dirigir “Playtime” em 1967. No entanto, a comédia satírica foi posteriormente aclamada por muitos críticos como um dos maiores filmes de todos os tempos.
Shia LaBeouf discute fazer ‘ajustes’ com a estrela conservadora pró-Trump Jon Voight
“Que honra estar ao lado de um grande e corajoso cineasta como Jacques Tati, que se empobreceu completamente para fazer um dos fracassos mais queridos do cinema, PLAYTIME! Meus sinceros agradecimentos a todos os meus maravilhosos colegas que se juntaram a mim na criação de nossa obra-prima, MEGALÓPOLIS, e vamos nos lembrar que as bilheterias são apenas uma questão de dinheiro e, como a guerra, a estupidez e a política não têm lugar real em nosso futuro.”
As grandes cidades também receberam feedback negativo dos críticos. (Lionsgate via AP)
Coppola fez fortuna principalmente através do sucesso das trilogias “O Poderoso Chefão” e “Apocalypse Now”. Mais tarde, ele expandiu sua fortuna por meio de empreendimentos comerciais, principalmente vinícolas de Napa Valley, resorts de luxo e marcas de estilo de vida, que se tornaram importantes fontes de renda fora da indústria cinematográfica.
Em 2021, o diretor vendeu sua marca vinícola Coppola para a Delicato Family Wines em um negócio de aproximadamente US$ 650 milhões. No entanto, ele capitalizou sua participação no negócio do vinho, supostamente contraindo empréstimos de até US$ 200 milhões para financiar “Megalopolis”.
Ridley Scott critica a Hollywood moderna como “afundando na mediocridade” e, em vez disso, assiste seus próprios filmes
“Não tenho dinheiro porque investi todo o dinheiro que pedi emprestado para fazer ‘Megalopolis’”, disse ele ao produtor musical Rick Rubin durante uma aparição no “Tetragrammaton” em março.
“Ele basicamente desapareceu”, acrescentou Coppola. “Acho que voltará em 15 ou 20 anos, mas não o tenho agora.”
“Megalópolis” é amplamente considerado o maior desastre financeiro de Coppola, embora a produção cinematográfica de alto risco do diretor tenha levado a outras perdas importantes.
Seu filme “One from the Heart”, de 1982, foi sua maior perda anterior. O filme custou aproximadamente US$ 26 milhões para ser produzido e arrecadou apenas US$ 637.355 de bilheteria, um fracasso desastroso.
Coppola disse acreditar que “Megalópolis” eventualmente se tornará lucrativa. (Imagens Getty)
Foi o primeiro longa-metragem produzido pela Zoetrope, que financiou o projeto com empréstimos bancários, investidores privados e garantias pessoais de Coppola.
Foi originalmente planejado para ser uma comédia romântica com um orçamento modesto de US$ 2 milhões, mas a visão de Coppola para o filme foi bastante ampliada durante a produção, levando a custos mais elevados. Ele acreditava que “One from the Heart” poderia revolucionar o cinema através do uso de tecnologia inovadora, incluindo o processo de “cinema eletrônico” e provar que artistas independentes poderiam competir com os estúdios de Hollywood.
O golpe financeiro de “One from the Heart” levou a Zoetrope Studios à falência no final daquele ano. Coppola, que investiu milhões de dólares de suas participações imobiliárias no filme, tinha dívidas significativas, que passou anos trabalhando para saldar. Durante a maior parte da década de 1980, ele teve que dirigir mais filmes comerciais para pagar seus empréstimos.
Shia LaBeouf discute fazer ‘ajustes’ com a estrela conservadora pró-Trump Jon Voight
Em 1988, Coppola sofreu outro revés financeiro com seu filme Tucker: O Homem e Seu Sonho, que arrecadou US$ 19 milhões contra um orçamento de US$ 24 milhões. Embora aclamado pela crítica, foram outras decepções comerciais que mantiveram lenta sua recuperação financeira.
No entanto, Coppola tem dito consistentemente que prefere a realização artística ao dinheiro. Durante uma aparição no “Tetragrammaton”, ele admitiu que teria que fazer seu próximo filme “muito barato” devido às perdas em “Megalópolis”.
“Como diretor, não me importo se perder todo o dinheiro que tenho”, disse ele. “Não fiz isso para ganhar dinheiro, fiz isso para fazer algo melhor do que ganhar dinheiro.”
Coppola obteve a maior parte de sua riqueza com o sucesso das trilogias “O Poderoso Chefão” e “Apocalypse Now”, bem como com seu trabalho na indústria do vinho. (FilmPublicityArchive/United Archives via Getty Images)
Durante sua entrevista ao New York Times, Coppola disse acreditar que “Megalópolis” acabaria sendo lucrativa.
“Muitos dos meus filmes expiram com o tempo”, disse ele ao canal.
Coppola apontou para seu filme de guerra de 1979, “Apocalypse Now”. O filme custou cerca de US$ 31 milhões para ser produzido, o que foi considerado uma quantia enorme no final da década de 1970 e excedeu em muito seu orçamento original de US$ 12 milhões.
Clique aqui para assinar a newsletter de entretenimento
“Apocalypse Now” foi um sucesso de crítica, ganhando o Oscar de Melhor Fotografia e Melhor Som. Também recebeu outras seis indicações, incluindo Melhor Filme e Melhor Diretor.
Devido ao seu enorme orçamento, o filme mergulhou Coppola e seu estúdio Zoetrope Studios, que ele co-fundou com George Lucas, em dívidas significativas de curto prazo. No entanto, foi um sucesso de bilheteria e arrecadou um faturamento mundial de US$ 150 milhões em décadas de novos lançamentos e vídeos caseiros.
No entanto, é improvável que “Megalópolis” se torne um grande gerador de dinheiro na escala de “Apocalypse Now”, que capitalizou uma era diferente da economia cinematográfica, de acordo com Insider de negócios.
Ao contrário do boom do vídeo doméstico das décadas de 1980 e 1990, que ajudou filmes como “Apocalypse Now”, esses fluxos de receita são muito mais fracos hoje, reconheceu Coppola.
Coppola disse anteriormente que “nunca se importou com dinheiro”. (Foto de Willie Sangwan/Invision/AP)
Além disso, Coppola ainda não disponibilizou o filme nas plataformas de streaming. Em maio, é Ele disse à GQ Que ele atrasou intencionalmente a transmissão ou o lançamento físico porque o filme “ainda estava em exibição nos cinemas” e ele não queria que os espectadores o “possuíssem” ainda.
Ele também disse anteriormente que estava tirando Megalópolis do ar porque achava que deveria ser visto na tela grande com o público que ele pretendia quando foi produzido.
Poucos meses após a estreia de “Megalopolis”, Coppola começou a dizer às pessoas que estava falido, segundo o New York Times.
Durante uma coletiva de imprensa do filme “Megalópolis” no Festival de Cinema de Cannes, em maio de 2024, Coppola disse que “nunca se importou com dinheiro”, segundo o jornal britânico “Daily Mail”. Revista Pessoas.
Ele disse: “Não tenho problemas financeiros. Mais uma coisa, meus filhos, sem exceção, Sofia, Roman e minha neta Gia, têm uma carreira maravilhosa sem riqueza.
Coppola é fotografado com seu filho Roman Coppola, sua esposa Eleanor Coppola e sua filha Sofia Coppola na estreia de 2007 em Roma, Itália. (Ernesto Rocio/Magia do Cinema)
Coppola compartilhou seu filho, Roman, de 59 anos, e sua filha Sophie, de 53, com sua falecida esposa, Eleanor, que morreu aos 87 anos em 2024.
Os dois também eram pais de seu filho, Gian Carlo, que morreu aos 22 anos em um acidente de barco em 1986. Roman trabalhou como diretor de segunda unidade em vários filmes de Coppola, incluindo “Megalópolis”, enquanto Sofia trabalhou como diretora e produtora ganhadora do Oscar.
Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento
A neta do diretor, Gia, filha única de Gian Carlo e Jackie de La Fontaine, também é diretora cujos filmes recentes incluem The Last Showgirl, de 2024.
Sofia seguiu os passos do pai e tornou-se uma diretora vencedora do Oscar. (Patrick T. Fallon/AFP)
Falando em Cannes, Coppola explicou sua filosofia sobre dinheiro.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
“Não importa… o dinheiro não importa”, disse ele, segundo a revista People.
“O que importa são os amigos”, acrescentou Coppola. “Porque um amigo nunca vai decepcionar você. O dinheiro pode evaporar.”
