Então você sabe que a ascensão de Zohran Mamdani chamou a atenção nacional – os eleitores de Kentucky tiveram que lembrado Você não podia votar em Nova York.
Sim, o Secretário de Estado da Terra do Bluegrass foi forçado a divulgar uma mensagem na terça-feira: “Estamos recebendo ligações sobre o fechamento das urnas. Elas estão fechadas porque não temos eleições hoje… Você não pode votar para prefeito da cidade de Nova York hoje em Kentucky.”
A corrida para prefeito de Gotham, que viu o democrata Mamdani liderar por nove pontos percentuais incontestados com quase todos os votos na noite de terça-feira, repercutiu em todo o país quando os democratas liberais conquistaram a primeira grande vitória da era Trump II. E nem é preciso dizer que ressoou em Hollywood.
O núcleo liberal da indústria do entretenimento está dividido sobre a candidatura Democrata Socialista e sobre o quanto essa ideologia deveria ser a face da resistência anti-Trump. A vitória de Mamdani deverá resolver algumas destas diferenças – talvez.
Não é a única corrida entre profissionais de mídia e entretenimento – uma corrida para governador na região industrial emergente de Nova Jersey e a luta pela Proposição 50 como uma ferramenta anti-Trump na Califórnia também tomaram conta da cidade. Aqui está O repórter de HollywoodO detalhamento dessas três corridas principais conforme seus resultados chegam na noite de terça-feira.
Nova Iorque
Zohran Mamdani surgiu do nada no início deste ano para assumir a liderança na candidatura democrata à prefeitura de Nova York, poucas semanas antes das lotadas primárias de junho. Ele venceu com folga a corrida de votação por classificação no estilo do Oscar e nunca mais olhou para trás.
Embora tenha havido um drama no nível de Meryl Streep quando Andrew Cuomo e Eric Adams entraram na corrida como independentes (e no caso de Adams desistiram da corrida), Mamdani nunca perdeu a liderança.
O congressista de 34 anos do Queens (é claro também filho de Casamento das monções E O homônimo A diretora Mira Nair) reuniu uma coalizão da Geração Z, muçulmanos, sul-asiáticos e nova-iorquinos progressistas para navegar em direção à vitória; com quase 90 por cento dos votos na noite de terça-feira, ele tinha uma vantagem de nove pontos sobre seu rival mais próximoCuomo. Todos os principais meios de comunicação convocaram a disputa de Mamdani e ele estava acima da marca de 50 por cento, indicando uma vaga popular na disputa de três homens com o republicano Curtis Sliwa.
Além de ler sobre seu pedigree cinematográfico (como um filme de Nair teve uma influência formativa em sua política). THRs história aqui), a trajetória de Mamdani carrega consigo um toque de Hollywood, a figura pouco conhecida de repente ganhando destaque e sendo o tema de tantos filmes de esportes. E, claro, ele usou habilmente as mídias sociais e os tropos de Hollywood; Ele e sua jovem equipe lançaram vários TikToks populares, muitas vezes nas ruas de Nova York, ao mesmo tempo em que veiculavam publicidade tradicional mais tradicional. O bacharel e outros sucessos de entretenimento. E não se esqueça do visual da campanha no estilo Bollywood.
Mamdani também forneceu uma espécie de modelo de como lidar com Trump e os trolls em geral, sorrindo frequentemente, mas raramente recuando – e raramente quebrando a mensagem com seus temas de affordance. De todos os contrastes com o presidente, que é o seu homólogo ideológico, talvez o maior contraste de Mamdani seja a sua abordagem: o líder que nunca atinge uma tangente que não lhe agrada, versus o novato cuja retórica raramente se desvia do rumo.
No entanto, apesar de todas as capacidades e apelo de Mamdani, a sua vitória é uma lembrança da constelação de forças políticas que estão fora do controlo de qualquer pessoa na política. O regresso de Trump (ele próprio uma consequência de um Partido Democrata nacional em desordem), uma guerra em Gaza e uma crise de acessibilidade desencadeada pela especulação e pela dinâmica do mercado imobiliário deram à candidatura de Mamdani um impulso de uma forma que nenhuma autoridade eleita conseguiu orquestrar.
No que diz respeito às personalidades de Hollywood, Mamdani certamente se tornou um herói para alguns dos artistas com maior expressão política. Spike Lee, Bowen Yang, Cynthia Nixon, Emily Ratajkowski e Lupita Nyong’o o apoiaram; Ilana Glazer e Mark Ruffalo falaram por telefone por ele. Muitos deles apoiaram outras empresas progressistas no passado; A questão interessante agora, paralelamente à questão interessante no panorama político mais amplo, é se as celebridades mais moderadas também ficarão do lado de Mamdani. A história, e Hollywood em particular, adora um vencedor, e a vitória do candidato proporcionará um incentivo para muitos que podem ter estado indecisos anteriormente (e, tudo bem, alguns parasitas também).
Mas Mamdani assumiu algumas posições que também podem ser desconfortáveis para algumas celebridades, incluindo a sua crença declarada de que Israel não deveria existir como um Estado de maioria judaica. E muitas celebridades têm geralmente adoptado uma abordagem muito mais discreta ao activismo do que durante a primeira administração Trump, seja por fadiga ou por relutância táctica; Resta saber se Mamdani irá encorajá-los a mudar o seu comportamento.
Mas talvez o factor mais importante seja o próprio presidente eleito. A eficácia do governo de Mamdani terá um grande impacto sobre se a indústria do entretenimento o acolherá. A única coisa que Hollywood ama mais do que um candidato vencedor é um líder popular.
Califórnia
Na noite de terça-feira, a Proposta 50 da Califórnia – que manipularia o mapa do Congresso e potencialmente reduziria o número de representantes republicanos de nove para apenas quatro – parecia estar em boa forma.
As pesquisas mostram que muitos eleitores de tendência esquerdista da Califórnia têm sentimentos contraditórios em relação à Proposta 50, tendo contratado uma comissão independente para desenhar mapas do Congresso há cerca de 15 anos. Mas eles acreditam que não têm escolha, dados os esforços manipuladores dos republicanos em outros estados.
A Proposta 50 altera a Constituição da Califórnia para permitir um redesenho único do mapa em meados da década por autoridades eleitas. O objetivo é contrariar os esforços dos legisladores republicanos em estados controlados pelos republicanos, como Texas, Missouri e Carolina do Norte, para redesenhar os mapas do Congresso para aumentar os assentos republicanos nesses estados.
O governador Gavin Newsom apostou seu futuro político nesta medida. Newsom já disse que está considerando concorrer à presidência e dizer não à Proposta 50 prejudicaria desastrosamente suas chances.
Em setembro, o drama em torno da Proposta 50 chegou ao auge quando o ex-governador Arnold Schwarzenegger (e o último republicano a ocupar esse cargo) se manifestou publicamente contra a medida.
Mas uma série de democratas famosos, incluindo o ex-presidente Barack Obama, a deputada Alexandra Ocasio-Cortez e o senador Chris Murphy, apareceram num anúncio de apoio à medida que atingiu o estado de forma generalizada durante a World Series.
O entusiasmo das celebridades foi relativamente discreto. Billie Eilish, nove vezes vencedora do Grammy, pediu a seus seguidores no Instagram que votassem “sim”, gerando reação do ator James Woods e do ex-astro de reality show e podcaster Spencer Pratt, que chamou os comentários de Eilish de “sim”.burro.”
Até o bilionário promotor imobiliário e antigo candidato a presidente da Câmara, Rick Caruso, dificilmente um democrata partidário (mudou de filiação partidária várias vezes ao longo das últimas duas décadas), tornou-se um apoiante da Proposta 50 antes de uma possível candidatura governamental no próximo ano. Isso deixou Schwarzenegger, que como governador liderou o esforço para criar a comissão, uma das únicas vozes públicas dissidentes.
Com o apoio de Charles Munger Jr., um doador republicano de longa data que doou 30 milhões de dólares a uma campanha anti-Prop 50, Schwarzenegger parecia ter alguma munição para trabalhar. Mas nunca houve realmente qualquer oposição significativa.
“Havia muito pouco espaço para fazer campanha contra isso porque estamos falando de um referendo sobre Donald Trump em um estado onde seu índice de aprovação é de 26 por cento. É disso que se trata”, disse Steve Caplan, consultor de comunicação estratégica que leciona na Escola Annenberg de Comunicação e Jornalismo da USC. “Mudar essa narrativa para algo sobre boa governação não é uma mensagem que ressoe neste clima político.”
Nova Jersey
O Garden State tem um generoso programa de incentivos fiscais para filmes que atraiu investimentos maciços de produtoras de Hollywood nos últimos anos.
Mas o governador Phil Murphy, o democrata que presidiu a esse boom, está a navegar para Barnegat Bay depois de oito anos no cargo, enquanto o republicano Jack Ciattarelli e o democrata Mikie Sherrill disputam o seu lugar. Na noite de terça-feira, os meios de comunicação convocaram a disputa por Sherrill, uma congressista que já foi promotora e oficial da Marinha. Ela liderou por mais de 12 pontos com quase todos os votos contados, marcando uma vitória clara sobre seu oponente apoiado por Trump. Algumas centenas de quilômetros ao sul, a democrata Abigail Spanberger alcançou uma vitória semelhante na corrida para governador da Virgínia.
Também a bordo do navio está Tim Sullivan, membro importante do Gabinete Murphy, CEO da Autoridade de Desenvolvimento Econômico de Nova Jersey (NJEDA), que anunciou anteriormente que deixaria o cargo no final de 2025. Foi Sullivan, um banqueiro de investimentos que se tornou empresário, quem realmente dirigiu o programa de incentivo ao cinema do estado.
Eles deixam um grande legado. A Netflix é conhecida por reinventar a base militar fechada de Fort Monmouth, no centro de Nova Jersey, convertendo centenas de hectares abandonados e em grande parte degradados em uma enorme unidade de produção de US$ 848 milhões. (O repórter de Hollywood (estava lá em maio, quando o streamer foi lançado.) E na semana passada, a Paramount se revelou como inquilina âncora do enorme campus de produção de 1888 de Bayonne. As empresas não vêm atrás da música de Springsteen e Bon Jovi: graças a Murphy e Sullivan, os incentivos cinematográficos de Nova Jersey estão entre os mais atraentes do país, oferecendo às produções qualificadas um crédito fiscal de até 40%.
E funciona. Nova Jersey ficou em quarto lugar nacionalmente em gastos com manufatura no primeiro semestre de 2025, atrás apenas da Califórnia, Nova York e Geórgia. Aqueles que aproveitarem as vantagens obterão muitos locais na cidade de Nova York por uma fração dos preços.
O consenso é que Sherrill não desistirá do estímulo dado o crescimento que este estimula, embora, claro, uma nova administração traga sempre as suas próprias ideias. (Ninguém na indústria do cinema e da televisão apoiou vocalmente qualquer um dos candidatos, talvez como estratégia numa disputa acirrada.)
Profissionais de entretenimento de Garden State disseram estar satisfeitos com o formato da corrida.
“O Conselho de Diretores da Screen Alliance of New Jersey (SANJ) se reuniu com cada um dos candidatos e ambos expressaram um forte desejo de continuar o crédito fiscal estadual para filmes e mídia digital e apoiar o crescimento da indústria cinematográfica de Nova Jersey”, disse Nick Day, presidente da SANJ. THR. “Ambos reconhecem a indústria como um importante setor de crescimento da economia e um caminho para mais empregos.”
