A arrepiante história verdadeira por trás do monstro de Florença

Entre 1968 e 1985, uma série de assassinatos brutais em Itália transformou a área em torno de Florença numa paisagem de medo. O assassino mirou e atirou em casais estacionados em locais isolados nos arredores da cidade e, em vários casos, os corpos das vítimas do sexo feminino foram descobertos mutilados. Apelidado de “O Monstro de Florença” (Il Mostro di Firenze), a identidade do assassino continua sendo um dos mistérios mais assustadores da Itália.

A nova série limitada de quatro partes da Netflix, O monstro de FlorençaCriada por Leonardo Fasoli e Stefano Sollima, estreia em 1982, quando um jovem casal é encontrado assassinado em seu carro. A polícia reabriu um caso anterior de 1968 com semelhanças impressionantes – o primeiro homicídio ligado à mesma Beretta calibre .22. A partir daí, investigadores, jornalistas e suspeitos ficam enredados num labirinto de medo, obsessão e paranóia.

Sollima, que dirigiu a série, conta à TIME que a decisão de focar nos primeiros anos da investigação decorreu da complexidade do caso. “Não houve um único perpetrador condenado por todos os 16 assassinatos”, diz ele. “Decidimos contar a história desde o início, quando os investigadores começaram a ligar os pontos e perceberam que isso pode ter sido obra de um serial killer”.

Com base em processos judiciais e investigações factuais, O monstro de Florença revisita um dos capítulos mais sombrios da Itália através dos olhos dos acusados ​​ao longo dos anos – os monstros em potencial – revelando como a histeria e a especulação confundiram a linha entre a verdade e o mito. Sollima ressaltou que a série não se posiciona sobre quem realmente era o monstro. “Queríamos contar a história do Monstro sem tomar partido”, diz ele. “Em vez de nos concentrarmos na investigação, colocámo-la em segundo plano e decidimos concentrar-nos nos suspeitos individuais que, em cada episódio ou caso, foram considerados pelos investigadores como os culpados”.

Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a verdadeira história por trás disso O monstro de Florençaestreia em 22 de outubro.

As vítimas

Os primeiros assassinatos atribuídos à Besta ocorreram em 21 de agosto de 1968. Barbara Locci, 32 anos, e seu amante Antonio Lo Bianco, 29, foram baleados enquanto estavam sentados em um carro perto de Signa, uma pequena cidade nos arredores de Florença. O filho de Lochi, de seis anos, que dormia no banco de trás, sobreviveu e mais tarde pediu ajuda.

Nos 17 anos seguintes, mais sete casais foram assassinados em circunstâncias semelhantes, geralmente aos fins-de-semana, em áreas isoladas onde os amantes se encontravam em carros. As vítimas variaram de jovens italianos locais a turistas alemães e franceses. Um total de 16 pessoas foram mortas. O uso da mesma pistola Beretta calibre .22 com balas Winchester “série H” conectou os assassinatos, sugerindo um único perpetrador ou alguém com acesso repetido à arma.

Os últimos assassinatos atribuídos ao Monstro de Florença ocorreram em setembro de 1985, quando o casal francês Jean Michel Kraveichvili e Nadine Mauriot foram baleados e esfaqueados enquanto acampavam numa floresta. O corpo de Mauriot foi mutilado.

A pesquisa e suas muitas reviravoltas

A investigação foi atormentada por erros, vazamentos e informações falsas. Stefano Mele, marido de Barbara Locci, inicialmente confessou ter matado sua esposa e seu amante, mas depois retirou sua declaração. Nos seus testemunhos inconstantes, ele implicou vários homens da Sardenha – alegados amantes da sua esposa – levando os investigadores a seguir o que ficou conhecido como o “Trilha da Sardenha”, uma teoria infundada de que os assassinatos estavam ligados a um grupo de homens da Sardenha que viviam na Toscana. A linha de investigação dominaria os primeiros anos do caso, apenas para se revelar uma distração dispendiosa à medida que novos assassinatos surgiam.

Francesco Vinci, ex-amante de Locci, foi preso primeiro e detido por mais de um ano. O juiz Mario Rotella também prendeu o irmão de Mele, Giovanni Mele, e seu cunhado Piero Mucciarini, mas os assassinatos de 1984 ocorreram enquanto eles estavam sob custódia, forçando sua libertação. Rotella então se concentrou em Salvatore Vinci, irmão de Francesco e outro ex-amante dos Locci. Em conexão com a morte suspeita de sua esposa na Sardenha, ele foi preso, mas posteriormente absolvido. Em 1989, todos os suspeitos da Sardenha foram oficialmente exonerados.

No início da década de 1990, as suspeitas passaram para Pietro Pacciani, um agricultor com histórico de agressão e violência sexual. Condenado em 1994 por vários assassinatos, sua condenação foi anulada em 1996, depois que ele foi absolvido em recurso devido à falta de provas e trabalho policial impróprio, e ele morreu de ataque cardíaco em 1998, antes que um novo julgamento pudesse ocorrer. Dois dos seus alegados cúmplices, Giancarlo Lotti e Mario Vanni, foram condenados em 1998, com base em grande parte na confissão de Lotti, que os especialistas posteriormente questionaram como inconsistente. Ambos os homens morreram na prisão – Loti em 2002 e Vani em 2009.

Até hoje, nenhuma evidência forense liga conclusivamente qualquer um desses homens a todos os assassinatos, deixando a identidade do Monstro Florentino um mistério duradouro. Quase 40 anos após o último assassinato conhecido em 1985, a pistola Beretta usada nos assassinatos nunca foi encontrada. DNA de uma bala cena do crime Mauriot-Kraveichvili combinou o DNA de balas encontradas após os assassinatos de dois estudantes alemães, Horst Wilhelm Meyer e Jens-Uwe Rusch, em setembro de 1983, embora não pertença a nenhuma vítima ou suspeito e possa ter sido deixado por quem manipulou as evidências ao longo do tempo.

Entre teorias e verdade

Ao longo das décadas, o caso do Monstro de Florença tornou-se um terreno fértil para especulações. Alguns pesquisadores defenderam um assassino solitário, enquanto outros sugeriram uma rede de indivíduos agindo com segundas intenções. Teorias envolvendo rituais satânicos, sociedades secretas ou patronos ricos que encomendavam assassinatos circularam amplamente, mas nunca foram fundamentadas.

Para Sollima, criar uma série onde a verdade é tão confusa foi um dos aspectos mais desafiadores O monstro de Florença. “Quando lemos o material, percebemos que a história havia sido contada de muitas maneiras diferentes por pessoas diferentes”, explica. “Portanto, foi extremamente difícil para nós nos organizarmos sem abraçar uma versão ou tese em detrimento de outra.” Ele acrescentou que todos os nomes utilizados na série são reais, lembrando que isso impôs restrições legais. “Tudo o que você vê no programa é o que realmente aconteceu, e alguns dos diálogos que você ouve são diálogos que realmente aconteceram entre as pessoas.”

Sollima espera que os espectadores aprendam mais do que os detalhes dos crimes e aprendam algo sobre a história da Itália. “O país representado neste período é muito diferente do que poderíamos imaginar que fosse a Itália nos anos 60 ou 70. Era muito mais atrasado culturalmente – uma sociedade rural e patriarcal”, diz ele. “A violência contra as mulheres ainda existe e está presente hoje. O ambiente cultural em que essa violência foi perpetrada e cultivada assumiu características diferentes, mas ainda está presente hoje. Portanto, esta história pode ser considerada, na minha opinião, ainda muito relevante, muito relevante e ainda muito contemporânea.”

Os casos do Monstro de Florença e Amanda Knox estão conectados?

O promotor italiano Giuliano Minini esteve envolvido em ambos os casos, atuando como promotor principal. A ligação entre os dois casos reside na sua abordagem e na sua utilização teorias controversas envolvendo rituais e segundas intençõeso que atraiu críticas consideráveis ​​​​à sua conduta como promotor.