WASHINGTON— Ao lado do presidente Trump na sua mansão em Palm Beach, Volodymyr Zelensky só conseguiu sorrir e fazer uma careta sem ofender claramente o seu anfitrião. “A Rússia quer ver a Ucrânia ter sucesso”, disse Trump aos jornalistas, chocando o presidente ucraniano antes de afirmar que Vladimir Putin era sincero no seu desejo de paz.
Este foi o mais recente exemplo de simpatia do presidente americano por Moscovo na sua guerra de conquista na Europa. Mas Zelensky saiu da reunião de domingo mais uma vez garantindo à Ucrânia que a Ucrânia poderia lutar outro dia, mantendo o apoio crítico, mas preocupante, de Washington.
A reunião em Mar-a-Lago, onde Zelensky viajou com concessões significativas, incluindo um plano para fazer concessões territoriais à Rússia perante o público ucraniano, numa tentativa de apaziguar o presidente dos EUA, mostrou poucos sinais de progresso no sentido de um acordo de paz.
Mas Zelensky também obteve concessões de Trump, que há semanas pressiona por um cessar-fogo até o Natal ou ameaça isolar a Ucrânia da inteligência dos EUA, deixando Kiev cega no campo de batalha. “Não tenho prazos”, disse Trump no domingo.
Ao longo do primeiro ano de mandato de Trump, Zelensky e outros líderes europeus trabalharam repetidamente para convencer Trump de que o presidente russo, Putin, era de facto um agressor que se opunha à paz e responsável por uma invasão não provocada que desencadeou o conflito mais mortal na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
Trump apareceu todas as vezes, chegando ao ponto de questionar durante o verão se a Ucrânia poderia recuperar o território perdido para a Rússia no campo de batalha e prometendo aos seus aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte “estamos com eles em todo o caminho”.
Mas de cada vez, Trump mudou de rumo em poucos dias ou semanas, voltando a abraçar a visão de mundo de Putin e da Rússia; isto inclui uma proposta para a Ucrânia ceder preventivamente o território soberano que a Rússia procura, mas não pode ocupar pela força.
Kyle Balzer, estudioso do conservador American Enterprise Institute, disse que a disposição de Zelensky de fazer concessões em sua última ligação com Trump “conseguiu impedir que o presidente Trump avançasse em direção à posição da Rússia”, pelo menos temporariamente. “Mas a posição de Trump – a sua insistência em que um acordo é agora necessário porque o tempo não está do lado da Ucrânia – continua a apoiar a linha e as tácticas de negociação de Putin.”
As agências de inteligência dos EUA avaliaram que os objectivos da guerra revanchista de Putin – conquistar toda a Ucrânia e, além disso, retomar partes da Europa que outrora fizeram parte do império soviético – não mudaram.
Mas o diretor de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, cujas simpatias pela Rússia têm estado sob escrutínio durante anos, rejeitou recentemente as avaliações como produto de “fomentadores da guerra” do “estado profundo” dentro da comunidade de inteligência.
Na segunda-feira, horas depois de falar com Trump, Putin ordenou ao exército russo que avançasse em direção à cidade de Zaporozhye, uma cidade de 700 mil habitantes, antes do início da guerra. A cidade fica muito fora da região de Donbass, que Moscovo afirma que cumpriria os seus objectivos de guerra através de uma solução negociada.
“Os instintos de Trump favorecem Putin e a Rússia”, disse Brian Taylor, diretor do Instituto Moynihan de Assuntos Globais da Universidade de Syracuse. “A Ucrânia e os seus parceiros europeus ainda esperam convencer Trump do facto de que Putin não está interessado num acordo que não signifique a rendição da Ucrânia.
“Se Trump estivesse convencido da intransigência de Putin, poderia reforçar ainda mais as sanções à Rússia e fornecer mais ajuda à Ucrânia para pressionar Putin a chegar a um acordo”, acrescentou Taylor. “É uma batalha difícil, podemos até chamar-lhe Sísifo, mas Zelensky e os líderes europeus precisam de continuar a tentar. Até agora, quase um ano após o segundo mandato de Trump, tem valido a pena.”
Na segunda-feira, Moscovo afirmou que a Ucrânia realizou um grande ataque com drones contra a residência de Putin, forçando-o a reconsiderar a sua posição nas negociações. Kyiv negou que o ataque tenha ocorrido.
“Dada a recente corrupção do regime assassino de Kiev, que mudou para uma política de terrorismo de Estado, a posição negocial da Rússia será revista”, disse Sergei Lavrov, ministro dos Negócios Estrangeiros russo desde 2004, numa publicação no Telegram.
Outro alto funcionário russo disse que o ataque relatado chocou e enfureceu Trump. No entanto, respondendo nas redes sociais, Zelensky disse que a Rússia estava “de novo, usando declarações perigosas para minar todos os sucessos dos nossos esforços diplomáticos conjuntos com a equipa do Presidente Trump”.
“Continuamos a trabalhar juntos para aproximar a paz”, disse Zelensky. “Esta história da chamada ‘greve residencial’ é uma invenção completa destinada a justificar ataques adicionais à Ucrânia, incluindo Kiev, e a recusa da Rússia em tomar as medidas necessárias para acabar com a guerra.”
“A Ucrânia não toma medidas para minar a diplomacia. Pelo contrário, a Rússia sempre toma tais medidas”, acrescentou. “É fundamental que o mundo não permaneça mais em silêncio. Não podemos permitir que a Rússia prejudique o trabalho em prol de uma paz duradoura.”
Diretor: Frederick Kagan Projeto de Ameaças CríticasA reunião não mudou fundamentalmente a posição de Trump sobre o conflito, uma vitória potencial para Kiev por si só, disse o Instituto para o Estudo da Guerra, que colabora com o Instituto para o Estudo da Guerra para realizar avaliações diárias do conflito no campo de batalha.
“As negociações EUA-Ucrânia parecem continuar como têm sido, e isso é positivo porque parecem estar a entrar em detalhes reais sobre o que é necessário para garantias de segurança significativas e acordos de longo prazo que fariam qualquer acordo de paz durar”, disse Kagan.
Ainda existem lacunas entre Kyiv e a administração Trump nas negociações sobre garantias de segurança. Zelensky disse na segunda-feira que Trump ofereceu um acordo de 15 anos, enquanto a Ucrânia queria uma garantia de 50 anos.
“Como Trump continua dizendo, não há acordo até que haja um acordo”, acrescentou Kagan. “Teremos que ver como as coisas vão.”
