Elon Musk
Keir Starmer disse à Câmara dos Comuns na quarta-feira que as fotos criadas por Grok eram “nojentas” e “vergonhosas”, mas disse ter sido informado de que X havia “agido para garantir o total cumprimento da lei do Reino Unido”.
“Se assim for, isso seria bem-vindo”, disse o primeiro-ministro. “Mas não vamos recuar. Eles precisam de agir. Tomaremos as medidas necessárias. Reforçaremos as leis existentes e prepararemos legislação se for necessário ir mais longe, e o Ofcom continuará a sua investigação independente.”
O regulador de mídia Ofcom lançou sua investigação sobre X na segunda-feira, depois que inúmeras imagens sexuais surgiram na plataforma de Musk.
Acredita-se que funcionários do governo tenham se reunido com X, mas os ministros estão monitorando o impacto das medidas tomadas pelo site de mídia social. É decepcionante que as proteções que outros fornecedores de IA implementaram para impedir a criação de tais imagens não pareçam ser usadas pela Grok.
“Estamos monitorando a situação de perto”, disse Starmer. 58 por cento dos britânicos acreditam que X deveria ser banido no Reino Unido se a plataforma não reprimir imagens não consensuais geradas por IA, mostraram novas pesquisas. A pesquisa de More in Common descobriu que 60 por cento acreditam que os ministros do Reino Unido deveriam desistir do X e 79 por cento temem que o uso indevido da IA se torne um problema maior.
Nos últimos dias, parece que
Compartilhar imagens íntimas não consensuais, como aquelas criadas pedindo à IA para mostrar pessoas em roupas íntimas, biquínis e poses sexuais, é ilegal de acordo com a Lei de Segurança Online.
Na semana passada, a Internet Watch Foundation, um órgão de vigilância com sede no Reino Unido, disse ter visto usuários em um fórum da dark web se gabando de usar o aplicativo Grok para criar imagens sexualizadas e de topless de meninas de 11 a 13 anos.
Na quarta-feira, Musk disse que “não tinha conhecimento de nenhuma foto de menor de idade nua criada por Grok. Literalmente zero”.
“Obviamente, Grok não cria imagens por si só, apenas o faz com base nas solicitações dos usuários”, escreveu ele em um post no X. “Quando solicitado a gerar imagens, ele se recusará a produzir qualquer coisa ilegal, já que o modus operandi do Grok é cumprir as leis de qualquer país ou estado. Pode haver momentos em que o hacking hostil do Grok resulte em algo inesperado. Se isso acontecer, corrigiremos o erro imediatamente.”
Enquanto isso, a secretária de tecnologia, Liz Kendall, reiterou as críticas à xAI, empresa proprietária
Numa carta aos deputados do comité seleccionado do Commons para ciência, inovação e tecnologia, ele disse que uma proibição mais ampla de ferramentas de nudificação alimentadas por IA “se aplicaria apenas a aplicações que tenham um propósito nefasto: usar IA generativa para transformar imagens de pessoas reais em imagens e vídeos falsos de nudez sem o seu consentimento”.
No entanto, o presidente do comitê, Chi Onwuruh, criticou a lentidão do governo em fazer cumprir a proibição, já que “relatos de deepfakes perturbadores de Grok surgiram em agosto de 2025”.
“Não está claro se esta proibição, que parece estar limitada a aplicativos que só têm a funcionalidade de criar imagens de nudez, se estenderá a ferramentas multifuncionais como o Grok”, disse ele.
