Ser assediado por R. Kelly durante anos foi traumático o suficiente para Reshona Landfair. Mas o que aconteceu ao cantor R. Kelly no tribunal durante o seu julgamento de seis anos de pornografia infantil nos anos 2000 foi um tipo diferente de horror.
Landfair, autor do novo livro de memórias “Quem estava assistindo Shorty: me salvando da vergonha da exploração de R. Kelly” Por enquanto, Kelly (nascido Robert Sylvester Kelly) diz que nem seu nome nem sua imagem foram ocultados de documentos legais ou ocultados durante os procedimentos judiciais porque ele enfrentou e foi absolvido de acusações decorrentes de um vídeo sensacional feito no final dos anos 1990.
Na filmagem perturbadora, que mostrava seu corpo nu e foi repetidamente mostrada como prova, a cantora de “Down Low”, então com 30 anos, foi vista urinando no rosto de Landfair, de 14 anos. Ele não testemunhou contra Kelly no julgamento, o que resultou em um veredicto de inocente.
Landfair, agora com 41 anos, disse exclusivamente ao Post que, embora não tenha denunciado na época, sua vida foi irrevogavelmente afetada pela revelação de suas informações pessoais.
“Não havia nenhum ambiente profissional onde eu pudesse estar onde esta situação não surgisse ou se eu estivesse em um relacionamento ou namoro”, lamentou Landfair. “Isso me afetou em muitas áreas que não mencionei.”
Nas páginas de seu livro, o nativo de Chicago detalha o trauma que afirma ter sofrido, infligido primeiro por Kelly e depois pelo sistema jurídico.
“Fiquei enojado”, escreve Landfair, descrevendo a alegada exploração ilegal. “Eu ainda era virgem naquela época e não sabia muito sobre sexualidade, mas sabia que parecia terrivelmente errado.”
“Naquele ponto eu era apenas seu fantoche.”
Um advogado de Kelly, agora com 59 anos e cumprindo sentenças de 20 e 30 anos sob custódia federal, emitiu recentemente uma declaração dizendo em parte: “Em uma idade jovem, a Sra. Landfair foi injustamente forçada a aparecer aos olhos do público contra sua vontade por indivíduos com a intenção de desacreditar R. Kelly. Ela não merecia isso.”
“O Sr. Kelly não tem comentários negativos sobre ele.”
Landfair afirma em seu livro que nunca assistiu à fita repugnante até testemunhar contra Kelly em seu julgamento de extorsão e crimes sexuais em 2022. Mas ele aprendeu rapidamente, escreve ele, que a sua identidade como menor e o seu enquadramento como menor não estavam protegidos pelos poderes constituídos no caso de 2008.
“O fato de meu nome não ter sido editado no julgamento de Robert em 2008 significou que meu nome e sobrenome estavam na boca de todos, tanto no tribunal quanto fora dele”, escreve Landfair. “A única pequena graça salvadora foi que as pessoas não sabiam como escrever meu nome.”
Em Illinois, onde as audiências foram realizadas, a lei de proteção contra estupro “especifica que a atividade sexual anterior ou a reputação da vítima é inadmissível como prova”, de acordo com a decisão do Departamento de Justiça. Instituto Nacional de Justiça. “A única exceção a esta proibição geral é a prova de relações sexuais anteriores entre a vítima e o arguido”.
Landfair não estava no tribunal no momento do caso.
“Quando eu estava assistindo a um vídeo de pornografia infantil para um julgamento de pornografia infantil, não poderia imaginar que os jurados iriam ofegar ou rir silenciosamente enquanto uma galeria cheia de espectadores fazia o mesmo”, escreve ele. “Mesmo agora é doloroso pensar nisso.”
Ao explicar tudo, ela se encolhe descritivamente ao pensar em estranhos vendo a filmagem: “Meu corpo jovem, nu e moreno foi humilhado e abusado de graça”.
Landfair questionou se a raça desempenhou um papel no caso, dizendo: “Eu me pergunto se meu corpo não fosse marrom, alguém fora do júri o teria visto exposto e explorado? Alguém saberia meu nome?”
Ele também expressou essas preocupações ao The Post.
“Estamos silenciados em muitas questões da cultura (negra)”, disse Landfair. “Fomos criadas como meninas ‘rápidas’ (ou sexualmente precoces) porque (nossos corpos) se desenvolvem de maneira diferente de outras raças.”
Landfair diz que é um estigma que ajudou grandes organizações a capitalizar décadas de sofrimento.
“Os podcasts ganharam dinheiro comigo durante anos. Os comediantes ganharam dinheiro com meu trauma durante anos”, ela disse ao Post. “A indústria (do entretenimento) ganhou dinheiro. Sempre fui o rosto e o nome que sustenta isso.”
Agora, como uma orgulhosa sobrevivente de abusos, Landfair sem dúvida às vezes acha difícil escapar do trauma da estrada e do trauma de Kelly.
“Todas as manhãs, quando entro no trabalho, a música dele está (quase sempre) tocando no alto-falante”, disse o conselheiro de saúde escolar. “Chicago está profundamente imerso na carreira (de R. Kelly).”
“Há momentos em que sou acionado. Há uma certa melodia que me levará de volta a algum lugar”, continuou ele. “Mas eu fiz o trabalho. Agora posso ouvir a música, posso voltar àquela emoção (negativa), mas em vez de sentir raiva, posso suprimi-la.”
Para Landfair, agora mãe de um filho, o “trabalho” que a ajudou a superar seu passado inclui oração, defesa de direitos e amor próprio.
“Tudo o que passei me transformou na mulher que sou hoje”, ela insistiu. “Estou ficando mais bonita e mais confiante a cada dia.”
“Estou aqui para transformar minha dor em propósito.”
