Martin Kettle destaca o significado político do próximo orçamento e os desafios que Rachel Reeves enfrenta enquanto o governo trabalhista considera a possibilidade de ter de aumentar o imposto sobre o rendimento (Rachel Reeves será condenada se aumentar o imposto sobre o rendimento no orçamento, condenada se não o fizer, 6 de Novembro).
Se o Partido Trabalhista for punido nas próximas eleições, pode não ser porque uma única promessa eleitoral foi quebrada; Isto acontece provavelmente porque os eleitores não confiam na existência de um plano de gestão coerente e eficaz.
Apesar da declaração de Thatcher em 1987 de que “não existe sociedade”, não estou convencido de que exista hoje uma maior tendência para o “individualismo possessivo” no Reino Unido. No entanto, estou certo de que se o governo fosse mais claro sobre os seus planos, demonstrasse vontade de cumprir a tarefa que tem em mãos e adoptasse uma abordagem mais ponderada na atribuição de dinheiro público, muitos reconheceriam a necessidade de contribuir mais para o bem colectivo.
Em termos de mitigação dos efeitos dos aumentos de impostos, é possível que o governo pudesse obter uma resposta melhor se se concentrasse mais na clareza de objectivos e nos benefícios colectivos de serviços públicos bem financiados, em vez de depender de slogans divisivos como “aqueles com os ombros mais largos devem pagar a sua parte justa”.
Professor Stephen Caddick
Worthing, West Sussex
Martin Kettle esquece de mencionar dois outros efeitos duradouros do thatcherismo. Durante o meu tempo como vice-líder do grupo Trabalhista no conselho do condado de Cambridgeshire, de 1985 a 1989, enfrentámos um ataque ao governo local, uma abordagem punitiva à tomada de decisões locais e a eventual remoção da autonomia na fixação de taxas comerciais. Para cada £ 1 extra que queríamos gastar, fomos ‘multados’ £ 3 em subsídios perdidos, então tivemos que aumentar as taxas em £ 4 para gastar o £ 1 extra.
Em segundo lugar, a privatização dos serviços prestados directamente transformou toda uma geração de funcionários públicos empenhados em servir o interesse público em empresários que “criam riqueza” para o sector privado.
Tive a oportunidade de trabalhar com uma incorporadora dedicada ao atendimento ao interesse público, que construiu 26.306 moradias entre 1970 e 1988, das quais 15.312 (58%) eram habitação social.
Brian Keegan
peterborough
A obsessão dos meios de comunicação social com o facto de os Trabalhistas se prepararem para “cumprir as promessas do seu manifesto” é infantil (Rachel Reeves recusa-se a excluir aumentos de impostos à medida que o orçamento do Outono se aproxima, em 4 de Novembro). O objetivo é menosprezar o público votante; como uma criança de cinco anos que grita “mas você prometeu” quando sua mãe promete levar a criança ao parque, mas decide não fazê-lo porque começou a chover. O governo deve ser elogiado por ser suficientemente flexível para mudar de rumo, mesmo que apenas para aliviar a turbulência causada pela actual administração dos EUA.
Fevzi İbrahim
Londres
Se o Chanceler quiser reduzir as facturas energéticas domésticas dos mais desfavorecidos (Reeves considera cortar impostos verdes para reduzir o custo das facturas energéticas, 4 de Novembro), há uma forma simples de o fazer. Remova cobranças fixas diárias e combine custos de infraestrutura com taxas de uso. Assim, aqueles que poupam dinheiro utilizando pouca ou nenhuma energia pagarão menos, os utilizadores médios pagarão aproximadamente o mesmo e os utilizadores que desperdiçam pagarão apenas uma pequena percentagem a mais.
Nick Floyer
Chiswick, Londres
