Donald Trump revogará na quinta-feira o texto da era Obama que lançou as bases para a luta contra as emissões de gases com efeito de estufa nos Estados Unidos, anunciou terça-feira a sua porta-voz, Karoline Leavitt.
Ele disse à imprensa que o presidente americano irá formalizar a revogação deste texto de 2009, denominado Avaliação de Perigo.
“Este será o maior ato de desregulamentação da história americana”, acrescentou, garantindo que permitiria aos americanos poupar dinheiro.
Tal retrocesso, fortemente condenado por cientistas e defensores do ambiente, representaria um grande golpe para a acção climática nos Estados Unidos, que tem sido historicamente o maior contribuinte para as emissões que provocam o aquecimento do planeta.
O texto, adotado sob a presidência do ex-presidente democrata Barack Obama, afirma que seis gases de efeito estufa são perigosos para a saúde pública e, portanto, enquadram-se no âmbito dos poluentes regulamentados pela Agência Americana de Proteção Ambiental (EPA).
Regulamentações em risco
A sua adoção abriu caminho para inúmeras regulamentações federais destinadas a limitar a liberação desses gases (CO2, metano, etc.) que aquecem a atmosfera, a começar pelos caminhões e carros que liberam dióxido de carbono pela queima de gasolina.
Portanto, a revogação desta lei acabaria com os limites de emissões dos veículos e permitiria à administração Trump revogar uma série de outros regulamentos, especialmente aqueles relacionados com centrais eléctricas.
A administração de Donald Trump, que apoia fortemente o petróleo e o carvão, tem tentado anular essa decisão e os regulamentos resultantes há vários meses, para consternação de muitos cientistas que condenam uma decisão que é contrária à ciência e ao interesse público.
“As provas científicas sobre as alterações climáticas causadas pelo homem e as suas consequências eram claras em 2009 e tornaram-se ainda mais alarmantes e convincentes desde então”, escreveram mais de 1.000 cientistas e especialistas numa carta pública em Julho.
Batalha legal anunciada
O governo dos EUA, por outro lado, minimiza o papel das actividades humanas nas alterações climáticas e argumenta que os gases com efeito de estufa não devem ser considerados poluentes no sentido tradicional porque os seus efeitos na saúde humana são indirectos e globais e não locais.
Ele também acredita que tal cancelamento ajudaria a reduzir o custo dos carros novos após anos de aumentos desde a pandemia de COVID-19.
Em qualquer caso, esta decisão de anulação será definitivamente contestada em tribunal e poderá chegar ao Supremo Tribunal.
Se este último, maioritariamente conservador, demonstrou nos últimos anos que está aberto a anular a jurisprudência, os demandantes apontarão que foi uma das suas próprias decisões em 2007 que esteve na origem do texto do EPA.
“Vamos vê-los em tribunal”, prometeu recentemente Manish Bapna, presidente da organização ambientalista NRDC.
Esta inversão ocorre num momento em que 2025 foi confirmado pelos cientistas do clima como o terceiro ano mais quente alguma vez registado na Terra, e os efeitos das alterações climáticas estão a ser sentidos nos Estados Unidos e no resto do mundo.
Apesar destes sinais concretos, a luta contra os gases com efeito de estufa está paralisada no mundo desenvolvido há dois anos devido à falta de investimento suficiente em tecnologias de baixo carbono.
