WASHINGTON— No seu primeiro discurso oficial à nação desde o início da guerra contra o Irão, há mais de um mês, o Presidente Trump repetiu uma lista familiar de alegados sucessos e ignorou os reveses, proporcionando pouca clareza sobre um caminho claro para acabar com o conflito.
“Faremos o trabalho e muito rapidamente. Estamos chegando muito perto”, disse o presidente na Casa Branca.
Trump disse que o Irã “não é mais uma ameaça”, mas disse que era necessário potencialmente escalar o conflito e aumentar os bombardeios à infraestrutura energética e petrolífera do Irã se o Irã continuar a responder.
“Se não houver acordo, atingiremos cada uma das instalações de geração de eletricidade com muita força e provavelmente ao mesmo tempo”, disse ele. “Não atingimos o petróleo deles, embora fosse o alvo mais fácil, porque isso não lhes daria a oportunidade de sobreviver ou de se reconstruir. Mas poderíamos atingi-lo e ele seria destruído, e não há nada que possam fazer a respeito.”
Trump disse no início desta semana que esperava retirar as forças americanas do Irão dentro de três semanas e enfatizou que os Estados Unidos não precisavam de estar no Médio Oriente e estavam lá apenas para “ajudar os nossos aliados”.
Trump não definiu um cronograma específico para sua estratégia de saída em seu discurso, mas disse que os Estados Unidos estavam “no caminho certo para completar todos os objetivos militares da América em pouco tempo, em muito pouco tempo”.
“Vamos atingi-los com força nas próximas duas ou três semanas. Vamos trazê-los de volta à Idade da Pedra, onde pertencem”, disse ele. “Enquanto isso, as negociações continuam”
Ele também repetiu as afirmações que vem fazendo há semanas de que os Estados Unidos já haviam derrotado o Irã e vencido a guerra, que descreveu como uma “vitória decisiva e esmagadora”.
Ele também enfatizou que “é muito importante mantermos este conflito em perspectiva” antes de listar a duração da Primeira Guerra Mundial, da Segunda Guerra Mundial, da Guerra da Coreia, da Guerra do Vietname e da Guerra do Iraque por mês e dia.
Antes do discurso oficial de quarta-feira à noite, Trump tinha apenas mencionado a guerra contra o Irão, que os Estados Unidos e Israel lançaram em 28 de fevereiro, em ambientes menos formais, durante briefings com a imprensa e outros eventos públicos.
O discurso foi um importante momento de mensagem para o presidente, que procurou explicar claramente o âmbito e os objectivos do conflito que matou milhares de pessoas no Irão e nos países vizinhos e perturbou os mercados globais 33 dias após o início da guerra.
Trump tem insistido repetidamente que os Estados Unidos estão em boa forma, “muito bem posicionados para o futuro” e não precisam do petróleo que o Irão está a estrangular no Estreito de Ormuz; ignorou os efeitos claros da guerra e destas perturbações nos Estados Unidos, incluindo os preços do gás.
Estes efeitos já estão a contribuir para fracturas na base de Trump. Alguns manifestaram desapontamento com a decisão da administração de entrar num novo conflito no Médio Oriente; Estas preocupações podem tornar-se uma responsabilidade política para os republicanos antes das eleições intercalares de alto risco em Novembro.
Nas suas observações, Trump parecia estar a falar com aqueles que o criticaram por se ter desviado das suas promessas de campanha ao ir à guerra, dizendo que tinha prometido “desde o primeiro dia”, quando anunciou a sua primeira campanha presidencial em 2015, que nunca permitiria que o Irão tivesse uma arma nuclear.
Trump minimizou repetidamente a pressão económica que a guerra está a colocar sobre os americanos, incluindo o aumento dos preços do gás, argumentando que dificuldades financeiras a curto prazo são necessárias para a segurança nacional. Ele também prometeu que os preços do gás “cairiam” assim que o conflito terminasse.
Trump repetiu na quarta-feira: “Os preços do gás cairão rapidamente”. “Os preços das ações vão subir rapidamente. Não caíram muito. Francamente, caíram um pouco, mas se divertiram muito.”
Trump pareceu menos enérgico em seu discurso noturno do que em eventos diurnos anteriores; Embora tenha adoptado consistentemente um tom optimista sobre a guerra, fez declarações inconsistentes sobre o que a sua administração pretendia alcançar ou quanto tempo e o que seria necessário para atingir esses objectivos.
Essas inconsistências eram claramente visíveis mesmo horas antes do discurso. Em entrevista à ReutersEle disse que não estava preocupado com o urânio enriquecido que Teerã possuía; Foi uma declaração que parecia refutar a justificativa básica para a guerra.
“Isso é tão clandestino que não me importo com isso”, disse Trump, acrescentando que os militares dos EUA estariam “observando do satélite”.
Em declarações públicas antes do discurso, Trump disse que a guerra foi lançada para impedir o Irão de desenvolver armas nucleares, mas também que os Estados Unidos destruíram completamente as capacidades nucleares do Irão meses atrás, em ataques separados durante o verão. Ele também disse que estava preocupado com o urânio enriquecido do Irã, queria que os Estados Unidos o comprassem e poderia até considerar o envio de forças dos EUA ao Irã para coletar esse urânio.
Desde o assassinato do Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, no início do conflito, também tem havido mensagens contraditórias relativamente às intenções dos EUA em relação à liderança do Irão; Isto deixou o vazio de liderança preenchido pelo seu filho Mujtaba Khamenei, um clérigo linha-dura de 56 anos que Trump inicialmente chamou de “uma escolha inaceitável”.
Embora os governantes religiosos do Irão mantenham um controlo apertado sobre o país, funcionários da administração Trump, como o secretário de Estado, Marco Rubio, argumentaram que os objectivos de guerra dos EUA “não têm nada a ver” com a liderança do Irão. Mas Trump tem falado repetidamente sobre como a “mudança de regime” foi alcançada nos últimos dias.
Na quarta-feira, Trump disse que poderia ser alcançado um acordo com os novos líderes do Irão, que descreveu como “menos radicais e muito mais razoáveis”.
Horas antes de Trump fazer o seu discurso, Rubio divulgou um vídeo no qual começava por dizer: “Muitos americanos perguntam: ‘Porque é que os Estados Unidos tiveram de atacar o Irão agora?'” Esta é uma admissão clara de que as respostas de Trump a esta questão nos últimos dias não tiveram repercussão.
Rubio também ofereceu outra justificação para a guerra com a qual a administração tem brincado intermitentemente ao longo do último mês, dizendo que o Irão está a construir um arsenal de mísseis e drones para proteger as suas ambições nucleares e que a guerra é a “última melhor oportunidade” para os Estados Unidos eliminarem essas capacidades armamentistas antes que seja tarde demais.
“Estávamos à beira de um Irão com tantos mísseis e tantos drones que ninguém podia fazer nada sobre o seu futuro programa de armas nucleares”, disse Rubio. “Este foi um risco inaceitável.”
Outros também tentaram enquadrar a narrativa da guerra na quarta-feira.
Antes do discurso de Trump, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, emitiu uma carta pública denunciando o que chamou de “uma enxurrada de distorções e narrativas fabricadas” dos Estados Unidos e argumentando que o Irão não era uma ameaça e estava apenas a defender-se contra a agressão dos EUA.
Ele apelou ao povo americano para “olhar para além da máquina de desinformação” da administração Trump e chegar às suas próprias conclusões sobre a guerra e o seu propósito, a certa altura ecoando uma pergunta que alguns membros da base de Trump também fizeram: “Estará ‘América em primeiro lugar’ realmente entre as prioridades do governo dos EUA hoje?”
Os EUA afirmaram que o Irão estava no meio de negociações nucleares com os EUA quando atacou o Irão “como representante de Israel” e acusou os líderes dos EUA de cometerem um “crime de guerra” ao atacarem as instalações energéticas e industriais do Irão.
“Exatamente a que interesses do povo americano esta guerra serve?” ele perguntou.
