O presidente dos EUA, Donald Trump, dá. E ele tira isso. Perturbado pela posição cada vez mais assertiva do primeiro-ministro canadiano Mark Carney contra os Estados Unidos, Trump retirou o seu convite para se juntar ao Conselho para a Paz. Muitos aliados ocidentais suspeitam da organização, que é presidida por Trump e inicialmente criada para se concentrar na manutenção de um cessar-fogo na guerra de Israel com o Hamas, mas que os céticos temem cada vez mais que possa rivalizar com as Nações Unidas.
Aparecendo no Fórum Económico Mundial, Trump falou sobre a imposição de tarifas à Suíça, que acabou por abandonar porque o líder do país “me irritou” durante um telefonema. Antes de eliminar tarifas abrangentes sobre vários países europeus, Trump pressionou a Dinamarca a “dizer sim” a um esforço dos EUA para controlar a Gronelândia “e ficaremos muito gratos. Ou pode dizer não, e nós lembraremos”, colocando a aliança da NATO em perigo.
Ao longo das suas décadas na vida pública, Trump nunca foi uma pessoa de civilidade. Mas mesmo pelos seus padrões, a turbulência da semana passada destacou-se porque deixou clara a sua determinação em apagar a ordem baseada em regras que tem governado a política externa dos EUA – e, por extensão, grande parte do mundo ocidental – desde a Segunda Guerra Mundial.
O presidente e os seus apoiantes rejeitaram esta abordagem, considerando-a ineficiente, demasiado centrada no compromisso e indiferente às necessidades das pessoas que lutam com rápidas mudanças económicas. Mas, em vez disso, Trump está a promover um sistema que é mal compreendido e pode revelar-se muito menos estável, impulsionado pelos caprichos de um líder único e muitas vezes volátil que demonstra regularmente que a bajulação ou a hostilidade pessoal podem moldar as suas decisões.
A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, que regressou aos Estados Unidos vinda de Davos, sede do Fórum Económico Mundial, disse que a frase que ouviu “repetidamente” ao descrever a confusão entre os aliados foi “estamos a entrar nesta nova ordem mundial”.
“Você pode ter tido um telefonema ruim com o presidente e agora eles vão impor tarifas a você”, disse ele aos repórteres. “Acho que esta falta de estabilidade e confiabilidade está fazendo com que parceiros comerciais tradicionalmente confiáveis digam a outros países: Ei, talvez você e eu devêssemos conversar porque não tenho certeza do que está acontecendo nos Estados Unidos.”
Abordagem de gestão centrada em Trump
A abordagem centrada em Trump para governar não surpreende alguém que aceitou a primeira nomeação presidencial republicana em 2016, dizendo que “só eu posso resolver” os problemas do país. Embora tenha entrado em seu segundo mandato com uma atitude muito mais confiante do que o primeiro, ele encantou os fãs com seu estilo de “o vencedor leva os despojos”.
O antigo conselheiro de Trump, Steve Bannon, disse recentemente ao Atlantic que Trump está a seguir uma “estratégia maximalista” e deve continuar “até encontrar resistência”. “E não encontramos nenhuma resistência”, disse Bannon.
Isto é certamente verdade em Washington, onde o Congresso controlado pelos republicanos pouco fez para controlar os impulsos de Trump. Mas os líderes de outros países, que passaram grande parte da administração Trump à procura de formas de trabalhar com ele, estão cada vez mais a falar abertamente.
Carney está a emergir rapidamente como líder de um movimento que visa encontrar formas de os países se ligarem entre si e combaterem os Estados Unidos. Falando em Davos diante de Trump, Carney disse: “As potências médias precisam agir juntas porque se você não está à mesa, você está no cardápio”.
“Num mundo de competição entre grandes potências, os países intermédios têm uma escolha: competir entre si para o bem ou unir-se para criar uma terceira via de influência”, continuou ele. “Não devemos permitir que a ascensão dos poderes duros nos cegue ao facto de que o poder da legitimidade, da integridade e das regras permanecerá forte – se decidirmos usá-los em conjunto.”
Trump não gostou destas observações e respondeu com ameaças em Davos antes de retirar o convite do Conselho para a Paz. “O Canadá vive por causa dos Estados Unidos”, disse Trump. “Lembre-se disso da próxima vez que explicar, Mark.”
Alguns líderes estão recuando
Mas Carney não cedeu e referiu-se ao Canadá como “um exemplo para o mundo no mar”, ao apresentar um modelo potencial para outros líderes mundiais que inaugurarão uma nova era. “Podemos mostrar que outro caminho é possível, que o curso da história não será distorcido em direção ao autoritarismo e à exclusão”, disse ele antes de uma reunião de gabinete na cidade de Quebec.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, criticou Trump na sexta-feira pelos seus comentários “depreciativos e francamente terríveis” e expressou dúvidas de que a OTAN apoiaria os Estados Unidos se solicitado. O Presidente aparentemente ignorou que o Artigo 5º do tratado fundador da NATO, que exige que todos os Estados-membros ajudem outro membro sob ameaça, só foi implementado após os ataques de 11 de Setembro aos Estados Unidos.
“Você sabe, eles dirão que enviaram tropas para o Afeganistão ou algo assim, e eles enviaram, eles ficaram um pouco atrás, ficaram um pouco fora da linha de frente”, disse Trump à Fox Business Network, referindo-se às tropas fora dos Estados Unidos.
Observando que 457 militares britânicos perderam a vida e ficaram feridos para o resto da vida, Starmer disse que “nunca esquecerá a sua coragem, bravura e sacrifícios pelo seu país”. A Dinamarca, que Trump descreveu como “ingrata” na proteção dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial, teve a maior taxa de mortalidade per capita entre as forças da coligação no Afeganistão.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita nenhuma responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
