Início AUTO Trump ataca cidadania por direito de nascença após participar de discussões na...

Trump ataca cidadania por direito de nascença após participar de discussões na Suprema Corte

20
0

O presidente Trump participou de argumentos orais no caso de cidadania por direito de nascença, observado de perto na Suprema Corte, na quarta-feira, tornando-se o primeiro presidente a comparecer a tais audiências.

Ele compareceu pouco antes da audiência das 10h, acompanhado por Atty. Ele chegou com a limusine presidencial. O general Pam Bondi saiu antes do término das discussões. Pouco depois, ele atacou a cidadania por direito de nascença em uma postagem no Truth Social.

“Somos o único país do mundo ESTÚPIDO o suficiente para permitir a cidadania ‘de primogenitura’!” escreveu.

Sentado na primeira fila da galeria pública, ele observou os juízes do Supremo Tribunal que critica quase diariamente desde que se pronunciaram contra a agenda tarifária em Fevereiro. A sua ordem de limitar a cidadania automática a crianças nascidas de pais não indígenas, outra promessa importante da campanha, foi recebida com cepticismo pelos juízes.

Em comentários no Salão Oval e em postagens nas redes sociais esta semana, Trump atacou juízes nomeados por presidentes republicanos e democratas.

“Juízes e Juízes estúpidos não farão um grande país!” o presidente escreveu no Truth Social na segunda-feira.

Ele já havia dito que faria uma visita semelhante quando as negociações sobre sua política tarifária estivessem programadas para ocorrer no mais alto tribunal do país, mas acabou não comparecendo.

Os presidentes dos EUA têm historicamente evitado audiências na Suprema Corte. O objectivo da tradição não escrita é manter a separação entre ramos do governo e evitar que o presidente pressione o tribunal para decidir a seu favor.

A aparência de Trump mostra o quão alto ele acredita que estão os riscos, de acordo com Adam Winkler, professor de direito constitucional na UCLA.

“Não está claro por que Trump participou”, disse Winkler. “Talvez ele esteja apenas interessado no drama extraordinário de uma discussão na Suprema Corte. Ou talvez esteja tentando intimidar os juízes, como a cena em ‘O Poderoso Chefão Parte II’, em que o chefe da máfia entra na audiência para intimidar a testemunha e fazê-la retratar seu depoimento.”

Não importa o que aconteça, a sua presença não mudará as opiniões no tribunal, disse Winkler, observando que valoriza a independência dos juízes, incluindo aqueles que partilham a filosofia judicial de Trump.

Muzaffar Chishti, pesquisador sênior do apartidário Migration Policy Institute que estava sentado a poucos metros de Trump, disse que o presidente passou da extrema direita para o meio da fila para que todos os juízes pudessem vê-lo.

“Nem foi aceito”, disse Chishti. “Isso é o que a democracia exige.”

A lei de cidadania por nascença, que Trump assinou no primeiro dia do seu segundo mandato, é a pedra angular da ampla repressão da sua administração aos imigrantes.

Trump enquadrou a política como um passo necessário para conter o que descreveu como um abuso do sistema de imigração e chamou de “turismo de nascimento”.

“Cidadania de primogenitura não é sobre pessoas ricas da China e do resto do mundo que ridiculamente querem que seus filhos e centenas de milhares de outros se tornem cidadãos dos Estados Unidos POR UM SALÁRIO. É sobre BEBÊS DE ESCRAVOS!” Ele escreveu no Truth Social.

Na audiência, Trump ouviu argumentos do procurador-geral D. John Sauer, que enfrentou ventos contrários de juízes conservadores e liberais no tribunal.

Cecillia Wang, diretora jurídica nacional da ACLU e principal advogada dos demandantes, saiu logo depois de se levantar e começou a falar ao tribunal.

“Pude ver pela maneira como seus ombros caíram que ele sabia que perderia o caso”, disse o diretor executivo da ACLU, Anthony Romero.

Romero insistiu que o Supremo Tribunal tem o dever de interpretar e defender a Constituição “mesmo sob o olhar atento” de um presidente sentado a poucos metros de distância deles.

Ele argumentou que o caso foi um dos casos mais importantes que o tribunal ouviu no século passado. Na avaliação de Romero, Trump chegou na manhã de quarta-feira e tentou colocar o polegar na balança na tentativa de influenciar os juízes, três dos quais ele nomeou.

“Posso dizer que não está funcionando”, disse Romero.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui