O presidente dos EUA, Donald Trump, abriu um novo processo por difamação de US$ 15 bilhões contra o New York Times na quinta-feira, um mês depois que um juiz federal declarou seu processo inicial “inapropriado e inaceitável”.
• Leia também: Trump entrou com uma ação de US$ 15 bilhões contra o New York Times por difamação
• Leia também: Considerado ‘inaceitável’: Trump tem um mês para reformular sua denúncia contra o ‘New York Times’
O texto de 40 páginas, apresentado a um tribunal da Flórida na noite de quinta-feira, tem como alvo o jornal, três jornalistas do jornal e a editora que publicou um livro assinado pelos dois jornalistas em julgamento.
“Esta ação legal diz respeito a numerosas declarações difamatórias, falsas e maliciosas feitas sobre o Presidente Trump pelos indivíduos processados em dois artigos e num livro”, lê-se na denúncia, consultada pela AFP.
Os advogados do inquilino da Casa Branca opõem-se aos artigos e a um livro sobre as origens da fortuna do bilionário americano.
Donald Trump está exigindo uma quantia astronômica de US$ 15 bilhões contra o prestigiado jornal americano.
A denúncia inicial do presidente tinha como alvo quatro jornalistas, além do jornal e da editora.
Um juiz federal rejeitou duramente a proposta, deplorando um conjunto particularmente “tedioso” de insinuações ou alegações infundadas, bem como inúmeras outras considerações “consistentemente desenvolvidas com detalhes ostentosos e irritantes”, sem declarar explicitamente as queixas do queixoso.
“Uma queixa não é um fórum público para insultar ou repreender”, disse o juiz, pedindo aos advogados de Trump que não excedam 40 páginas para apresentar a sua queixa e rever as cópias.
A primeira reclamação tinha 85 páginas. A nova versão remove alguns comentários políticos, incluindo passagens sobre a vitória eleitoral de Trump em 2024.
“As declarações contestadas denigrem e menosprezam injustamente a reputação profissional do Presidente Trump, que ele cultivou cuidadosamente ao longo de décadas como cidadão antes de se tornar Presidente dos Estados Unidos”, afirma a nova queixa.
A porta-voz do “New York Times”, Danielle Rhoades Ha, citada pelo “Washington Post”, avaliou isto como infundado. “Como dissemos no primeiro requerimento… esta reclamação não tem fundamento. Nada mudou hoje”, afirmou.
“Esta é simplesmente uma tentativa de silenciar o jornalismo independente e atrair a atenção da mídia, mas não intimidará o New York Times.”
