HAIA, Países Baixos (AP) – Mianmar será acusado de ser responsável pelo genocídio da minoria étnica Rohingya no tribunal superior das Nações Unidas na segunda-feira, no início das tão esperadas audiências.
O país da África Ocidental, Gâmbia, apresentou o caso pela primeira vez ao Tribunal Internacional de Justiça em 2019, alegando que a chamada “operação de limpeza” realizada pelo exército de Mianmar em 2017 violava a Convenção sobre Genocídio de 1948.
Mianmar, que desde então foi assumido pelos militares, negou as acusações.
O advogado Paul S. Reichler argumentou em nome da Gâmbia na audiência preliminar em 2022 que sem o TIJ, os militares “não serão responsáveis perante ninguém e não haverá restrições à perseguição e destruição final dos Rohingyas”.
O país do Sudeste Asiático lançou a campanha no estado de Rakhine após um ataque do grupo rebelde Rohingya em 2017. As forças de segurança foram acusadas de violação colectiva, homicídio e atear fogo a milhares de casas, enquanto mais de 700.000 Rohingya fugiam para o vizinho Bangladesh.
Agora, cerca de 1,2 milhões de membros desta minoria perseguida definham em campos caóticos e sobrelotados, onde grupos armados recrutam crianças e raparigas com apenas 12 anos são forçadas à prostituição. Os cortes repentinos e severos da ajuda externa impostos pelo presidente dos EUA, Donald Trump, no ano passado, fecharam milhares de escolas nos campos e fizeram com que crianças morressem de fome.
Lucky Karim, da Refugee Women for Peace and Justice, uma organização que defende a justiça para os Rohingya, disse na sua declaração: “O caso de Mianmar perante a CIJ é um raio de esperança para centenas de milhares de pessoas como eu, mostrando que a nossa angústia em relação à justiça não será ouvida”.
Mianmar foi representado pela primeira vez em tribunal pela vencedora do Prémio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, que negou que as forças armadas do seu país tivessem cometido genocídio, e disse ao TIJ em 2019 que o êxodo em massa do povo Rohingya do país que liderava foi o infeliz resultado de uma guerra com os rebeldes.
O ícone pró-democracia está agora na prisão depois de ter sido condenado pelo que os seus apoiantes chamaram de acusações forjadas na sequência da tomada militar do poder.
Mianmar opôs-se à jurisdição do tribunal, dizendo que a Gâmbia não estava directamente envolvida no conflito e, portanto, não poderia iniciar o processo. Ambos os países foram signatários da convenção sobre o genocídio assinada na sequência da Segunda Guerra Mundial e, em 2022, os juízes rejeitaram a alegação, permitindo que o caso avançasse.
A decisão abriu a porta para a África do Sul abrir uma ação judicial acusando Israel de genocídio. Israel nega veementemente a afirmação e acusa Pretória de fornecer cobertura política ao grupo militante palestino Hamas.
Juliette McIntyre, especialista em direito internacional da Universidade do Sul da Austrália, disse à Associated Press que a decisão final do tribunal no caso de Mianmar afetará o caso sul-africano. “O teste legal para o genocídio é muito rigoroso, mas é possível que os juízes alarguem a definição”, disse ele.
Apesar da duração do processo, McIntyre disse que eles ainda eram importantes para as vítimas. “Isso valida sua experiência e pode fornecer suporte para outros processos judiciais.”
A conclusão do genocídio fortaleceria a investigação em curso e o Tribunal Penal Internacional, outro tribunal com sede em Haia. Em 2024, o procurador-chefe do tribunal pediu aos juízes que emitisse um mandado de prisão para o general Min Aung Hlaing, chefe do regime militar de Mianmar, por crimes contra os Rohingya. Este pedido ainda está pendente.
