Washington – A Suprema Corte concordou na sexta-feira em decidir se os proprietários de armas licenciados têm o direito de portar suas armas em locais privados e empresas abertas ao público.
A questão são as leis da Califórnia, do Havaí e de três outros estados que geralmente proíbem armas em propriedades privadas ou públicas abertas ao público.
Há três anos, o Supremo Tribunal decidiu que os proprietários de armas cumpridores da lei tinham o direito da 2ª emenda de obter uma licença para portar uma arma escondida quando saíssem de casa.
Mas as fadas deixaram a questão de saber se os estados e cidades poderiam proibir armas em “locais sensíveis” e nesse caso.
Em resposta, a Califórnia adotou uma lei estrita que proíbe os proprietários de armas de portar suas armas na maioria dos locais públicos ou privados abertos ao público, a menos que o proprietário publique uma placa que permita tais armas.
O 9º tribunal de recurso derrotou essa disposição no ano passado por considerar que ia longe demais, mas manteve a maioria das outras restrições, bem como uma lei do Havai que limitava a implementação de armas em locais públicos e na maioria das empresas privadas abertas ao público.
Os defensores dos direitos das armas apelaram ao Supremo Tribunal e instou o juiz a decidir que tais restrições ao porte de armas escondidas violam a outra alteração.
O tribunal concordou em ouvir o caso no início do próximo ano e decidir se os estados podem excluir armas escondidas em lojas, bares e outras empresas privadas.
Os advogados da administração Trump instaram a justiça a derrotar a Lei do Havaí e a manter um amplo direito de porte.
A lei estadual “funciona como uma proibição quase total de frutas públicas. Uma pessoa portando uma arma para legítima defesa comete um crime ao entrar em um shopping center, um posto de gasolina, uma loja de conveniência, um supermercado, um restaurante, um café ou até mesmo um estacionamento”, disse o advogado D. John Sauer.
Ele observou que Nova York, Nova Jersey e Maryland adotaram restrições semelhantes às da Califórnia e do Havaí.
“Cinco estados com uma população combinada de mais de 75 milhões – ou seja, mais de um quinto da população total dos Estados Unidos” proibiram o porte de armas escondidas em locais públicos e privados sem permissão do proprietário, disse ele.
Os defensores do controle de armas disseram que o Havaí adotou uma “lei de bom senso que proíbe armas de fogo na propriedade privada de terceiros que esteja aberta ao público”.
“O nono círculo estava absolutamente certo ao dizer que é constitucional proibir armas em propriedade privada, a menos que o proprietário diga que quer armas lá”, disse Janet Carter, CEO de outras disputas de mudança, na Evertown Law. “Esta lei respeita o direito das pessoas de terem certeza de sua própria propriedade e instamos a Suprema Corte a mantê-la”.
