Os supervisores do condado de Los Angeles estão na vanguarda um regulamento Na terça-feira, a lei foi aprovada pelas autoridades, incluindo oficiais de imigração. usando uma máscara enquanto trabalhava em partes não incorporadas do condado.
O regulamento também exigiria que todos os agentes responsáveis pela aplicação da lei usassem identificação e declarassem claramente a sua afiliação à agência.
A proibição foi uma resposta às preocupações dos residentes sobre agentes não identificados conduzindo operações de fiscalização da imigração em toda a região. Desde que os ataques começaram neste verão, agentes federais armados, com os rostos escondidos por polainas ou máscaras de esqui, saltaram repetidamente de picapes sem identificação e prenderam pessoas nas esquinas, lavagens de carros e estacionamentos da Home Depot. Os policiais muitas vezes se recusam a se identificar como trabalhando na fiscalização federal da imigração.
Especialistas jurídicos dizem que as autoridades federais de imigração não serão obrigadas a cumprir a proibição de máscaras do condado. Dawyn Harrison, o principal advogado do condado, disse suspeitar que o governo federal provavelmente argumentará que a lei estadual viola a Constituição, que afirma que a lei federal tem precedência sobre as leis locais conflitantes.
“Se isso levar a uma briga nos tribunais com o governo federal, acho que vale a pena travar essa briga”, disse a controladora Janice Hahn, que liderou a proibição.
A vice-secretária do Departamento de Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse que as autoridades de imigração devem se disfarçar para evitar serem identificadas ou “doxadas”.
A moção foi aprovada por 4 a 0, com a abstenção da advogada Kathryn Barger. De acordo com a política do condado, a proibição deve ser aprovada mais uma vez e a votação está marcada para a próxima semana. A proibição entrará em vigor em janeiro de 2026.
“Se você carrega o poder de um distintivo aqui, você deve ser visível, responsável e identificável perante aqueles a quem serve”, disse a Supervisora Lindsey Horvath, uma das autoras da resolução.
Barger já havia questionado o propósito de uma moção que quase certamente os levaria ao tribunal.
“Minha preocupação é que estamos apresentando uma moção que provavelmente terminará no tribunal e questiono se isso é legal para nós”, disse Barger em julho.
