Sir Keir Starmer é primeiro-ministro da Grã-Bretanha há menos de 15 meses. No entanto, ele tem o ar de um líder sitiado e enraizado: seu Benefício líquido está atualmente com menos de 50 anos, você está lendo certo – e ele faz parte do mundo democrático Líderes mais impopulares com seus próprios eleitores.
Neste contexto, este colapso do apoio é intrigante. Os trabalhistas venceram as eleições de julho de 2024 com uma maioria gigantesca na câmara baixa em 172 lugares, a quarta maior para um único partido na história britânica moderna. Mas a base era superficial: embora tenham sido eleitos mais 211 membros trabalhistas do Parlamento do que nas eleições anteriores, a percentagem de votos do partido aumentou apenas 1,6 por cento. Apenas um terço dos eleitores apoiou o trabalho, mais confusos e cansados dos conservadores do que entusiasmados com as alternativas de Starmer.
O acidente e o erro de cálculo acompanharam o Primeiro-Ministro como guarda-costas. O crescimento económico tem sido extremamente baixo, a imigração ilegal – uma questão que ele defendeu arduamente aumentou em vez de diminuir e ele perdeu dois ministros, incluindo o seu vice-primeiro-ministro, Angela Rayner, ao escândalo. Mês passado, Ele foi forçado a se lembrar de seu embaixador nomeado nos Estados UnidosPeter Mandelson, devido às últimas ligações com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
No entanto, não é apenas o Starmer que está incorporado. A oposição do seu partido conservador é percorrida pelo partido reformista nacionalista de direita de Nigel Farages. A Reforma do Reino Unido abalou a ordem política ao ganhar quase 15 por cento do voto popular nas eleições e tem aumentado nas sondagens desde então. Ultrapassou 25% em janeiro de 2025 e em maio atingiu 30%. A reforma liderou todas as grandes investigações desde então. O partido dos trabalhadores, por outro lado, está estático em cerca de 20 por cento.
O Primeiro-Ministro é profundamente impopular, odiado por alguns, rejeitado por outros e, talvez o mais perigoso, uma figura trágica e divertida para vários eleitores. A escolha do seu partido caiu para pouco menos de dois terços do apoio invulgarmente baixo que obteve nas eleições. Certamente uma crise é para enganar e os dias da administração estão contados?
Em termos práticos, não tenho tanta certeza. Temos de distinguir entre o destino do Primeiro-Ministro e do governo; Afinal, o Partido Conservador passou por cinco lideranças diferentes entre 2010 e 2024 sem se abster do poder. Na política britânica, podem ser apreciadas estreias que já não contam com o apoio dos seus partidos. O procedimento constitucional é claro: o rei nomeia a pessoa que os substitui. Basicamente, desde o início reconhecível do mandato da década de 1720, o Primeiro-Ministro é a pessoa que pode comandar a maioria na Câmara dos Comuns.
O Partido Trabalhista de Starmer, ao contrário dos conservadores, não tem um histórico real de regularidade. Um primeiro-ministro em exercício nunca foi explicitamente incomparável pelo partido – pelo menos seis conservadores o fizeram, e pode-se argumentar a favor de um número maior. O último líder do Partido Trabalhista expulso foi Jr Clynes em 1922. O partido livro de regras prevê que 20 por cento dos membros trabalhistas no Parlamento (o que actualmente significa 80 deputados) podem desencadear uma eleição de liderança, que seria aberta a todos os membros do partido.
Um desafio exige que muitos membros dos deputados se revelem. Quando Ralph Waldo Emerson aconselhou Oliver Wendell Holmes: “Quando você atinge um rei, você tem que matá-lo”. Além disso evidência Sugira que os 330.000 membros do Partido Trabalhista sejam desproporcionalmente homens, de meia-idade e de classe média, como o próprio Starmer. Mas a possibilidade de um golpe permanece, especialmente quando os deputados começam a temer pela sua própria sobrevivência eleitoral.
A queda do governo continua a ser muito menos provável. O Resolução e convocação do Parlamento de 2022 significa que não são necessárias eleições gerais até ao verão de 2029. A única razão pela qual o Parlamento pode ser resolvido antecipadamente e novas eleições realizadas é se o governo for derrotado na Câmara dos Comuns, seja numa votação formal ou numa questão importante que tenha feito a sua credibilidade.
Há 399 deputados trabalhistas e nove que estão actualmente suspensos do partido, mas que provavelmente o apoiariam, numa casa de 650. Para que o governo perdesse uma votação, cerca de 80 deles teriam de se juntar à queda. Podem não gostar de Starmer, mas o Partido Trabalhista está actualmente com cerca de 20 por cento nas sondagens, 10 pontos para a reforma. Forçar eleições gerais seria suicídio político.
Se um governo britânico tiver uma maioria viável na câmara baixa e quiser permanecer até às eleições planeadas, poderá fazê-lo efectivamente. Só os próprios deputados trabalhistas poderiam reduzir a administração, e não têm motivação para o fazer.
A liderança de Starmer está equilibrada. Seu partido poderia removê-lo. Embora fosse excelente para o trabalho, tudo é excelente até acontecer pela primeira vez. Mas é provável que o governo trabalhista continue até 2029, a menos que o Primeiro-Ministro – que poderá ser – veja uma vantagem numa eleição antecipada. Certamente não há ninguém no momento.
Eliot Wilson é membro sênior de segurança nacional da Coalition for Global Prosperity e cofundador do Pivot Point Group. Ele foi um alto funcionário da câmara baixa do Reino Unido de 2005 a 2016, inclusive servindo como secretário do Comitê de Defesa e secretário da delegação britânica na Assembleia Parlamentar da OTAN.
