Treze dos 14 clubes da Super League indiana (ISL) disseram na quinta-feira à All India Football Federation (AIFF) que “podem estar prontos e dispostos” a participar da temporada adiada de 2025-26 se não houver taxa de inscrição e o órgão nacional assumir a responsabilidade financeira pelos custos organizacionais e operacionais de execução da competição truncada.
Para estabelecer as condições para a sua participação na ISL, os clubes também pediram à federação nacional que fornecesse “um roteiro claro e com prazos para a implementação do plano de longo prazo, incluindo prazos definidos para a nomeação de um parceiro comercial e/ou emissora, finalização das receitas da liga, governação e partilha de riscos de um modelo financeiro para a competição e modelo de transição consistente para a competição. Normas”.
Os clubes da ISL também instaram a AIFF a procurar ativamente apoio comercial ou institucional do governo da Índia para minimizar custos e ajudar a tornar a temporada 2025-2026 sustentável.
“Após o recebimento das confirmações acima, os clubes abaixo assinados estarão em condições de confirmar formalmente a participação e cooperar totalmente com a AIFF para garantir a condução ordenada, compatível e bem-sucedida da temporada 2025-2026”, disse uma carta dos 13 clubes à AIFF.
A carta foi uma resposta ao aviso da AIFF na quarta-feira pedindo aos clubes que confirmassem dentro de um dia a sua participação no adiado ISL e no formato proposto. A carta de quinta-feira foi escrita pelo CEO do Sporting Club Delhi, Dhruv Sood, em nome de 13 clubes da ISL.
Os clubes são Mohun Bagan Super Giant, East Bengal, Kerala Blasters, FC Goa, Sporting Club Delhi, Bengaluru FC, Mumbai City FC, Chennaiyin FC, Mohammedan Sporting, Punjab FC, Inter Kashi, North East United FC e Odisha FC. Jamshedpur FC não estava representado.
“…sujeitos às confirmações abaixo, eles (os clubes) podem estar prontos e dispostos a participar da temporada 2025-26, de maneira consistente com os princípios de transparência, prudência financeira, proporcionalidade e sustentabilidade de longo prazo contemplados na Lei de Governança Esportiva Nacional de 2025 (“NSGA”) e também de acordo com as discussões do Comitê com a AIFF, disse o clube.
A história continua abaixo deste anúncio
“Que, tendo em conta o formato truncado proposto, a ausência de um modelo de receita comercial definido e a exigência da NSGA de evitar encargos financeiros desproporcionais ou arbitrários sobre as entidades regulamentadas, não haverá taxa de participação a pagar pelos clubes para a temporada 2025-26.” Para permitir uma “participação informada, responsável e conforme”, os clubes solicitaram à AIFF uma confirmação por escrito da responsabilidade financeira na ausência de um parceiro comercial.
“Que, na ausência de um parceiro comercial e/ou emissora designado, e até que os direitos comerciais sejam formalmente transferidos ou financiados, a AIFF, como detentora dos direitos e operadora da liga, assumirá a responsabilidade financeira pelos custos organizacionais e operacionais em nível de liga para a temporada 2025-26.” Isto, disseram os clubes, estaria “de acordo com os princípios de boa governação financeira e partilha de riscos previstos no NSGA e com os padrões mínimos para o produto ISL discutidos no exercício de orçamentação conjunta”.
Os clubes disseram que a maioria dos custos ao nível da liga necessários para entregar a temporada 2025-26 devem ser suportados pela AIFF, com os clubes continuando a cobrir apenas os respetivos custos operacionais de rotina e relacionados com as equipas, “para garantir que os clubes não estão expostos a responsabilidades financeiras indefinidas ou indefinidas, contrárias aos princípios de segurança financeira e segurança institucional”.
Quanto à conveniência do apoio governamental para minimizar custos, os clubes disseram: “Que a AIFF, dada a natureza excepcional, transitória e sistêmica das circunstâncias atuais, e consistente com o reconhecimento da NSGA do apoio governamental para preservar a continuidade institucional e a integridade esportiva, a AIFF deve buscar ativamente apoio comercial ou institucional do Governo da Índia, a fim de ajudar a sustentar a temporada 2620 do Governo da Índia.” Num tom conciliatório, os clubes afirmaram que a sua abordagem “tem sido guiada pela boa-fé, disciplina financeira e adesão aos padrões modernos de governação desportiva”.
A história continua abaixo deste anúncio
“O objectivo não foi atrasar ou impedir a época, mas garantir que a participação ocorre dentro de um quadro que seja legal, proporcional e sustentável e não comprometa a viabilidade a longo prazo das partes interessadas regulamentadas.
“Continuamos comprometidos com um envolvimento construtivo com a AIFF e o Governo da Índia para resolver a situação atual de uma forma que defenda os objetivos da NSGA e proteja os interesses do futebol indiano e das suas partes interessadas e, portanto, também estamos abertos a reunir-se com as partes interessadas em 3 de janeiro de 2026, antes da reabertura do Supremo Tribunal, em 5 de janeiro de 2020.” Na quarta-feira, a AIFF pediu aos clubes que confirmassem a sua participação na temporada adiada do ISL e no formato proposto no prazo de um dia, para que possa informar o órgão continental sobre o número exato de jogos a disputar na competição.
Com o ISL 2025-26 ainda por começar, é certo que os clubes não poderão jogar as 24 partidas obrigatórias na temporada – incluindo a liga da primeira divisão e a copa nacional – para serem elegíveis para jogar na Liga dos Campeões da AFC 2.
A este respeito, os clubes da ISL instaram a AIFF a solicitar à Confederação Asiática de Futebol uma flexibilização única do requisito mínimo de 24 jogos para lhes permitir jogar na ACL 2.
A história continua abaixo deste anúncio
A AIFF afirmou ainda que é obrigada a apresentar ao Ministério do Desporto os resultados das reuniões que manteve com os clubes da ISL antes de 2 de janeiro de 2026.
