Início AUTO Sala de estudos: Texas 85, Mizzou 68

Sala de estudos: Texas 85, Mizzou 68

13
0

Fale sobre decepção.

O placar estava empatado em 41 faltando 14:39 para o final do segundo tempo. O jogo foi lento, com ambas as equipes não chutando muito bem a bola em campo. Mas nos mais de 14 minutos restantes, o Texas marcou 44 pontos, incluindo 14 na linha de lance livre. Por sua vez, Mizzou marcou 27 pontos, incluindo 16 na linha de lance livre.

Este jogo estava tão inacessível quanto um jogo do Missouri há algum tempo.

O Missouri não jogou bem, não chutou bem nem deu os chutes necessários para permanecer no jogo, enquanto o Texas ampliava sua vantagem ao longo do segundo tempo. Não creio que eles tenham se tornado o melhor time. O Texas jogou melhor, executou melhor, arremessou melhor.

Com tudo isso dito, os árbitros tornaram este jogo tão ruim quanto estava. O horário da denúncia atrasou porque o “pessoal-chave do jogo” estava atrasado devido a um acidente e a rumores de que era pelo menos um dos árbitros. Eu me pergunto se teríamos ficado melhor se essa pessoa não tivesse vindo, ou se a partida simplesmente acontecesse como planejado, na hora certa e deixasse quem estava atrasado aparecer quando chegasse.

Matas Vokietaitis é provavelmente o jogador com pior julgamento da liga. Ele constantemente segura os braços de seu oponente, configura uma infinidade de telas móveis e age como se tivesse sofrido uma falta toda vez que inicia o contato. Portanto, não deveria surpreender ninguém que Shawn Phillips tenha sofrido uma falta flagrante sobre Matas nos primeiros três minutos de jogo. Depois que essa decisão foi feita, foi fácil descobrir como o resto do jogo seria chamado de… inconsistente.

O assobio inconsistente pareceu sufocar parte da energia inicial com a qual os Tigers estavam jogando, e isso combinado com suas lutas para converter os chutes e o poder crescente dos Longhorns em fazer os seus… foi demais para eles voltarem na reta final.

Se alguma dessas coisas parece que estou culpando as autoridades, não estou. Eu os culpo por tornarem este jogo tão invisível quanto era. E eu os culpo por serem tão ruins na arbitragem de jogadores que são claramente comerciantes feios, mas não foi nos árbitros que os Tigres perderam. A culpa é deles por tornar minha exibição no sábado à noite tão dolorosa.

Mizzou é uma equipe propensa a lutas ofensivas, e essas lutas levam a Ls. Se conseguirem marcar 1,07 pontos por posse de bola, seu recorde é de 17-1. Em 1,06 ou menos e eles são 0-7. Agora, se eles acertarem 1,08 neste jogo contra o Texas e deixarem os Longhorns acertarem 1,32 como fizeram, isso não vai ganhar o jogo. Mas a defesa muitas vezes segue o ataque e, durante mais da metade do jogo, os Tigres conseguiram os resultados que precisavam. O Texas no primeiro semestre estava em 1,06 PPP, mas 1,73 PPP no segundo semestre estava caindo.

Desde o início, fiquei preocupado que os pontos fortes dos Tigers ao longo da temporada – jogo interior, ataque ao aro, rebotes – não fossem eficazes o suficiente contra o Texas. Eles tiveram 8 rebotes ofensivos no primeiro tempo e superaram Mizzou em campo por 11 FGA. Esse é outro indicador de que os Tigres perderão e desistirão de uma taxa ORB de 40+%. Isso não acontece com frequência, mas eles estão entre 0 e 4 quando isso acontece, e o KU atingiu 38,9%.

  • Não sei YAY, atingimos 84% ​​FTA/FGA? Foi a maior taxa de lances livres de Mizzou no ano, quase 20%. Mizzou chuta mal o suficiente da linha para que eles sejam quase melhores quando o FTR não é tão alto. Eles estão em 2º lugar na conferência com 47,2% de FTR, enquanto estão em 16º em percentual de lances livres, e também em último lugar na defesa de lances livres.
  • Indo para a linha de lance livre mais da metade das vezes e ganhe apenas 55% no seu True Shooting não é um bom começo.

O Texas não estava bem fora de campo no início ou ao longo do jogo. Eles começaram 7 de 27 e acertaram 13-38 antes de acertar 16 dos próximos 20 arremessos. Foi isso que exigiu uma única posse de bola e transformou-a num déficit de 14 pontos para os Tigres.

Trifecta: Mark Mitchell, Jayden Stone, Anthony Robinson II

Na temporada: Marcos Mitchell 49, Pedra Jayden 27, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 18, PARA Barrett 11, Trent Pierce 7, Shawn Phillips 7, Jevon Porter 5, Sebastian Mack 3, Annor Boateng 1

Mark Mitchell foi um jogador ofensivo dominante no primeiro tempo, e então o Texas o derrotou com times duplos fora da borda. Eles não lhe deram espaço para se mover e operar, e Mizzou simplesmente não conseguiu encontrar uma segunda resposta. Jayden Stone marcou alguns pontos e Anthony Robinson teve alguns momentos, mas TO Barrett e Trent Pierce (duas engrenagens importantes para esta equipe) combinaram apenas 9 pontos em 13 arremessos. Shawn Phillips mal tocou na bola com uma taxa de uso de 11,8%, e o feroz foi ainda menor com 8,6%.

Se você olhar o gráfico abaixo e verificar os preços mínimos, não parece tão ruim.

Mas 9 posses foram para TO com taxa mínima de 26%, Stone tinha quase 15 posses e 35%. Stone foi bastante sólido quando conseguiu chutar, marcando 16 pontos em 9 arremessos. É eficiente, mas são as 4 viradas que arrastam tudo.

Se você olhar os números de rotatividade, fora da Stone, eles não parecem tão ruins. Mas se você voltar e assistir ao jogo, TO teve três passes perdidos no meio da quadra e apenas um foi classificado como turnover. Foi o primeiro que ele passou por cima da cabeça de Phillips em um pick and roll. Um foi classificado como um bloqueio de Nic Codie em uma tentativa de bandeja de Nicholas Randall, outro como uma tentativa de chute perdida de Phillips, mas o passe foi ruim. Ele também teve um chute bloqueado por Vokietaitis que virou bola do Texas quando ele pegou a bola fora de campo, a decisão essencialmente uma reviravolta.

Entrando na temporada, a maior questão de Barrett girava em torno de sua tomada de decisão como armador e, embora ele tenha sido excelente (na maior parte) no Texas A&M, ele não foi ótimo contra o Texas.

Houve muita pressão sobre os Tigres para se manterem ofensivamente, e eles simplesmente não conseguiram. O Texas errou 10 arremessos no segundo tempo e recebeu 6 rebotes ofensivos. Com apenas 4 reviravoltas, isso significa que eles basicamente marcaram em todas as posses, exceto 8. Em um jogo com posse de bola relativamente baixa, é difícil recuperar o atraso. Eles jogaram muito bem. Missouri não.

O objetivo no início da semana era que, para manter vivas as suas esperanças no torneio, você tivesse que fazer 1-1. A semana não foi tão planejada quanto você imaginava, mas você ainda está vivendo em 1-1. A próxima semana é mais uma semana em que você terá que fazer 1-1. Portanto, espero uma derrota em casa para o Vanderbilt e uma vitória fora de casa sobre o Arkansas só porque esse time não tem sentido na maior parte do tempo.

Apenas uma palavra de cautela enquanto avançamos para as últimas três semanas da temporada regular. Três das quatro melhores defesas da conferência estão à frente dos Tigres, e um desses times você joga duas vezes. A boa notícia é que você encontrou uma maneira de vencer a melhor defesa da conferência, que é a Flórida. Vanderbilt é o número 4, o Arkansas é o número 3 e o Tennessee é o número 2. Não há muito caminho para o torneio da NCAA se você não conseguir vencer pelo menos um deles, e provavelmente deseja vencer dois deles.

Talvez seja melhor ganhar todos eles, se você me perguntar.

Mudei o glossário para uma página estática no RockM+ para reduzir o tamanho da parte inferior deste post.

Então, se você está procurando o significado de qualquer uma dessas estatísticas, Confira o glossário!

Em um esforço para atualizar o Study Hall, deixei de lado os Toques/Possessão e mudei um pouco mais para os Prêmios. Isso é um pouco experimental, então se houver algo que você queira ver, me avise e verei se há uma maneira visual fácil de apresentá-lo.

Se houver algo que você gostaria de ver mais explicação, deixe um comentário e me avise!

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui