Geralmente há um momento durante a partida em que tenho uma noção de como será o resto do jogo, se for uma partida disputada. Enterrada rápida, escanteio três, roubo e bandeja… algo que lhe dá uma previsão de vitória ou derrota. Às vezes esse momento ocorre no início do jogo, às vezes mais tarde. Geralmente é uma peça que alguém faz, mas às vezes é uma peça que não faz.
Contra Auburn, foi a bandeja de Jayden Stone para impedir uma sequência de 7-0 em Auburn, depois que Mizzou fez 13 pontos e viu sua vantagem cair para 6. Subindo 8, eu sabia que eles encontrariam uma maneira de vencer. No jogo da LSU, Rashad King acertou 3 para assumir uma vantagem de 6 pontos sobre o Missouri. Foi outro exemplo dos Tigres fazendo arremessos suficientes para impedir as esperanças de retorno dos Tigres.
Com os 25 primeiros colocados da Geórgia em jogo, foi uma cesta de 3 pontos de Jacob Crews em um passe de Mark Mitchell que saiu do ferro de trás faltando 9:29 para o final. Este terceiro teria ampliado a vantagem para 8 pontos. A multidão teria explodido. Este é o tipo de três que caiu para Mizzou durante a maior parte dos últimos dois anos, pelo menos na Mizzou Arena.
Desde o início da temporada 2024-25, o Missouri disputou 32 partidas em casa e venceu 29 delas. Sim, 17 dessas vitórias foram contra times de médio e baixo porte, mas nas 12 que não foram, sempre pareceu ser um grande três que deu ao Missouri o apoio necessário de que precisava. Mas essa falha ganhou ímpeto, e um jogo com muito ímpeto, para retornar à Geórgia apenas o suficiente para derrubá-la. Depois que Crews errou, Smurf Millender enterrou um três no mesmo lado da quadra e o que poderia ter sido uma vantagem de 8 pontos foi agora reduzido para 2 pontos. Nenhuma das equipes conseguiria uma vantagem de mais de 4 pontos no resto do caminho.
Assim que Crews errou o arremesso, pensei que o Missouri iria perder o jogo. Esta temporada tem sido desigual, as rotações das equipes são desiguais, a lista de disponibilidade é desigual. Aproveite o momento e acho que eles conseguirão vencer. Quando ele errou e Millender atendeu o relógio, parecia que se Mizzou fosse conseguir uma vitória, eles teriam que lutar contra as garras do destino. Mas como Shawn Phillips não conseguiu conter Millender na jogada decisiva, o jogo foi selado.
As esperanças do Missouri no torneio não foram destruídas, mas eles estão em aparelhos de suporte vital. Eles viram três jogos muito vencíveis escaparem deles desde o início do jogo na SEC. E depois de começar 2-0, é difícil perder três dos próximos quatro.
Mas esta liga não é grande coisa e cada jogo provavelmente será uma espécie de coquetel com o que vivemos até agora. Perto, tarde e deixado ao destino.
Isso não significa remover a agência do jogador da equação. Afinal, é disso que se trata. Os jogadores jogam e nenhum dos times realmente agarrou o jogo. A Geórgia foi agressiva, mas bastante ineficaz. Eles precisaram de 19 rebotes ofensivos para salvar uma noite de tiros interrompida, e o Missouri ainda os venceu na batalha eFG%.
O que é interessante sobre os rebotes é que o Missouri desistiu de 4 rebotes ofensivos em uma posse de bola (sim, todos nos lembramos de ter visto isso), mas, fora isso, eles foram sólidos no vidro. Ambas as equipes erraram MUITOS arremessos, então os números brutos são altos, mas Mizzou teve 11 pontos de segunda chance, Georgia teve 10. E exceto por aquela posse de bola, os números de rebotes foram basicamente os mesmos. Além disso, os quatro rebotes ofensivos resultaram em placar único. Então foi triste ver, mas não foi a pior parte do jogo.
Para mim, havia duas questões-chave reais:
- Rotatividade: novamente esta equipe do Missouri simplesmente não cuida bem da bola. O Missouri virou 9 vezes no primeiro tempo, e esses 9 TOs geraram 13 pontos para a Geórgia. Missouri forçou 8 reviravoltas no mesmo tempo, mas marcou apenas 5 pontos. Então, mesmo quando eles estavam tirando a bola de uma reviravolta, a bola não ia a lugar nenhum.
- Lances livres: não olhe agora, mas o Missouri acertou 91,7% e 77,8% da linha do FT nos últimos dois jogos. Depois de muito ter sido feito em seus arremessos após os jogos de Auburn e Ole Miss, os Tigers ficaram muito melhores… o problema é que eles não chegam tanto à linha. O que tem sido um padrão durante todo o ano, mas a taxa de lances livres contra a Geórgia foi a mais baixa da temporada.
Agora tenho muitos problemas com a forma como o jogo foi conduzido na noite passada. Achei que eles apitaram suavemente no primeiro tempo, o que tornou o jogo muito físico e gerou muitas brigas que vimos no segundo tempo. Isso perdeu o jogo para o Missouri? Acho que não, foi nos dois sentidos. Mas quando o time de rua arremessa tantos lances livres contra um time da casa conhecido por chegar à linha de lance livre, você pode ter errado o alvo. Ou não percebeu que Mark Mitchell errou de 6 a 7 vezes.
Trifecta: Jayden Stone, Mark Mitchell, PARA Barrett
Na temporada: Marcos Mitchell 36, Jayden Pedra 21, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 17, Jevon Porter 5, Sebastian Mack 3, Trent Pierce 3, TO Barrett 2, Annor Boateng 1
Realmente parecia uma noite em que, se você conseguir algo de outro jogador, provavelmente sairá com uma vitória. Ou se alguém teve uma boa noite, em vez disso você recebeu boas noites de Mark e Stone, e TO foi sólido. Trent Pierce foi bom, Shawn Phillips teve alguns destaques e os Crews foram bastante sólidos. Mas você só precisava de um pouco mais.
Stone começou a lutar e isso deu o tom para o resto da equipe. Talvez seja apenas porque eles não têm profundidade, porque tivemos outro jogo em que Dennis Gates basicamente acertou 7 pontos. Ele conseguiu alguns minutos produtivos (embora vários arremessos perdidos) de Sebastian Mack e depois o estacionou. Luke Northweather continua girando antes de ser puxado. Francamente, teria sido bom ver mais alguns minutos de Trent Pierce, que não estava muito bem, mas estava saudável.
Ainda estou confuso com a regressão de Anthony Robinson. A incapacidade da formiga de ser minimamente produtiva é desconcertante. Por ser o cara que pensamos que veríamos o ano todo contra a Flórida, Ant está 1/13 na faixa de três pontos, 8/20 dentro do arco e, embora tenha feito seus últimos 6 lances livres, ele virou a bola 12 vezes nesses 5 jogos. É simplesmente confuso e uma das principais razões pelas quais os Tigres se refletem neste tipo de temporada. Good Ant faz deles um limite em um time de torneio, mas conseguimos Good Ant tão raramente que você começa a se perguntar se ele ainda está lá.
Pelo que vale, não fiquei muito tempo com essa perda. Principalmente porque existem versões desse time que não gosto de assistir. Quando jogam “menos” (ou seja, sem um verdadeiro 5a), são muito mais divertidos e parece que o seu limite máximo é muito mais alto. Quando eles têm jogadores não chamados de Mark Mitchell ocupando espaço dentro e ao redor do aro, o ataque se torna desajeitado e parece que eles precisam fazer arremessos para serem eficazes.
Mas o jumpshooting pode ir e vir. Gates mostrou que pode executar um ataque que chama a atenção. Eles tocam uma rotação que faz o aro parecer mais duro.
Talvez a desvantagem aqui seja que eles têm estado melhor defensivamente. Mas algumas jogadas defensivas com pouca posse de bola fizeram com que eles chegassem onde estão. Meados dos 50 anos no KenPom, e do lado de fora assistindo ao Torneio da NCAA. No que deveria ser uma temporada em que você poderia dar um passo à frente, eles deram um grande passo para trás.
Nem tudo está perdido. A temporada não acabou. Mas este era um jogo importante que eles precisavam vencer. E na última jogada defensiva, eles tiveram um central de 7’1 desconhecido por sua defesa que não conseguiu impedir um armador de 5’10 de fazer uma bandeja, enquanto o fazia falta. Simplesmente não é sustentável.
Mudei o glossário para uma página estática no RockM+ para reduzir o tamanho da parte inferior deste post.
Então, se você está procurando o significado de qualquer uma dessas estatísticas, Confira o glossário!
Em um esforço para atualizar o Study Hall, deixei de lado os Toques/Possessão e mudei um pouco mais para os Prêmios. Isso é um pouco experimental, então se houver algo que você queira ver, me avise e verei se há uma maneira visual fácil de apresentá-lo.
Se houver algo que você gostaria de ver mais explicação, deixe um comentário e me avise!
