Início AUTO Reversão do tiroteio por parte dos assessores de Trump: mudança de política...

Reversão do tiroteio por parte dos assessores de Trump: mudança de política ou controle de danos?

40
0

Os principais republicanos da administração Trump estão a recuar na defesa geral dos agentes da Patrulha da Fronteira que mataram a tiro um cidadão dos EUA numa rua de Minneapolis no sábado; É parte de um esforço maior da Casa Branca para diminuir a temperatura depois que o assassinato gerou indignação generalizada.

Mas ainda não está claro se a supressão da retórica republicana será meramente um controlo de danos pós-ataque ou se conduzirá a uma redução mais fundamental das duras repressões à imigração do Presidente Trump em cidades americanas, de Los Angeles a Chicago.

Em Minneapolis, houve poucos sinais de redução das forças nas ruas onde as tensões têm sido altas desde o tiroteio.

Na manhã de quarta-feira, os manifestantes reuniram-se em frente ao edifício federal Whipple, o epicentro da atividade imigratória na cidade, enquanto um fluxo constante de agentes federais entrava e saía.

“Traidor!” uma mulher gritou para o carro dirigido por agentes mascarados.

“Assassinos!” disse um homem.

Richi Mead, vestindo um colete neon que se autodenomina um observador pacífico (“NO STRIKE”), disse não acreditar que tenha havido uma diminuição no número de agentes federais de imigração em sua cidade enquanto monitoram a entrada e saída de veículos federais. Ele disse que a proporção de carros que viu na quarta-feira foi “quase a mesma de sempre”.

“Eles estão entrincheirados aqui”, disse ele sobre os agentes federais. “Não há fim para isso e não há fim para os habitantes de Minnesota aparecerem.”

À medida que um número crescente de republicanos se junta aos democratas para protestar contra o assassinato de Alex Pretti e a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, enfrenta críticas crescentes, Trump expressou o desejo de “diminuir parte da tensão”.

Altos funcionários, como Stephen Miller, vice-chefe de gabinete para política e conselheiro de Segurança Interna da Casa Branca, recuaram na sua defesa inicial dos agentes federais que iniciaram os tiroteios mortais.

Miller, poucas horas depois de agentes da Patrulha da Fronteira atirarem em uma enfermeira de 37 anos da unidade de terapia intensiva em Minneapolis, no sábado. em questão Em X: “Um assassino tentou matar agentes federais”.

Mas essa afirmação, juntamente com outras declarações feitas por Noem, foi desmentida por vídeos de celulares que mostravam Pretti segurando um telefone, não uma arma, quando agentes federais empurraram Pretti no chão e atiraram nele.

Miller reconheceu em comunicado à CNN na terça-feira que os agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA podem ter se desviado do protocolo antes do tiroteio mortal. Miller disse que a Casa Branca forneceu ao Departamento de Segurança Interna “orientações claras” sobre como lidar com manifestantes ou “perturbadores”.

“Estamos avaliando por que a equipe do CBP não seguiu este protocolo”, disse Miller.

Um porta-voz da Casa Branca disse que Miller estava se referindo à orientação geral do Departamento de Imigração e Alfândega de que pessoal extra enviado a Minnesota para proteção da força “deveria ser usado para criar uma barreira física entre as equipes de prisão e os interceptadores”.

As autoridades examinarão por que meios adicionais de proteção da força podem não estar disponíveis para apoiar a operação, disse o porta-voz.

Na quarta-feira, um porta-voz da Alfândega e Proteção de Fronteiras anunciou que os dois agentes da Patrulha de Fronteira envolvidos no ataque foram colocados em licença administrativa no sábado.

Mas os principais republicanos na Casa Branca ainda não anunciaram um grande retrocesso nas táticas agressivas de fiscalização da imigração.

Kevin R. Johnson, professor da UC Davis especializado em leis de imigração, disse que é muito cedo para determinar se os altos funcionários de Trump estão repensando as táticas federais ou se o tiroteio de Pretti levará o presidente a reduzir sua agenda de imigração.

“Vimos pelo menos uma redução da escalada nas últimas 24 horas”, disse Johnson. “Mas é difícil dizer se ele ficará conosco ou se partirá em 24 horas. Acho que ele ficará por aqui pelo menos até as provas intermediárias.”

Depois de ouvir Trump e Miller usarem linguagem dura durante tanto tempo para se referirem a imigrantes indocumentados, Johnson disse que era impossível prever quanto tempo levaria para acalmar a retórica.

“Eles estão mudando de marcha como se estivessem dirigindo um carro pela primeira vez”, disse Johnson sobre os altos funcionários de Trump. “Eles estão por toda parte.”

Quarta-feira de manhã Atty. A general Pam Bondi, que visitou Minnesota, anunciou que 16 pessoas que ela chamou de “desordeiros” foram presas e acusadas de agredir, resistir ou obstruir a aplicação da lei.

Bondi: “Esperamos que venham mais prisões” em questão Sobre X. “Já disse isso antes e direi novamente: NADA impedirá o presidente Trump e o Departamento de Justiça de fazer cumprir a lei.”

Do lado de fora do Edifício Whipple, em Minneapolis, era difícil dizer o que havia mudado. Os deputados do xerife do condado de Hennepin continuaram a fornecer segurança na área. Os manifestantes ainda estavam do outro lado da rua. Os bate-papos criptografados em grupos de bairro continuaram a espalhar informações sobre possíveis avistamentos por funcionários da imigração.

Numa conversa antes do meio-dia, foi dito que eram necessários monitores num endereço onde os agentes da Segurança Interna estavam “detendo a pessoa que ficou presa em casa e regressou à casa para obter documentos”.

Lucas Guttentag, professor de direito da Universidade de Stanford especializado em imigração, disse que altos funcionários do governo Trump reconheceram que as coisas foram longe demais e que “matar pessoas nas ruas é inaceitável”.

“Mas esse é um nível muito baixo; a política básica não mudou”, disse ele, observando que a administração não parece estar a mudar a sua política sobre detenções ilegais, extinção do estatuto das pessoas ou discriminação racial. “Esta é uma retirada tática, mas não uma mudança de política”, disse ele.

Ainda assim, à medida que as prisões continuam, Johnson disse que é um sinal positivo que Miller e Noem tenham recuado em sua retórica sobre o assassinato de Pretti, e o conselheiro de política de fronteira, Tom Homan, se reuniu com o governador de Minnesota, Tim Walz, e com o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey.

“É disso que precisamos aqui: alguma comunicação e alguma discussão para baixar a temperatura”, disse Johnson. “Porque quando as pessoas ao mais alto nível, incluindo o Secretário do Departamento de Segurança Interna, falam em termos duros, não me surpreende que os agentes do ICE recorram a tácticas muito agressivas, talvez ilegais, no terreno.”

Johnson disse que gostaria de ver a administração Trump retirar alguns oficiais do ICE de Minneapolis. Além disso, ele disse que o governo deveria aumentar o treinamento dos agentes federais de imigração e repensar as patrulhas itinerantes que visam as pessoas com base na cor da pele, independentemente de sua situação legal.

“Essa tática aterrorizou as comunidades”, disse ele.

Johnson estava cético de que a decisão de demitir publicamente o comandante da Patrulha de Fronteira Gregory Bovino e trazer Homan para liderar a operação em Minnesota faria muita diferença.

“Ele também é um tipo relativamente agressivo de fiscalização da imigração”, disse Johnson sobre Homan. “Se ele é o seu negociador, não está claro para mim se ele realmente fará a paz.”

Christine Hebl, 45, disse duvidar que trazer Homan para Minnesota levaria a uma redução na fiscalização da imigração, pois deixou uma nota manuscrita no memorial erguido onde Pretti foi morto no sul de Minneapolis.

A única mudança que ele notou até agora foi a expansão para os subúrbios ao norte de Minneapolis.

“Este é um golpe de relações públicas em minha mente”, disse ele. “Acho que isso vai continuar e, potencialmente, até piorar. Não dá para acreditar em uma palavra que sai da boca deste regime. Vai continuar, e estou com medo, estou com muito medo.”

Source link