Os republicanos do Senado votaram na quinta-feira para rejeitar um projeto de lei que controlaria o presidente dos EUA Donald TrumpA capacidade de Trump de lançar uma ofensiva contra a Venezuela diminuiu à medida que os democratas pressionam o Congresso para assumir um papel mais forte na arriscada campanha de Trump contra o presidente venezuelano, Nicolás Maduro.
Os legisladores, incluindo os principais republicanos, exigiram que a administração Trump lhes fornecesse mais informações sobre os ataques militares dos EUA contra navios que supostamente contrabandeavam drogas no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico. Mas a votação de quinta-feira evitaria um ataque ao território venezuelano, exigindo primeiro a autorização do Congresso, e mostraria como os senadores republicanos estão dispostos a permitir que a administração Trump continue a construir forças navais na região.
“O presidente Trump tomou medidas decisivas para proteger milhares de americanos de narcóticos mortais”, disse o senador Jim Risch, presidente republicano da Comissão de Relações Exteriores do Senado. ele disse. A legislação não tinha praticamente nenhuma hipótese de se tornar lei, em parte porque teria de ser assinada pelo próprio Trump, mas ainda assim permitiria aos Democratas tomar as suas próprias decisões. Partido Republicano Nossos colegas sobre as ameaças de Trump à Venezuela. A legislação 49-51 não conseguiu avançar.
“Não deveríamos ir à guerra sem a votação do Congresso. As vidas dos nossos soldados estão em jogo”, disse o senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, que promoveu a legislação, num discurso no plenário. As forças navais dos EUA estão a construir uma força invulgarmente grande no Mar das Caraíbas, incluindo o porta-aviões mais avançado; Isto leva muitos a concluir que as intenções de Trump vão além de impedir os barcos que transportam cocaína.
“É realmente um segredo aberto que se trata mais de uma potencial mudança de regime”, disse o senador Adam Schiff, um democrata da Califórnia que defendeu a decisão. “Se esta administração está a ir nesta direção, se é isso que estamos a arriscar (nos envolvermos numa guerra), então o Congresso precisa de fazer ouvir a sua voz sobre esta questão.”
Pressão pela supervisão do Congresso
À medida que a administração Trump reformula as prioridades dos EUA no estrangeiro, há uma frustração crescente entre os legisladores, incluindo alguns republicanos, preocupados com as últimas medidas de Trump. Pentágono. Numa audiência do Comité dos Serviços Armados do Senado na quinta-feira, o presidente republicano, senador Roger Wicker, disse que muitos senadores tinham “sérias preocupações sobre o gabinete político do Pentágono” e que o Congresso não tinha sido consultado sobre ações recentes, como a suspensão da assistência à segurança da Ucrânia, a redução do número de tropas dos EUA na Roménia e a criação da Estratégia de Defesa Nacional.
Os senadores republicanos dirigiram a sua ira contra o gabinete político do Departamento de Defesa, dirigido por Elbridge Colby, um funcionário que defende a redução do envolvimento dos EUA em alianças internacionais. “Parece que uma bagunça semelhante a um chiqueiro está saindo da questão política”, disse o senador Tom Cotton, um republicano do Arkansas que preside o Comitê de Inteligência do Senado, em outra audiência das forças armadas no início desta semana.
A administração Trump intensifica os briefings de campanha à medida que cresce a resistência no Capitólio caribenhoIsso inclui o envio do secretário de Estado, Marco Rubio, e do secretário de Defesa, Pete Hegseth, para um briefing confidencial para líderes do Congresso, na quarta-feira, sobre os ataques aos navios.
As autoridades forneceram informações detalhadas sobre a inteligência usada para atingir os barcos e permitiram que os senadores examinassem as justificativas legais para os ataques, mas não discutiram diretamente se iriam lançar um ataque contra a Venezuela, segundo os legisladores presentes na reunião. Ainda assim, os Democratas, acompanhados pelo Senador Republicano Rand Paul, acalmaram o mal-estar entre os Republicanos, forçando uma votação sobre o potencial de um ataque à Venezuela ao abrigo da Resolução dos Poderes de Guerra de 1973, que procurava reafirmar a autoridade do Congresso sobre a declaração de guerra.
Uma votação anterior das potências de guerra sobre ataques a barcos em águas internacionais fracassou no mês passado por 48 votos a 51, mas Kaine disse que esperava atrair mais republicanos com uma resolução que tratasse apenas de ataques à Venezuela.
Alguns republicanos chateados com a campanha no Caribe
A liderança republicana estava pressionando para garantir que a legislação fracassasse na quinta-feira, com muitos senadores republicanos apoiando a campanha de Trump, que deixou pelo menos 66 pessoas mortas em 16 ataques conhecidos. O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aliado de Trump, argumentou em um discurso: Lei dos Poderes de Guerra Deu aos legisladores demasiado poder sobre as decisões militares e o Congresso tem outras ferramentas para verificar as decisões do presidente.
“Gosto da ideia de nosso Comandante-em-Chefe dizer às organizações narcoterroristas que vocês não são apenas uma organização terrorista estrangeira, mas quando se envolvem em ameaças ao nosso país (indo para a América em um barco cheio de drogas), nós os eliminaremos”, disse Graham.
Mas ainda houve alguns senadores que consideraram cuidadosamente os seus votos. Poucas horas antes da votação, a senadora republicana Susan Collins, do Maine, disse que leu atentamente o parecer jurídico confidencial do governo Trump sobre os ataques, mas não chegou a uma decisão. “Esta ainda é uma decisão difícil”, disse ele. O senador Thom Tillis, um republicano da Carolina do Norte, disse que votaria contra a resolução, mas tinha dúvidas sobre a campanha.
Esta história foi importada de um feed de terceiros, agências. Midday não aceita qualquer responsabilidade pela confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados do texto. Mid-day management/mid-day.com reserva-se o direito de alterar, excluir ou remover conteúdo (sem aviso prévio) por qualquer motivo, a seu exclusivo critério.
