Rachel Reeves foi convidada a limpar quaisquer mudanças planejadas na forma como as poupanças previdenciárias são tributadas depois que mais de 10.000 pessoas assinaram uma apresentação parlamentar. As especulações de que o chanceler pode reduzir o montante máximo que os aforradores podem retirar isentos de impostos dos seus fundos de pensões apoiam alguns a levantar dinheiro agora.
Há também o receio de que ela possa reduzir o alívio fiscal sobre as contribuições para as pensões, numa tentativa desesperada de recolher dinheiro para colmatar um buraco nos seus planos orçamentais. O anterior ministro das pensões, Ros Altmann, pediu cautela. “As mudanças políticas prejudiciais também podem minar todo o conceito de poupança previdenciária e destruir a confiança no futuro, deixando milhões de pessoas mais pobres no futuro”, disse ela.
Uma apresentação parlamentar online que começou na semana passada e instava o governo a excluir ambas as alternativas ultrapassou agora as 10.000 assinaturas necessárias para forçar o governo a responder. Se atingir 100 mil, a apresentação será considerada para debate no Parlamento.
Tom Selby, chefe de políticas públicas da corretora AJ Bell, que iniciou a petição, disse: “Os poupadores de pensões em todo o Reino Unido enviaram uma mensagem clara ao Chanceler: Precisamos de um compromisso fixo com um imposto sobre pensões para permitir que as pessoas planeiem o futuro com segurança. “Agora o governo deve erguer-se e cumprir a sua parte na compra com uma promessa pública de não pensar na pedra angular do planeamento das pensões a longo prazo.
“Este governo insiste que está do lado daqueles que trabalham duro. Agora é hora de mostrar que isso realmente significa.” Quem sacrifica hoje os salários domésticos para poupar para o futuro merece uma promessa concreta do governo de que terá o direito de aceder à sua pensão nas mesmas condições que a geração que veio antes deles. “
Os poupadores podem sacar 25 de suas pensões isentas de impostos, até um nível máximo de £ 268.275, a partir dos 55 anos. Alguns acreditam que será um alvo tentador para um ataque à chanceler quando ela se oferecer para preencher um buraco negro financeiro estimado em £ 30 bilhões no orçamento do próximo mês.
Mas os opositores a esta característica alegam que seria injusto para com os aforradores que planearam cuidadosamente o seu futuro económico. O receio de tal competição fiscal antes do orçamento do ano passado ter recebido uma avalanche de levantamentos – embora as alterações fiscais não tenham sido concretizadas.
Muitos mais tarde apressaram a decisão. Teme-se também que Reeves possa reduzir o alívio fiscal sobre as contribuições previdenciárias para os contribuintes mais elevados, numa tentativa de arrecadar dinheiro.
As contribuições previdenciárias estão isentas de imposto de renda, assim como a declaração de imposto de renda de um fundo de pensão. Em vez disso, os impostos são eliminados quando o dinheiro é retirado. A apresentação insta Reeves a excluir tal característica e argumenta: “Acreditamos que isto ajudaria a garantir que as poupanças previdenciárias sejam protegidas e que as pessoas possam poupar com confiança”.
