Oficialmente, o carrossel de treinamento de futebol universitário já está em andamento há várias semanas. Vimos vários programas poderosos passarem rapidamente de seu treinador principal e parece que estamos pisando no acelerador na linha do tempo de um treinador de futebol.
O esporte mudou drasticamente e não tenho certeza se o resto da mídia esportiva o alcançou ou se entende perfeitamente o quanto as coisas mudaram. Também não tenho certeza se a maioria das bases de fãs aceitou totalmente o quanto as coisas mudaram.
“Melhor trabalho no futebol” sempre foi uma pequena lista, um grupo de times que podem disputar um campeonato nacional em um determinado ano. E esses empregos não realmente mudaram ao longo dos anos, apesar de muitos deles provarem que a descrição estava errada.
À medida que o carrossel esquenta este ano, muitos meios de comunicação e comentaristas nacionais continuam a falar sobre o cenário do futebol universitário em termos de 10 ou 20 anos atrás. Mas, como Curt Cignetti, do Indiana, provou, qualquer trabalho pode ser um bom trabalho com o treinador certo. Pelo menos se você estiver na SEC ou nas 10 Grandes. Talvez sejam os fãs da SEC que mais precisam ser restaurados.
Até agora nesta temporada, as administrações de Arkansas, LSU, Flórida e Auburn demitiram seus treinadores de futebol. A LSU também demitiu seu diretor atlético, quando tudo isso aconteceu, a escola não tinha presidente do sistema universitário… tudo é administrado pelo governador, que aparentemente não tem outras coisas suficientes para fazer pela Louisiana. Mas talvez o povo da Louisiana não se importe, já que muitos são fãs da LSU.
Imediatamente quando os treinadores são demitidos, a mídia começa a classificar esses empregos. E eles imediatamente começam a classificar os candidatos. Esses candidatos sempre parecem começar com um ou dois nomes e depois partem daí: Lane Kiffin é o primeiro, Eli Drinkwitz pode não ser o segundo, mas ele está na maioria das listas. A ideia de que nem Missouri nem Ole Miss são cargos importantes, então é claro que esses treinadores podem ser contratados.
Lane Kiffin é o número um, Eli Drinkwitz pode não ser o número dois, mas está na maioria das listas. A ideia de que nem Missouri nem Ole Miss são cargos importantes, então é claro que esses treinadores podem ser contratados.
A barreira para conseguir um cargo importante não é mais quanto eles podem pagar a você. Lane Kiffin recebe US$ 9 milhões para treinar Ole Miss, Drinkwitz recebe o mesmo para treinar Missouri. A Carolina do Norte desistiu de mais de US$ 10 milhões para contratar Bill Belicheck, e vimos como isso aconteceu.
A lista dos treinadores mais bem pagos de início do ano no USAToday.com tem Kiffin é o 10º treinador mais bem pago, Drinkwitz é o 11º. Cignetti já se recuperou para mais com o Indiana, então você provavelmente pode tirar cada um deles da posição. Se Drink ou Lane quiserem mais nesta entressafra, provavelmente conseguirão em suas escolas atuais. Mas o que eles não conseguem, mesmo que o solicitem, é melhor segurança no emprego.
Este não é o apelo de um torcedor pedindo para um treinador ficar. Não posso dizer a alguém como Drinkwitz ou Kiffin o que fazer da carreira. Não vou nem dizer a nenhum deles o que deveriam ou não fazer nesta entressafra. Sem dúvida, tome a decisão que achar melhor para você e sua família.
A Flórida provavelmente tem um histórico de programa melhor do que Ole Miss ou Missouri. Os Gators podem apontar muitas coisas do passado que tornaram seu trabalho atraente, mas nenhuma dessas coisas aconteceu na nova era de divisão de receitas dos esportes universitários. A única coisa que eles podem apontar recentemente é que cada um dos últimos quatro treinadores da Flórida foi demitido 4 anos após aceitar o cargo e ainda não venceu mais de 8 jogos desde o COVID. O diretor atlético deles é Scott Stricklin, ele é o mesmo homem que contratou cada um dos dois últimos treinadores. Pelo menos Stricklin ainda conta com o apoio da universidade e de apoiadores desde que foi prorrogado em setembro. Você não pode dizer o mesmo da LSU ou de Auburn.
Existem deficiências em cada um desses programas por parte da liderança. LSU é um desastre de trem. Auburn é apenas um pouco melhor, e isso só porque o governador ainda não interveio para tentar consertar as coisas. Mas o relacionamento com vários treinadores rapidamente se tornou tóxico, e é apenas uma questão de tempo até que eles reclamem do próximo cara.
A realidade do futebol universitário, especialmente na SEC, é que todos têm dinheiro e todos gastam para ganhar. Alguns gastam um pouco mais, outros um pouco menos, mas todos gastam. Nas últimas 10 temporadas, ocorreram oito jogos do campeonato contra times que tentavam vencer. No próximo ano, o calendário de jogos será ampliado para 9 jogos. Alguém vai perder jogos de futebol.
Os fãs do Tennessee já estão expressando alguma frustração com Josh Heupel, que está 6-3 com derrotas para Geórgia, Alabama e Oklahoma neste ano, e apesar de Heupel ser o primeiro técnico do UT a ter várias temporadas de vitórias de dois dígitos desde que Phil Fullmer se aposentou. Se você passar pela liga de 16 times, há 9 times com um recorde geral de 6-3 ou melhor, e o Missouri é o único time com um recorde de derrotas na liga desses 9. Todos abaixo dessas equipes demitiram seu treinador principal, um coordenador de destaque, ou houve conversas abertas sobre a possibilidade de demitir esse treinador.
O único treinador que pode ter certeza nesse grupo é Jeff Lebby, principalmente porque ele está apenas no segundo ano.
Alinhar-se com seus apoiadores, a administração escolar e a administração do atletismo é provavelmente a coisa mais importante que acontece no futebol universitário atualmente. Missouri tem isso. Ole senhorita sim. Missouri, em particular, investiu em Drinkwitz. Não sigo Ole Miss o suficiente para saber se Lane tem o mesmo tipo de influência. Mas os Tigres cederam a tudo o que Drinkwitz pediu. Eles estão construindo uma seção totalmente nova do estádio para acompanhar os Joneses.
Se a questão é se você tem o que é preciso para competir por um campeonato, tanto Missouri quanto Ole Miss mostraram que comprometerão os recursos. Drinkwitz elevou o nível de talento no elenco do Missouri para ser humilde com o que paga. Os Tigres têm os 20 melhores talentos e, além das lesões, jogaram como um dos 20 melhores times durante toda a temporada.
A única coisa que impede o Missouri é ser um pouco melhor ofensivamente, e talvez um chutador e zagueiro mais saudável.
Não acho que Drinkwitz vá deixar Mizzou. Eu não diria que está fora de questão, mas pelos motivos que descrevi acima, ele nunca terá o alinhamento que tem aqui. Ele nem se reporta ao diretor atlético, tem um caminho claro até o presidente e os curadores o amam.
Se ele for esperto, nem pedirá aumento, mas sim mais comprometimento financeiro com o elenco. O talento do time está no top 20, mas se você quer estar nos playoffs, só precisa melhorar. Jogue melhor, treine melhor. Não há nenhuma corda invisível que impeça o Missouri de ser esse tipo de programa. Basta perguntar a Curt Cigetti.
