Pouco mais de um quarto da temporada 2025-26 da NHL, uma tendência tem causado pernas cansadas, nervos em frangalhos e picos instantâneos para marcar gols:
As partidas da prorrogação são disputadas em ritmo recorde.
Nos primeiros 425 jogos da temporada, 27,3% deles ficaram empatados após o regulamento, exigindo uma resolução na prorrogação de 3 contra 3 ou na disputa de pênaltis. Se essa tendência se mantiver, seria a maior porcentagem de jogos indo para a prorrogação desde que os pênaltis foram implementados na temporada 2005-06, superando os 25% de jogos que foram para OT na temporada 2013-14.
Qual é a razão deste aumento nos jogos da prorrogação? A tendência pode continuar?
Aqui estão cinco teorias que surgiram durante conversas com jogadores, treinadores e executivos da NHL sobre o quão “extra” esta temporada tem sido até agora.
Teoria: paridade da NHL significa mais horas extras
O técnico do Dallas Stars, Glen Gulutzan, tem uma teoria sobre todas essas extensões.
“Acho que é um ‘frasco esmagado’, para ser honesto com você”, disse ele.
Uma lata amassada?
“Você vê muitos times de ponta nos últimos anos e como eles perderam jogadores para outros times”, disse ele. “E então o desenvolvimento de algumas dessas jovens estrelas na liga que agora têm dois, três anos na liga… Acho que isso pressionou um pouco a liga.”
A paridade é a força por trás do esmagamento – ou “equilíbrio competitivo”, como o comissário da NHL Gary Bettman se referiu durante a era do teto salarial. Na noite de quinta-feira, 28 dos 32 times da NHL tinham uma porcentagem de arremessos de 0,500 ou melhor. No final da temporada passada, esse número era de 23 equipes.
0:16
Casey Mittelstadt dá vitória aos Bruins com um gol nos pênaltis
Casey Mittelstadt vence nos pênaltis para Bruins x Red Wings.
“Paridade” é a melhor resposta para muitos na NHL.
“Acho que as equipes estão empatadas este ano. São muitos empates, muitos jogos de um gol”, disse o atacante do Stars, Mikko Rantanen.
“Há um nível recorde de paridade na liga. Quero dizer, do último para o primeiro, quero dizer, a diferença de pontos e outras coisas, não me lembro de ter sido esse o caso nos meus 10 anos. Acho que é apenas uma liga realmente competitiva agora”, disse o atacante do New Jersey Devils, Connor Brown.
“Você olha a classificação e, se você está no topo da montanha, você realmente não está no topo da montanha. Você está no meio da floresta. É tão apertado”, disse o técnico do Detroit Red Wings, Todd McLellan, via NHL.com.
A paridade da liga não é novidade, mas pode haver uma mudança nesse tema para 2025-26: alguns dos times em reconstrução da liga estão adiantados – jogando muitos jogos na prorrogação.
O San Jose Sharks teve nove dos primeiros 28 jogos fora do regulamento. O Chicago Blackhawks teve sete desses jogos em seus primeiros 26. O Anaheim Ducks teve sete de seus primeiros 27 jogos após três períodos.
“As equipes de topo perderam alguns jogadores com a internacionalização, e as equipes de baixo cresceram e depois ganharam alguns jogadores”, disse Gulutzan. “Então é isso que está acontecendo. Está aumentando a classificação.”
Teoria: Jogando pelo empate
Com o placar tão acirrado, cada ponto conta. Terminar o regulamento em um jogo empatado significa que ambas as equipes ganham um ponto antes da prorrogação ou a disputa de pênaltis determina quem ganha o segundo ponto na classificação.
O atacante Jason Robertson disse que os times não recuam se a prorrogação acenar.
“Com alguns minutos restantes, acho que ninguém está realmente pressionando”, disse ele.
O técnico do Devils, Sheldon Keefe, acredita que há um número crescente de jogos empatados no terceiro período.
“As equipes talvez sejam de natureza um pouco mais conservadoras apenas para garantir que você consiga pelo menos um (ponto). Muito disso vem do que acontece nos dois primeiros períodos para definir o cenário para isso”, disse ele.
Mas se o time de Keefe tiver vantagem no terceiro período?
“Você está ciente da capacidade de rebatida rápida do adversário quando joga com a liderança e do quão diligente você precisa ser”, disse ele.
Teoria: Nenhuma pista é mais segura
O gerente geral do Ducks, Pat Verbeek, nunca se sente confortável quando seu time tem uma vantagem de vários gols.
“Cada time contra o qual você joga tem interrupções no jogo”, disse ele. “Você marca dois gols, não é o fim do mundo. Já recuperamos de dois gols várias vezes.”
Não faz muito tempo que um déficit de vários gols no terceiro período significou o fim do jogo. Hoje, esse tipo de manifestação parece mundano. Na temporada passada, 43% dos jogos foram vitórias de reviravolta, a segunda maior porcentagem na história da NHL. De acordo com a NHL, 74% das vitórias da temporada passada ocorreram em “jogos disputados”, ou seja, jogos decididos por um gol ou por mais de 2 gols após um jogador vazio. Foi o maior número da história da NHL.
“Recuperações e equipes empatando e recuperando de desvantagem, acho que há uma tendência ascendente nessa área”, disse Keefe.
0:18
Simon Nemec marca vencedor do OT para Devils
Simon Nemec marca o gol da vitória na prorrogação para levar o New Jersey à vitória.
A tendência começou em 2018-19, quando o campeonato ultrapassou os dois gols por jogo no terceiro período. Tem estado acima dessa média nas últimas sete temporadas. Ao longo de 850 jogos em 2025-2026, a NHL teve uma média de 2,14 gols por jogo no terceiro período, o que está em linha com as quatro temporadas anteriores. A porcentagem de arremessos do terceiro período nesta temporada nesse período é de 12% no terceiro período. Na temporada passada foi de 11,8%, quase um ponto percentual acima da temporada anterior.
Gulutzan acredita que as equipes especiais são um fator chave nessas vitórias de recuperação. As taxas de conversão do power play da NHL foram em média superiores a 20% em seis das últimas oito temporadas. A taxa de conversão de 21,6% na temporada passada foi a mais alta desde a temporada 1985-86. Em 425 jogos nesta temporada, as equipes estão convertendo no power play a 19,9%.
“Esses jogos de poder ficaram tão bons que, nos últimos anos, o jogo pode gerar movimentos ofensivos”, disse Gulutzan, que comandou o jogo de poder do Edmonton Oilers antes de ingressar no Stars como técnico principal no verão passado.
Verbeek concordou.
“Acho que obviamente as regras e a forma como os jogos são jogados entram em jogo. Os jogos de poder entram em jogo”, disse ele. “Os árbitros não têm medo de convocar jogadas poderosas em qualquer momento do jogo, então isso leva a isso. Você nunca sai dessa.”
Mas tudo isso significará muitas reviravoltas no terceiro período?
De acordo com a ESPN Research, houve 68 vitórias de recuperação nesta temporada em que um time caiu em algum momento do terceiro período. São cinco vitórias a mais do que a liga teve na temporada passada, mas apenas a terceira maior marca das últimas seis temporadas. Em 2023-24, nesta época, a NHL teve 78 vitórias de recuperação no terceiro período.
Teoria: Táticas de coaching levam a mais OT
Gulutzan disse que os treinadores tiveram que se ajustar a esse aumento na pontuação no terceiro período, mas é mais uma questão de gerenciar emoções do que algo sistemático.
“O que mudou foi um pouco a sua mensagem, e o fato de que subindo dois (gols) ou caindo dois você vê as oscilações violentas e não está fora disso. Há menos pânico no banco. Basta manter o seu jogo um pouco”, disse ele. “Só acho que sua mentalidade mudou um pouco. Nada tático.”
Keefe também disse que não é porque os treinadores estão reescrevendo seus planos de jogo.
“Para mim, é mais uma questão de ritmo, consistência e confiança. Eu não diria que estamos fazendo nenhum ajuste real. Ainda queremos ser agressivos. Você quer jogar na metade do gelo do outro time, apenas talvez queira ser um pouco mais inteligente com o disco e suas mudanças de linha”, disse ele. “Mas o plano realmente não mudou.”
Mas Meghan Chayka, cofundadora da Stathletes e analista de dados de hóquei, acredita que os números apontam para uma mudança tática por parte dos treinadores. “As leis estão defendendo as pistas de forma mais conservadora”, disse ela.
Tem sido uma tendência contínua. Chayka disse que as chances de gol diminuíram 5,57% nos últimos 10 minutos de jogos desde 2015.
Ela também acredita que a forma como os treinadores escolhem gerir os seus guarda-redes também afecta a densidade dos jogos no final do regulamento.
“Em 2015, houve 10 goleiros que disputaram mais de 60 jogos, sendo 68 o maior número. Na temporada passada, cinco goleiros disputaram mais de 60 jogos e 63 jogos foi o máximo”, disse ela. liderar. jogo mais próximo.”
Teoria: Isso também passará?
Nas últimas nove temporadas, o número de jogos de prorrogação na NHL tem sido consistente:
2024-25: 20,5%
2023-24: 20,7%
2022-23: 23%
2021-22: 22%
2020-21: 22,5%
2019-20: 23,1%
2018-19: 21,3%
2017-18: 23,3%
2016-17: 23,5%
Portanto, a faixa está entre 21% e 24% em termos de jogos que vão para a prorrogação. Não é difícil ver um cenário em que esta temporada normalize essa tendência depois de alguns períodos anômalos no início da temporada – incluindo semanas em que 35% e 39% de todos os jogos foram para prorrogação, respectivamente.
0:32
Wyatt Johnston vence para os Stars em uma disputa de pênaltis
Wyatt Johnston vence para os Stars em uma disputa de pênaltis
Ou talvez não. Chayka diz que “o jogo ficou mais aleatório nesta temporada”, especialmente quando se olha os resultados através das lentes das apostas esportivas.
“Quando você olha para os números e particularmente para a precisão das linhas de aposta na previsão dos vencedores dos jogos, o nível de erro continua a aumentar, o que significa que os jogos têm sido cada vez mais difíceis de prever”, disse ela.
Para tanto, Chayka disse que o esperado vencedor do ponto só foi o verdadeiro vencedor do jogo 54% das vezes, de acordo com Statthletes.
Conclusão: Obviamente, as vitórias regulamentares deveriam contar três pontos, certo?
Muitos torcedores e membros da mídia argumentaram que fazer com que as vitórias regulamentares valessem três pontos – enquanto as derrotas regulamentares não contam para nada, uma vitória no OT/arremesso vale dois e uma derrota pós-regulamento vale um – seria um incentivo para as equipes evitarem jogar na prorrogação.
Outros não gostam tanto do sistema de pontuação “3-2-1”. O ex-GM da NHL, Brian Burke, disse uma vez à ESPN que “você terá times matematicamente eliminados dos playoffs até o Natal” e que “prefiro enfiar uma vara afiada no olho” do que ganhar o regulamento de três pontos.
Robertson também não é fã de vitórias de três pontos.
“Sou tradicional. Não gosto de nenhuma mudança real”, disse ele. “Na verdade, gosto dos pênaltis. Acho que é bom para o hóquei. Adoro. Adoro assistir como fã, só de estar em casa, com os pênaltis acontecendo, prefiro ver um pênalti do que uma prorrogação.”
Até agora, esta tem sido a sua temporada: apenas 65,5% dos jogos empatados no regulamento foram decididos na prorrogação. Essa seria a maior porcentagem de jogos indo para os pênaltis desde 2021-22.
