3 minutos de leituraMumbai6 de abril de 2026, 19h49 IST
O líder do Congresso, Akash More, apresentou na segunda-feira sua nomeação para a eleição suplementar de 23 de abril em Baramati, apesar de seu partido alegar que não pode apoiar um aliado do Partido Bharatiya Janata (BJP) em uma votação parcial.
O Congresso disse que sua decisão de contestar tem mais a ver com a defesa dos valores constitucionais e democráticos destruídos pelo BJP do que com a contestação contra a vice-ministra-chefe, Sunetra Pawar.
“Há deliberações e críticas consideráveis em relação à nossa ação, sugerindo que o Congresso deveria deixar a eleição sem oposição, conforme a tradição. Mas não foi uma eleição realizada após a morte de Vasantrao Chavan em Nanded? Não foi uma eleição realizada após a morte de Bhagirath Bhalke em Mangalwedha? Muitos desses exemplos podem ser dados onde o BJP fez política de acordo com o congressista do partido”, disse o organizador do partido.
Ele disse que, infelizmente, após a morte do ex-deputado CM Ajit Pawar, a sua família considerou que deveria haver um inquérito e, consequentemente, o deputado CM Sunetra Pawar solicitou uma investigação do CBI. “O que aconteceu com esse lembrete? Rohit Pawar correu de pilar em posto para apresentar um FIR em Maharashtra, e seus esforços finalmente tiveram sucesso em Karnataka. É esta a sua sensibilidade? Ainda hoje, nosso candidato e o partido do Congresso afirmam que você deveria apresentar um FIR em Maharashtra, em Baramati”, disse ele.
Fontes do Congresso disseram que ninguém do PCN no poder tentou contactar a liderança do partido estatal no mês anterior para chegar a um acordo. Falando em Baramati, o presidente em exercício do PCN, Praful Patel, disse que tentou entrar em contato com o chefe do Congresso, Mallikarjun Kharge, mas não conseguiu.
“A decisão de contestar foi tomada pela liderança de Maharashtra. Houve alguma tentativa de contato conosco? Pelo que sabemos, Kharge ji deixou a decisão sobre a unidade do Estado em relação à votação da aldeia”, disse um líder sênior do Congresso ao The Indian Express.
Fontes do partido também mencionaram que o Congresso já havia deixado claro aos seus aliados do Maha Vikas Aghadi (MVA) que não tem intenção de se desinteressar nesta votação, pois não pode ser visto do mesmo lado que o BJP.
A história continua abaixo deste anúncio
Comentando as críticas do deputado Sanjay Raut de Shiv Sena (UBT) Rajya Sabha em seu porta-voz Saamana sobre a decisão, o secretário da AICC, Sachin Sawant, disse: “O Exmo. Sanjay Raut muitas vezes confunde seus duplos papéis de jornalista e porta-voz político. Ao cumprir o dever jornalístico de destacar os hábitos políticos dos outros e apontar as deficiências políticas dos outros, infelizmente continua esquecendo que quatro dedos estão apontando para ele. ele caiu na ilusão de que tudo o que ele diz é o verdade absoluta.
“Ele parece não sentir necessidade de reconhecer que outros partidos na aliança podem ter os seus próprios pontos de vista, ou que a consulta prévia com eles é essencial. É apropriado na ética de uma aliança anunciar decisões unilateralmente e depois procurar líderes do Congresso”, disse ele.
Fique atualizado com as últimas – Clique aqui para nos seguir no Instagram
© The Indian Express Pvt Ltd
