Bruce Springsteen aparentemente poderia oferecer “No Surrender” do TD.
A turnê “Land of Hope and Dreams” de 2026, anunciada esta semana, começa simbolicamente em Minneapolis; Este é o marco zero para a rebelião anti-ICE wine mom contra a aplicação da lei federal.
“Vivemos em tempos sombrios, perturbadores e perigosos, mas não se desespere; a cavalaria está chegando.” O patrão gritou no vídeo promocional Caiu na terça-feira.
Sua cavalaria prometida é o protesto “Não aos Reis” dos Boomers. Mas em vez de ser gratuito como a maioria dos shows, você terá que pagar caro para entrar nos portões da arena.
Você não acredita em mim?
Springsteen colou “No King” em todos os seus pôsteres. E este vídeo não foi um apelo às armas para a comunidade rock ‘n’ roll, foi um grito de guerra partidário.
“Vamos agitar a sua cidade para celebrar e defender a América – a democracia americana, a liberdade americana, a nossa Constituição americana e o nosso sonho americano sagrado – todos eles sob ataque do aspirante a rei e do seu governo bandido em Washington, D.C.”, disse ele sobre o presidente Trump, que foi eleito democraticamente pela maioria dos americanos.
Mas não se preocupe. “Não importa onde você esteja ou em que você acredita”, você é “bem-vindo” ao ouvir o sermão de Springsteen.
Se estamos passando por um momento tão sombrio, talvez Bruce possa dar um tempo nisso tudo. Uma fuga do nosso ciclo de notícias de 24 horas que aumenta a pressão arterial. É um desvio da constante politização de tudo.
Dê-nos um tempo, amigo!
Pelo menos torne seus shows “No Kings” gratuitos. Sim, ele tem uma banda e uma equipe para pagar, mas considerando que seu patrimônio líquido é de US$ 1,2 bilhão, é o mínimo que o chefe pode fazer por nós.
Não, Springsteen é um grande poeta e músico, mas a sua afinidade com os desvanecidos porta-estandartes liberais globalistas incutiu nele um desejo incontrolável de pregar do alto.
Ele mora no camarote de Santimony.
Participo de comícios políticos como parte do meu trabalho. Não quero fazer isso no meu tempo livre.
Pelo dinheiro que seus ingressos custam, quero bebericar cerveja com meus amigos de infância e dançar ao som do terrível hino da nossa juventude, “Jersey Girl”, enquanto espero ele tocar “Backstreets”.
Olha, ame Trump ou odeie-o. Eu não ligo. Mas quando gasto dinheiro em um show, não quero que o show fique marinado em TDS.
Ou confiando em fantasias exageradas de que de alguma forma ele estava lutando contra o fascismo.
Springsteen sempre foi um artista político. Suas músicas são cheias de comentários e ele nunca conheceu um democrata por quem não babasse. Ele até teve um podcast de curta duração com Barack Obama.
Mas a maioria dos seus shows, especialmente as últimas turnês, têm sido exclusivamente sobre música. Quatro horas de revivals de rock.
Mas sabemos o que esse passeio trará.
Ele começou na primavera passada falando sobre como a liberdade de expressão na Inglaterra estava ameaçada nos Estados Unidos. Isso é uma boa notícia, considerando que ele está apresentando uma queixa em um país que prende pessoas por postagens nas redes sociais.
É claro que Springsteen tem grande liberdade para assumir a atual administração dos Estados Unidos, que é o ponto forte do nosso país. O ditador dos seus sonhos não será capaz de detê-lo.
Porém, esse discurso não une ninguém.
É um conceito radical hoje em dia que músicos, atores e atletas não devam falar abertamente sobre todas as questões políticas que promovam a causa única da esquerda.
Qualquer pessoa que diga que quer permanecer fiel ao seu ofício, como o comediante Kevin James e a tenista Amanda Anisimova, é chamada de “codificada correta” e vaiada por não usar a fita.
Artistas como Springsteen e Bono, que lançaram a música “American Obituary” no U2, têm dinheiro e fama. No entanto, eles são impotentes para se disfarçarem com virtudes imaginárias e dizerem as mesmas coisas que seus amigos dizem.
Eles escolhem quando ficar com raiva, e essa máquina de raiva geralmente é desligada quando um democrata está no poder.
Não olho para as tendências políticas dos meus músicos favoritos porque eles nem sempre são os músicos mais brilhantes da área. Eles também não precisam ser. Os americanos comuns estão tão desligados da sua realidade que muitas vezes estão tão convencidos da sua própria justiça.
Basta olhar para a derrota de Kamala Harris. Como candidato presidencial, ele era essencialmente um carro alegórico inútil do desfile da Macy’s, amarrado e carregado por atores e cantores que tropeçavam e dedilhavam por todas as cidades.
A maioria da América rejeitou não apenas Harris, mas também a ideia de que celebridades ricas estão mexendo com as pessoas comuns.
Eles simplesmente não têm humildade para perceber isso.
