Início AUTO Pontuação do Mizzou Football Beyond The Box: Bully

Pontuação do Mizzou Football Beyond The Box: Bully

31
0

Também como o cara que estava procurando algum trabalho de desenvolvimento para Matt Zollers; e o cara que atribuiu algum peso às vitórias e derrotas; e o cara que pensa que as ofensas orientadas para a corrida são menos divertidas do que as ofensas orientadas para o passe… Admito: o estado do Mississippi foi divertido.

Sim, estava mais perto do que queríamos há algum tempo. Mas o estado do Mississippi era tão desconcertante no malabarismo entre o quarterback e o jogo que nunca pareceu que eles eram uma ameaça para vencer o jogo.

As duas escolhas de seis e duas corridas gigantes de Hardy também ajudaram a tornar este jogo uma bela vitória.

E no final das contas é isso que você quer em uma temporada que não termina em playoff: diversão! Quebre recordes, destaque os destaques, observe os caras locais causarem grandes impressões, assista ao louco show de luzes que Faurot pode apresentar nas raras ocasiões em que é um jogo noturno.

(E não, a penalidade não estragou tudo para mim.)

Aqui estão as pontuações avançadas da caixa:

Pontuação de caixa avançada

State fez 39 jogadas a mais que Mizzou e teve 109 jardas a menos. Não tenho certeza de quantas vezes isso acontece no ecossistema do futebol universitário, mas definitivamente aconteceu no sábado à noite. Mizzou também tem um estado palíndromo muito próximo em jardas por jogada, com os Tigers indo para 9,2 e os Bulldogs sentando em 3,9 jardas por jogada.

Quando Missouri está com a bola

Ofensa do Missouri vs. Defesa do Estado do Mississippi

Ofensa do Missouri vs. Defesa do Estado do Mississippi

Então. Hum. Admissão desagradável aqui. Mas…na verdade, eu tinha Ahmad Hardy a 296 jardas naquele dia.

Não é incomum neste jogo em particular. Quando você tem um jogo que é arbitrado por pessoas e essas pessoas estão em qualquer lugar entre 5 e 10 metros da ação e estão apenas usando sua visão e memória humana normal para posicionar a bola… você terá alguns desvios de onde a bola parou e onde você a colocou.

E embora todas as equipes de arbitragem sejam diferentes, esta tendia a dar uma jarda extra em várias aventuras de spotting, o que significa que as jardas que um jogador realmente acumulou (verificadas por 4k e que posso repetir o quanto quiser sem limites de tempo) diferiam de onde a bola foi colocada.

Mas essa é a beleza da NCAA: enquanto a NFL tem toda uma equipe de pessoas que voltam e ajustam adequadamente as jardas, lidam com o credenciamento e todos os detalhes que você perde em tempo real, a NCAA diz “ah, você teve um cara que pensou que era isso? Legal, sim, vamos seguir em frente”.

A boa notícia para você (e para o Sr. Hardy) é que a.) Não faço parte da NCAA, nem sou b.) afiliado à Universidade de Missouri de qualquer forma acionável, nem c.) alguém das duas instituições sabe quem eu sou, lê o que escrevo ou deseja mudar isso.

E isso é bom. Os registros permanecem para sempre, não importa o que algum cara em seu porão diga!

Dirija a maldita bola, KIRBY

CASO: Pelo menos 46% de sucesso no solo, 25 corridas entre Hardy e Roberts.

Real: 51,4% de sucesso no solo, 25 carregamentos de Hardy sozinho mais 9 de Roberts.

CASO: Pelo menos 42% de sucesso na 3ª descida.

Real: 55% de sucesso na 3ª descida.

CASO: Pelo menos 7 oportunidades de gol criadas e pelo menos 4,5 pontos por oportunidade de gol (31 pontos)

Real: 9 oportunidades de gol criadas, 5,4 pontos por oportunidade de gol (49 pontos)

Quando o estado do Mississippi está com a bola

Defesa do Missouri vs. Ofensa do Estado do Mississippi

Defesa do Missouri vs. Ofensa do Estado do Mississippi

State fez 89 jogadas e AINDA Mizzou teve 35% de suas paradas defensivas, resultando em um jogo devastador. É um absurdo. São 23 tackles para perdas, fumbles forçados, desvios de passe ou interceptações. Eu sei que eles perderam alguns pontos, mas foi um desempenho defensivo incrível contra um ataque que funcionava da maneira com a qual eles se sentiam confortáveis.

CASO: 40% de sucesso no terreno.

Real: 31,9% de sucesso no terreno.

CASO: Pelo menos 3 sacos por dia.

Real: 5 sacks em dois quarterbacks.

Cartão de notas

Cartão de notas “As pequenas coisas”.

Desvantagens

Desvantagens

O estado do Mississippi teve melhores pontos, melhores kickoffs e foi perfeito nas tentativas de field goal. Mas perder a batalha de virada e ficar em média 7 jardas atrás não ajudou na porcentagem de vitórias. A vitória foi grande o suficiente para que este não chegasse nem perto de um jogo de “vitória marginal”, mas o próximo oponente do Missouri é um veículo de vitória com margem de lucro, então espero que Mizzou tenha resolvido alguns bugs contra um oponente menor em casa.

Na frente falha… haha. Às vezes você tem algumas aventuras malucas no cumprimento do dever e não há muito que possa fazer a respeito. Os árbitros da SEC não são muito bons este ano e provavelmente não estarão à altura dos padrões da liga até 2027 ou assim. É um trabalho difícil e a grande onda de aposentadorias no final das temporadas de 22 e 23 significa que essas equipes ainda são muito novas e estão trabalhando nas coisas… enquanto fazem algo como o 9-5. Apenas aceite o fato de que a interferência no passe terá algumas interpretações intrigantes, que os árbitros pegarão uma máscara na jogada enquanto alguém está cortando seu braço no caratê, e espero que você jogue bem o suficiente para que nada disso importe.

Taxa de sucesso por trimestre

Taxa de sucesso por trimestre

Estou francamente chocado com o facto de a taxa de sucesso do estado ter sido tão elevada. O segundo quarto parece preciso, mas considerando quantas jogadas eles precisaram para avançar, eu teria presumido que esses números seriam muito mais baixos.

A pista de Mizzou é boa, no entanto.

O que aconteceu na volta?

O que aconteceu na volta?

É muito ruim para suas chances de vitória na estrada quando suas três 4ª descidas vão 1.) snap de field goal fumble, 2.) escolha seis, 3.) passe incompleto e -7 jardas líquidas (ou -87 se você quiser contar todas as jardas de retorno de fumble/INT).

Em que trimestre aconteceram as voltas?

Em que trimestre aconteceram as voltas?

Novamente, a duração aqui não corresponde às vibrações do jogo, mas, novamente, State teve que executar MUITOS MAIS JOGOS para acompanhar o que Mizzou foi capaz de fazer em 39 tentativas a menos.

1ª descida gerada

1ª descida gerada

A maldição foi quebrada! O Missouri não apenas conseguiu vencer um jogo gerando menos de 20 primeiras descidas, mas também gerou o menor número de primeiras descidas do ano! E essa é a lição que você pode aprender com jogadas explosivas: você não precisa ser eficiente quando percorre facilmente mais de 50 jardas várias vezes por jogo.

Ahmad Hardy é fantástico e com certeza deve levar algum hardware para casa este ano, além de estar em várias listas All-American.

Mas o estado do Mississippi é uma defesa excepcionalmente terrível e Oklahoma é o oposto disso. Será interessante ver como vai esse jogo, principalmente com os rumores de que Beau Pribula poderia começar? Ano 2025? 28 dias depois de ter sido expulso do campo com um estilingue e uma cadeira de rodas?

Independentemente disso, este jogo foi divertido e um belo desempenho para os formandos. Se quiserem torná-lo ainda mais memorável, podem terminar o ano derrotando também Oklahoma e Arkansas.

Source link