PHOENIX – Os proprietários da NFL aprovaram duas mudanças significativas no sistema de revisão de replay da liga na terça-feira, uma que depende do uso de árbitros substitutos pela NFL nesta temporada e outra que entrará em vigor independentemente de haver ou não uma suspensão.
A NFL e a NFL Referees Association suspenderam a negociação coletiva na semana passada, pois seus contratos expiram em 31 de maio. A liga já começou a coletar nomes de dirigentes universitários que poderiam servir como substitutos na pré-temporada e possivelmente na temporada regular, se necessário.
O primeiro conjunto de mudanças aprovado na terça-feira criará uma enorme expansão de autoridade para o pessoal do centro de comando de plantão da liga na cidade de Nova York, permitindo-lhes consultar o árbitro em campo sobre uma variedade de penalidades impostas e não impostas e outros procedimentos administrativos.
Rich McKay, copresidente do comitê de competição da NFL, disse que a liga realocaria os funcionários existentes nos dias de jogo para garantir níveis de pessoal adequados para cobrir cada jogo se uma paralisação de trabalho ativar essas mudanças nas regras. Os proprietários da NFL estão “alarmados” com o estado das negociações, disseram fontes no fim de semana, e o vice-presidente da NFL, Jeff Miller, disse na terça-feira que os proprietários estão “em disputa” sobre um novo CBA que fornece caminhos para melhorar as condições operacionais da NFL.
“É aí que estamos nessas negociações”, disse Miller, “e é exatamente onde vamos ficar”.
De acordo com a redação da regra, a equipe de Nova York pode alertar um árbitro substituto se vir evidências claras e óbvias de uma falta não iniciada por agressão agravada, encalhe intencional ou um ato que normalmente resultaria em desqualificação.
Esses membros da equipe também teriam permissão para alertar os árbitros substitutos de que uma bandeira não deveria ter sido lançada se houvesse evidência de vídeo clara e óbvia de que “pelo menos parte da falta marcada não está presente”, de acordo com o ditado.
Os erros que se qualificam para este aviso incluem: torcer, puxar ou torcer a máscara facial; corte brusco do transeunte; aterramento intencional; Coleira de cavalo; contato ilegal; interferência de passe; e desqualificação.
Em 2019, a NFL conduziu um experimento de um ano que submeteu a interferência de passe à revisão de replay. A tentativa encalhou em meio a um padrão confuso para anular uma decisão em campo. Na regra aprovada na terça-feira, o comitê de competição limitou o envolvimento da equipe da liga apenas a circunstâncias em que “houve emaranhamento inadvertido de pés quando ambos os jogadores jogaram a bola ou nenhum dos jogadores jogou a bola”.
Além disso, após a advertência de dois minutos ou durante a prorrogação, a lista de penalidades marcadas ou não que o pessoal da liga poderia aplicar aos árbitros seria expandida para incluir conduta antidesportiva baseada em bater ou chutar um oponente. Durante os chutes, a equipe da liga também pode aconselhar sobre as regras de alavancagem e salto.
Finalmente, durante um jogo, a equipe da liga pode ajudar a decidir se uma falta deve ser classificada como falta ou colisão com o chutador.
Os funcionários da equipe da NFL receberam um memorando no fim de semana proibindo a discussão pública das negociações da NFLRA.
O proprietário e CEO do Dallas Cowboys e copresidente do comitê de competição, Stephen Jones, se recusou a falar sobre o plano de contingência na segunda-feira, “por respeito ao processo e às negociações em andamento”. Vários treinadores também se recusaram a comentar sobre a arbitragem durante as reuniões.
O técnico do New England Patriots e membro do comitê de competição, Mike Vrabel, brincou: “Acho que deveríamos apenas deixar os treinadores marcar faltas.”
“Eu confio na liga”, disse o proprietário do San Francisco 49ers, Jed York, à ESPN na segunda-feira. “Eu não lido com essa parte da NFL. Não estou em nenhum comitê que lide com isso, então, seja o que for que eles façam, confio nos negócios da liga.”
Outro dono de clube, que pediu anonimato, disse à ESPN: “Temos que estar preparados para tudo”.
Entretanto, a segunda alteração à revisão de replay representará uma mudança notável para os proprietários que anteriormente procuraram limitar o seu âmbito. Pela primeira vez, os árbitros de replay em Nova York terão autoridade para desqualificar um jogador e ordenar a aplicação de uma penalidade, mesmo que os árbitros em campo não tenham jogado uma bandeira, no caso de flagrante de futebol ou de ação não futebolística. Entra em vigor independentemente das negociações com a NFLRA.
No passado, os proprietários não queriam que os árbitros de repetição jogassem uma bandeira porque queriam preservá-la para os árbitros em campo. A redação original da mudança nas regras de terça-feira não permitia que os árbitros de repetição jogassem uma bandeira. Mas McKay disse que isso mudou quando vários treinadores disseram que deveria haver um impacto em campo se o ato fosse flagrante o suficiente para merecer a desqualificação.
“Eles disseram: ‘Ei, se vamos fazer isso, temos que colocar uma bandeira nisso, porque não podemos ter um quarto para dois, eles desqualificaram um jogador da jogada anterior por um ato não relacionado ao futebol – ele acertou alguém, ele fez qualquer coisa – e o time ainda precisa chutar'”, disse McKay.
McKay disse que prevê um esforço contínuo para expandir a revisão de replay e assistência em um futuro próximo, mas disse: “Mantivemos a ideia de que queremos assistência de replay e queremos que Nova York possa ajudar, e simplesmente não queremos ir muito rápido. Não queremos acrescentar muito a isso.”
Nas demais mudanças, os proprietários aprovaram:
• Uma regra que elimina o incentivo de uma equipe de chutar a bola para fora de campo nos chutes iniciais da linha de jarda-50.
• Permitir que as equipes declarem um chute lateral a qualquer momento da partida. Essa mudança ocorreu porque as equipes queriam poder usar um chute lateral se um pênalti resultasse em um chute inicial a partir dos 50.
• Uma modificação nos requisitos de alinhamento de kickoff para membros da equipe receptora na zona de scrimmage, alinhando a regra de kickoff com a intenção original dos treinadores de times especiais que a desenvolveram em 2024. A NFL acredita que poderia abordar um aumento nas taxas de concussão em kickoffs.
• Aprovou uma expansão de sua apólice de seguro de saúde mental para exigir que cada equipe contrate uma clínica em período integral ou ofereça cobertura em período integral. Oito das 32 equipes já atendem aos requisitos. Está sujeito à aprovação da NFL Players Association, pois faz parte do acordo coletivo de trabalho. A política também fornecerá mais apoio aos jogadores lesionados.
• Uma regra que permite que jogadores na lista de reserva/fisicamente incapazes de jogar iniciem um período de treinos de 21 dias após o segundo jogo do time na temporada regular.



