WASHINGTON— Os Estados Unidos aprofundaram ainda mais o conflito com o Irão na terça-feira, quando uma nova ronda de ataques levantou receios de uma guerra crescente no Médio Oriente, abalando os mercados e aumentando os preços do petróleo e provocando apelos urgentes dos líderes europeus para um plano voltado para o futuro.
O Presidente Trump reconheceu no seu discurso na Sala Oval que o público sentirá alguma dor económica à medida que a guerra continua a ameaçar regiões críticas para a produção mundial de petróleo e gás natural.
“Assim que isto acabar, estes preços cairão, mais baixos do que nunca, creio eu”, disse Trump, mas não deu um prazo claro para quando o conflito poderá terminar.
Quando a guerra entrou no seu quarto dia, na terça-feira, Israel atacou os locais de lançamento de mísseis e fábricas de armas do Irão, e o Irão retaliou na região do Golfo Pérsico, incluindo ataques às sedes diplomáticas dos EUA na Arábia Saudita, Kuwait e Dubai.
O conflito provocou simultaneamente alarme nos mercados globais, fazendo com que as ações na Europa e na Ásia caíssem e o S&P 500 caísse quase 1%, depois de ter caído até 2,5% no início das negociações.
Os governos europeus também tiveram de lutar contra esta negatividade; alguns países aumentaram a sua presença militar na região; porque as acções destes países estão a ser monitorizadas de perto por Trump, que até agora destacou claramente os países que considera úteis no esforço de guerra.
“A Espanha é uma merda”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval, antes de ameaçar “cortar todo o comércio com a Espanha”, depois de dizer que o país negou às forças americanas o acesso às suas bases militares.
Trump disse que “também não estava satisfeito com a Inglaterra” e queixou-se de não ter permissão para usar a base militar de Diego Garcia, nas Ilhas Chagos. Trump disse que sem acesso a esta base militar, os aviões americanos foram forçados a voar “horas extras”.
“Estamos muito surpresos. A pessoa com quem estamos lidando não é Winston Churchill”, disse Trump. Churchill serviu como primeiro-ministro da Grã-Bretanha durante a Segunda Guerra Mundial.
Trump sentou-se ao lado do chanceler alemão, Friedrich Merz, enquanto este ameaçava os seus aliados europeus, sublinhando o cenário alarmante para os líderes mundiais, à medida que as forças americanas e israelitas procuram destruir as capacidades de mísseis e o programa nuclear do Irão e consideram uma possível mudança de governo.
Durante a reunião, Trump disse que a Alemanha permitiu que os Estados Unidos usassem as suas bases aéreas. Além dessa ajuda, Trump disse: “Não estamos pedindo-lhes que coloquem as botas no chão ou algo parecido”.
Quando questionado pelos repórteres sobre como a Alemanha planeava ajudar no conflito, Merz disse que queria concentrar-se em falar com Trump sobre o “dia seguinte” ao fim da guerra.
“Estamos na mesma página sobre a eliminação deste regime terrível no Irão, e no dia seguinte falaremos sobre o que acontecerá se eles partirem”, disse Merz.
Trump falou sobre opções de mudança de regime
Trump ainda não tinha muito a dizer sobre o que aconteceria a seguir e foi vago sobre quem dirigiria o governo do Irão; Ele disse que as operações militares dos EUA e de Israel estavam matando pessoas que ele pensava que poderiam preencher o vazio de liderança.
“A maioria das pessoas em nossas mentes está morta”, disse Trump. “Agora temos outro grupo, mas segundo relatos eles também podem ter morrido, então acho que há uma terceira onda chegando e muito em breve não conheceremos ninguém”.
Suas observações foram uma admissão surpreendente, em parte porque ele havia dito minutos antes que o pior cenário em sua mente era que uma operação militar ocorreria e “então alguém tão mau quanto a última pessoa assumiria o controle”.
“Isso pode acontecer”, disse Trump.
Questionado se o príncipe herdeiro Reza Pahlavi, filho do ex-xá, era alguém que ele gostaria de liderar o país, Trump disse que era uma “pessoa muito legal”, mas disse que não tinha certeza se essa era sua escolha.
O presidente e os seus principais assessores deram explicações variadas quando questionados sobre a mudança de regime, atraindo críticas dos democratas e de alguns conservadores que querem saber por que os americanos estão a ser arrastados para uma guerra sem um fim claro à vista.
No sábado, quando as forças dos EUA e de Israel atacaram o Irão pela primeira vez, Trump disse que derrubar o regime teocrático do Irão fazia parte da lógica. No entanto, na segunda-feira, ele enfatizou que os mísseis do Irão representam uma ameaça para os Estados Unidos, pelo que o ataque foi realizado para eliminar a capacidade de mísseis e o programa nuclear do Irão.
Depois de informar os legisladores na tarde de segunda-feira, o secretário de Estado, Marco Rubio, disse aos repórteres que os Estados Unidos lançaram um ataque “preventivo” ao Irão porque as autoridades sabiam que Israel iria atingir o país. Rubio disse que isso colocaria as forças dos EUA em risco e levaria a mais mortes nos EUA. Até terça-feira, seis soldados americanos foram mortos em combate.
“Israel estava determinado a agir em sua própria defesa, com ou sem apoio americano”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Na tarde de segunda-feira, após ser informado por funcionários do governo Trump.
“Se Israel tivesse aberto fogo contra o Irão e tomado medidas contra o Irão para eliminar os mísseis, então teriam retaliado imediatamente contra o pessoal e os bens dos EUA”, disse Johnson aos jornalistas.
Trump contestou a afirmação de que os planos de Israel para atacar o Irão o levaram a atacar e disse que a situação era exactamente oposta.
“Se isso tivesse acontecido, eu poderia ter forçado Israel”, disse Trump na terça-feira. “Mas Israel estava pronto, nós estávamos prontos e causamos um impacto muito, muito forte porque quase tudo o que eles tinham foi destruído”.
Mas não estava claro até que ponto os militares dos EUA tinham progredido no cumprimento da sua missão.
Em uma carta que escrevi na segunda-feira Trump disse ao Congresso que “embora os Estados Unidos desejem uma paz rápida e duradoura, não é possível neste momento conhecer todo o âmbito e duração das operações militares que possam ser necessárias”.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-Nova York), alertou no plenário do Senado que a estratégia obscura do governo não é boa para o país.
Schumer disse: “A história nos ensina uma lição simples: as guerras sem um objetivo claro não permanecem pequenas. Elas ficam maiores, mais sangrentas, mais longas e mais caras.” “Esta não é uma guerra de defesa. Esta não é uma guerra de necessidade. Esta é uma guerra de escolha.”
Ataques recentes na região
Terça-feira viu a guerra expandir-se mais uma vez quando as tropas israelitas atacaram o Líbano numa tentativa de desalojar o grupo militante xiita Hezbollah, apoiado pelo Irão.
O ataque terrestre ocorreu um dia depois de o Hezbollah ter lançado foguetes e drones contra um posto militar israelita do outro lado da fronteira; O grupo disse que este ataque foi uma vingança pelo assassinato do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, e uma resposta às violações quase diárias de Israel do cessar-fogo mediado pelos EUA em novembro de 2024.
O ataque desencadeou um grande ataque israelita a dezenas de aldeias e cidades no sul do Líbano, bem como aos subúrbios ao sul da capital do Líbano, Beirute. Segundo as autoridades libanesas, 40 pessoas morreram nos ataques, 246 pessoas ficaram feridas e dezenas de milhares de pessoas foram forçadas a fugir das suas casas e a refugiar-se em Beirute e noutros locais.
As tropas israelenses retiraram-se de posições no sul do Líbano antes de uma ofensiva terrestre, disse o exército libanês na terça-feira. O porta-voz do exército israelense, que fala árabe, emitiu posteriormente um alerta aos residentes de cerca de 80 cidades e vilarejos da região para “evacuarem imediatamente suas casas” e seguirem para o norte.
Entretanto, o Hezbollah manteve a sua postura desafiadora e continuou os ataques com foguetes e drones contra Israel.
“O período de paciência acabou e não temos outra escolha senão regressar à resistência”, disse Mahmoud Katari, que dirige o Conselho Político do Hezbollah. “Se Israel quer uma guerra aberta, que assim seja.”
A ocupação ocorre mais de um ano depois de Israel ter ocupado partes do sul do Líbano em 2024. Após a entrada em vigor do cessar-fogo, Israel retirou-se da maior parte do país, exceto de cinco posições perto da fronteira. Mas o cessar-fogo provou ser mais conceptual para o Líbano, com aviões de guerra e tropas israelitas a cometerem mais de 10.000 violações do cessar-fogo nos 15 meses desde que o cessar-fogo foi assinado, segundo a ONU.
Israel diz que as suas ações visam impedir que o Hezbollah se restabeleça perto da fronteira, mas o resultado significa que os residentes das cidades e aldeias fronteiriças no sul do Líbano não podem regressar às suas casas.
A porta-voz militar de Israel, brigadeiro-general Effie Defrin, disse num comunicado que as tropas “criaram uma barreira” no Líbano entre os residentes do norte de Israel e quaisquer ameaças.
Rubio disse que à medida que o conflito aumentava, aproximadamente 1.600 americanos retidos na região solicitaram assistência e a administração Trump estava tentando ajudar a evacuá-los. No entanto, este esforço enfrentou dificuldades porque os mísseis iranianos atingiram muitos aeroportos no Médio Oriente.
“Sabemos que podemos ajudá-los”, disse Rubio. “Vai levar algum tempo porque não podemos controlar o fechamento do espaço aéreo”.
Ceballos reportou de Washington e Bulos de Cartum, Sudão.
