“pequena viagemEsta é a situação no Irão: o Presidente Trump deveria prosseguir o que poderia ser educadamente chamado de estratégia de “declarar vitória e ir para o aeroporto”.
Vocês conhecem o procedimento: anunciar que recuámos o programa nuclear do Irão em uma década, subjugámos a sua marinha e reduzimos o Aiatolá a uma névoa fina. O trabalho está feito! Obrigado por voar nos céus amigáveis e por favor retorne os encostos dos assentos para a posição totalmente vertical e travada.
Não me entenda mal. Essa rotina de “cortar e correr” está longe de ser ideal. Trump terá sinalizado ao mundo que não podemos resistir a qualquer resistência rebelde, capacitando o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica para governar o país e possivelmente irritando Israel no processo.
Mas a sua base política interna acreditará que ele ganhou, e o fan service sempre foi a sua principal prioridade política.
Além disso, quando se entra numa guerra sem uma justificação coerente, objectivos claramente definidos ou uma estratégia de saída credível, temos sorte se conseguirmos sair dela. Um resultado útil não está mais disponível; Esse navio já partiu.
Falando nisso, enquanto escrevo isto estamos caminhando para um ponto sem volta. A mineração no Estreito de Ormuz, que o Irão está actualmente a tentar fazer, é o seu maior trunfo.
A utilização de minas para encerrar esta estreita rota marítima, que contribui com cerca de 20% do abastecimento mundial de petróleo, juntamente com o gás natural e os fertilizantes, poderá levar à perturbação da economia global, a mortes em massa e a uma situação em que o presidente já não consiga manter a sua reputação enquanto corre e corre.
Como almirante aposentado da Marinha dos EUA. James Stavridis escreve“O Irão planeia uma operação para fechar o Estreito de Ormuz há décadas e provavelmente tem mais de 5.000 minas; um único golpe poderia danificar seriamente um navio-tanque de pele fina.”
Sim, os campos minados podem ser limpos depois de colocados. No entanto Stavridis prevê Levaria “semanas, senão um mês ou dois” para limpar as milhares de minas. Ele alerta: “A economia global precisa estar preparada para um ou dois meses de paralisação”. (Para complicar as coisas está o fato de que Nossos caça-minas especiais foram recentemente desativados.)
Os iranianos não são estúpidos. Eles seguem a política americana. Eles sabem que o ponto de pressão de Trump é o S&P 500, e não Teerão. Uma semana ruim em Wall Street o deixa mais nervoso do que um gato de cauda longa numa sala cheia de cadeiras de balanço.
Trump, digam o que disserem sobre ele, é um materialista transacional que aborda a geopolítica como um promotor imobiliário aborda as disputas de zoneamento: qual é o ângulo, onde está a vantagem e já é possível que todos se dêem bem?
Infelizmente, os amigos que governam o Irão são fanáticos religiosos que acreditam profunda, sinceramente e de forma algo preocupante em algo maior do que os indicadores económicos trimestrais. O seu plano estratégico parece consistir em duas opções: sobreviver (o que consideram equivalente à vitória) ou morrer gloriosamente, insistindo que era isso que sempre quiseram fazer.
Isso torna seu comportamento atual extremamente lógico.
O regime iraniano não tem nada a perder no seu estado actual. Mas eles sabem exactamente o que Trump tem a perder: a sua popularidade e o seu legado político estão agora ligados ao preço do petróleo.
A libertação das reservas estratégicas de petróleo dos EUA ajudaria até certo ponto, mas não é uma solução a longo prazo. E o Irão afirma que Trump fará o que os críticos gostam de resumir como TACO – “Trump Será Sempre um Covarde” – quando o preço na bomba começar a parecer o pagamento de um carro de luxo para os consumidores norte-americanos.
Muitos observadores políticos americanos concordam. E não são apenas os moderados ou RINOs que zombam disso.
Ex-presidente da Câmara dos Representantes referindo-se aos militares dos EUA Newt Gingrich disse a Larry Kudlow Da Fox Business: “Eles têm que manter o Estreito de Ormuz aberto. Não me importa quanto custa.”
Gingrich continuou: “Se não conseguirem mantê-lo aberto, esta guerra será na verdade uma derrota para a América em breve, porque se o estreito permanecer fechado durante muito tempo, o mundo inteiro, incluindo o povo americano, reagirá aos preços do petróleo”.
Talvez militares dos EUA ser Faça um truque delicado: mantenha a nossa “Marinha” na área, mantenha o Estreito de Ormuz aberto, limpe todas as minas colocadas e evite que um petroleiro azarado seja atingido por uma mina ou mesmo por um drone ou míssil lançado da costa iraniana. A razão deste último risco alguns analistas militares acreditam que A reabertura do estreito exigiria uma operação terrestre.
Imagine se os EUA conseguissem enfiar a linha nessas agulhas. O que acontece a seguir?
Rendição completa e total? Mudança de regime? As botas estão no chão?
Sem uma saída rápida (como amanhã), somos confrontados com duas opções clássicas da política de poder: uma retirada retardada e mais ignominiosa ou uma escalada crescente.
E, historicamente falando, os presidentes americanos são mais propensos a trair, com consequências trágicas.
Matt K. Lewis é o autor de:Políticos podres de ricos” E “estúpido demais para falhar.”
