Corda. Mark Alford (R-Missouri) juntou-se a um protesto crescente contra o show do intervalo do Super Bowl LX de Bad Bunny, dizendo na terça-feira que a natureza “perturbadora” da performance quase inteiramente espanhola da vencedora do Grammy “poderia ser muito pior do que o mau funcionamento do guarda-roupa de Janet Jackson” em 2004.
Durante uma aparição na terça-feira no “Real America’s Voice”, o congressista republicano falou sobre a performance divisiva, na qual Bad Bunny cantou sucessos como “Yo Perreo Sola” e “Safaera”.
“O mau desempenho do Bad Bunny no Super Bowl, ainda estamos investigando isso”, disse Alford. “Surgiram muitas informações sobre as letras. Assisti ao show do intervalo – alternando com o show do intervalo da TPUSA. As letras do que vimos de Bad Bunny são muito perturbadoras.”
Ele continuou: “E se isso for verdade – não sou fluente em espanhol, tudo bem, sei perguntar onde fica o banheiro – mas se for verdade o que foi dito em rede nacional, temos muitas perguntas para as entidades que transmitem isso e vamos conversar com Brendan Carr da FCC sobre isso. Isso pode ser muito pior do que os erros de guerra de Janet Jackson.”
A ameaça do congressista republicano de implicar o presidente da FCC, Brendan Carr, ocorreu em meio a crescentes apelos para uma investigação formal do Congresso sobre o show “puramente sujo” do intervalo de Bad Bunny.
E as comparações da congressista com Jackson remontam a fevereiro de 2004, quando o lendário músico foi criticado depois que seu seio direito foi brevemente exposto na televisão nacional, quando Justin Timberlake arrancou um pedaço de seu corpete durante a apresentação do intervalo do Super Bowl.
Segundo Alford, o incidente de Jackson foi acidental, mas a aparição sugestiva de Bad Bunny “foi intencional”.
Veja o comentário dele abaixo.
Corda. Mark Alford: “Em relação ao fraco desempenho de Bad Bunny no Super Bowl – ainda estamos investigando isso. Muitas informações foram divulgadas sobre as letras. Eu assisti ao show do intervalo – trocamos de um lado para outro com o show do intervalo da TPUSA. As letras do que… pic.twitter.com/YZP2XKdDPD
—Aaron Rupar (@atrupar) 10 de fevereiro de 2026
Os comentários de Alford vieram depois que o congressista republicano Andy Ogles apelou ao Comitê de Energia e Comércio para liderar uma investigação sobre o que a National Football League e a NBCUniversal sabiam sobre o set de Bad Bunny, sugerindo que ajudaram a facilitar uma “transmissão indecente”.
“O programa do intervalo do Super Bowl LX da Apple Music foi uma televisão nacional totalmente suja e descarada para todas as famílias americanas testemunharem”, escreveu o representante. Ogles no X segunda-feira à noite. “As crianças foram forçadas a suportar demonstrações explícitas de atos homossexuais, mulheres cambaleando provocativamente e Bad Bunny agarrando descaradamente sua virilha enquanto se agachava no ar.”
Ele acrescentou: “E se isso não fosse escandaloso o suficiente, as letras do programa glorificavam abertamente a sodomia e inúmeras outras depravações indescritíveis. Esses atos flagrantes e indecentes são ilegais para serem transmitidos nas vias aéreas públicas.”
Em contraste, os políticos democratas, incluindo o deputado Alexandria Ocasio-Cortez, o deputado Jim McGovern e o governador Gavin Newsom, consideram o show do intervalo de Bad Bunny um ato inspirador.
“Obrigado @sanbenito por subir ao palco na Califórnia e usar sua voz no #SuperBowl LX. Um lindo momento”, Newsom escreveu no X domingo à noite. “Juntos somos a América.”
Da mesma forma McGovern comentou“Não existe nada mais americano do que isso. Unidade e amor acima da divisão e do ódio. Obrigado Bad Bunny por nos lembrar quem somos.”
Quanto à AOC, ela saiu em defesa de Bad Bunny depois que o boxeador do YouTuber Jake Paul chamou o cantor porto-riquenho de “um falso cidadão americano”.
“Um ‘falso cidadão americano?’ Você não se mudou para Porto Rico para evitar pagar seus impostos enquanto crianças em toda a América passavam fome?” afirmou o congressista de Nova York. “Enquanto isso, Benito está na verdade financiando o acesso de crianças de baixa renda a programas artísticos e esportivos, enquanto você lhes paga. É claro que você está louco. Ele está fazendo você parecer pequeno.”
