Mesmo quando o Presidente Trump anunciou o seu Plano de Paz de vinte pontos para pôr fim à Guerra de Gaza, os críticos já apontavam lacunas no seu conteúdo.
Em particular, citaram a declaração do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de que Israel manteria um “corredor de segurança” no território de Gaza. Netanyahu disse realmente isto, sem dúvida para acalmar os extremistas do seu governo que querem libertar Gaza dos habitantes de Gaza. Mas a proposta real não diz nada.
Pelo contrário, a proposta de Trump afirma que os EUA “trabalharão com parceiros árabes e internacionais para desenvolver uma força de estabilização internacional temporária para ser imediatamente implantada em Gaza” e depois acrescenta que “Israel não ocupará ou anexará Gaza.
A proposta permite “a presença de um círculo de segurança que permanecerá até que Gaza esteja devidamente protegida contra todas as novas ameaças terroristas”. No entanto, não é possível que nem os países árabes que optam por participar na força de estabilização internacional, nem a Indonésia (que também pode fornecer voluntariamente tropas para forças de manutenção da paz), concordem com alguma forma de presença israelita a longo prazo em qualquer parte de Gaza. Da mesma forma, a área real cujo perímetro não será determinado por Israel será a única.
É verdade que Netanyahu não disse quando e se irá trazer o acordo para o seu armário. Os críticos afirmam que ele pode ter prometido algo em inglês, mas dirá algo bem diferente em hebraico quando estiver em Jerusalém. No entanto, ele aceitou publicamente a proposta e não pode dar-se ao luxo de desdobrá-la, para que Trump não o mude.
É claro que Netanyahu sabe que quando acordar o acordo para um plano de votação de cabine – que eventualmente terá de fazer se o Hamas aceitar Trump – planeia – tanto o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, como o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben GVir, que querem expulsar os habitantes de Gaza, abandonarão o carvão dominante. Ele também sabe que o líder da oposição Yair Lapid se ofereceu para ingressar no governo para substituir os dois extremistas, o que significa que Netanyahu pode permanecer no poder pelo menos até as próximas eleições, previstas para daqui a um ano. É claro que pressupõe que o que Lapid prometeu meses atrás ainda será válido agora. Portanto, mais do que qualquer outra coisa, Netanyahus está a arriscar a aceitação pública do plano de Trump, o seu próprio desvio do plano do Primeiro-Ministro.
Há também críticos que argumentam que os estados árabes que apoiam o plano Trump estão simplesmente a devastar o presidente. No entanto, os Estados que estejam dispostos a contribuir com tropas para a força de estabilização fazê-lo-iam, desde que o plano conduzisse, em última análise, a um Estado palestiniano. O plano pode não exigir explicitamente um Estado, mas prevê que a autoridade palestiniana assumirá o controlo de Gaza quando “ter concluído o seu programa de reformas”, como Trump e a proposta franco-saudita exigiram.
Netanyahu opõe-se veementemente a tal aquisição. Como ele correctamente salienta, seria o primeiro passo concreto rumo a um verdadeiro Estado palestiniano. Além disso, ao incluir a Autoridade Palestiniana no seu plano, Trump deu um passo significativo no sentido de harmonizar a posição dos Estados Unidos nos seus principais aliados, todos os quais reconheceram formalmente um Estado na Palestina.
No momento em que este artigo foi escrito, não estava nada claro se o Hamas aceitaria o plano Trump. O plano exige que o Hamas liberte todos os reféns israelenses; Mas fazê-lo privaria o terrorista da sua única vantagem. O plano também exige a desmilitarização do Hamas; Repetiu repetidamente que não o fará. O facto de o plano oferecer aos membros do Hamas “Amnistia” caso estes “acordos” possa não ser suficiente para convencer a pessoa que lidera actualmente os terroristas a concordar com os seus termos.
Ainda assim, o Hamas estará sob enorme pressão de quase todos os Estados árabes que querem ver o fim da guerra. Os dois principais estados sunitas não árabes – a Turquia e a Indonésia – também apoiam o plano. Turkiye está supostamente preparada para oferecer asilo a todo o pessoal do Hamas que o procure.
O Hamas sabe que se rejeitar directamente o plano, Trump irá sem dúvida fornecer a Israel as armas que este solicitar para completar a sua tomada de Gaza. O Hamas pode, portanto, ganhar tempo. Trump pode estar disposto a confiar na urgência da sua agenda, mas o grupo não poderá ficar tanto tempo. Estará sob crescente pressão para aceitar o acordo e, entretanto, Israel não irá parar a sua ofensiva.
No final, não há nada a dizer sobre o plano Trump, que apesar de todo o seu apoio dentro e fora do Médio Oriente, terá sucesso ou seguirá o caminho de todos os planos de paz que o precederam nas últimas três décadas. No entanto, se o plano for concretizado, o Nobel norueguês irá enojar o Comité Nobel, mas ao atribuir-lhe o Prémio da Paz ele consegue tão desesperadamente.
Dov S. Zakheim é consultor sênior daCentro de Estudos Estratégicos e Internacionaise vice-presidente do conselho deInstituto de Pesquisa de Política Externa. Foi secretário de defesa (controles) e CFO do Ministério da Defesa de 2001 a 2004 e secretário adjunto de defesa de 1985 a 1987.
