P.É muito importante proteger a nossa soberania digital. O desafio é saber por que razão os decisores europeus reunião em Berlim na terça-feira, por ordem do chanceler alemão Friedrich Merz e do presidente francês Emmanuel Macron. Como indivíduos, passamos de quatro a cinco horas por dia acessando a internet através de nossos smartphones e outros dispositivos, desde redes sociais até compras online e assistentes de inteligência artificial. É por isso que é tão importante que tenhamos controlo sobre a forma como o espaço digital é organizado, estruturado e regulamentado.
A Europa já começou a trabalhar. Entre 2022 e 2024, as leis digitais da UE foram adotadas por uma esmagadora maioria de membros do Parlamento Europeu e por unanimidade por todos os Estados-Membros. A Lei dos Serviços Digitais, a Lei dos Mercados Digitais, a Lei dos Dados e a Lei da Inteligência Artificial constituem a base comum que protege as nossas crianças, os cidadãos, as empresas e as democracias de todas as formas de abuso de informação. Essas quatro leis fundamentais refletem nossos valores fundamentais e princípios do Estado de direito. Constituem o quadro jurídico digital mais avançado do mundo. A Europa pode orgulhar-se disso.
O vasto mercado digital da UE está aberto a todos. No entanto, quem quiser beneficiar disto deverá cumprir as nossas condições. Não devemos ter medo de ofender ninguém: se não respeitarmos as regras, não podemos entrar no mercado. É assim que funcionam os nossos maiores parceiros comerciais. Será que os EUA ou a China alguma vez se absteriam de aplicar as suas próprias leis apenas para nos agradar? Devemos implementar nossas leis imediatamente. Esta deve ser a primeira expressão da soberania digital da Europa.
Os novos impérios digitais controlados pelo Estado dos Estados Unidos, China, Rússia e Europa estão cada um a desenvolver as suas próprias visões do espaço de informação moldado pelos seus próprios valores, prioridades e relações com o mercado e o Estado. O modelo dos EUA baseia-se na primazia dos intervenientes privados e na supervisão mínima; um sistema ultraliberal no qual algumas grandes empresas (Google, Apple, Meta, Amazon e Microsoft) dominam o ciberespaço e procuram impor os seus próprios padrões, a sua própria visão do mundo e a dependência que se segue.
A China, por outro lado, escolheu o caminho oposto. Baseia-se no controle e confinamento, na vigilância em massa e na defesa das normas locais. Baseia-se numa infraestrutura digital autónoma (nuvem, 5G, inteligência artificial) apoiada por campeões nacionais como Huawei, ByteDance e Alibaba. O Estado dirige tudo: monitora o conteúdo e usa os dados como ferramenta política, geopolítica e comercial.
A Rússia está indo mais longe. Trata o espaço da informação e o ciberespaço como uma extensão do seu território. Moscovo exige soberania da informação, apela a um modelo “multipolar” de governação da Internet e impõe um controlo rigoroso dos conteúdos em nome da segurança e da harmonia nacional. As campanhas de guerra de informação da Rússia, como sabemos, são as suas ferramentas preferidas para moldar a opinião pública, desestabilizar democracias e promover os seus objectivos geopolíticos.
Confrontada com o liberalismo desenfreado, por um lado, e com as críticas autoritárias, por outro, a UE seguiu o seu próprio caminho. Optou por confiar na força do seu mercado interno, que inclui 450 milhões de cidadãos. Esta escolha exige coragem política: a coragem de usar infalivelmente este poder em todas as negociações. O arsenal jurídico da Europa para o espaço da informação; Foi concebido para garantir a conformidade, proteger os utilizadores, garantir a transparência e proteger os alicerces das nossas democracias. Portanto, podemos ficar surpreendidos com o facto de alguns estarem agora a trabalhar tão arduamente para o enfraquecer; destruir metodicamente os quatro pilares do nosso espaço digital?
Não podemos permitir-nos ser intimidados. Devemos resistir a qualquer tentativa de resolver estas leis, através de “projetos de lei omnibus” ou de outra forma, apenas alguns meses após sua entrada em vigor, sob o pretexto de simplificar ou corrigir o chamado viés “anti-inovação”. Ninguém se deixa enganar pelas origens transatlânticas destas iniciativas. Portanto, não sejamos idiotas úteis. A segunda expressão da nossa soberania digital deve incluir a proteção da integridade das nossas bases jurídicas digitais a todo custo, inclusive a nível geopolítico.
A soberania não se compra, ela se constrói. Sem uma empresa digital própria e dominante a nível mundial, a Europa só poderá afirmar uma soberania credível e duradoura combinando uma regulamentação assertiva, um investimento maciço, uma inovação soberana, uma ação coordenada e o desenvolvimento das suas capacidades.
Deveria investir em investigação e infraestruturas críticas: serviços soberanos de nuvem, redes e satélites, semicondutores. Deve apoiar o ecossistema europeu ao longo de toda a cadeia de valor: inteligência artificial e algoritmos, cibersegurança, tecnologias quânticas e centros de dados. Deve formar e atrair muito mais especialistas digitais seniores. E, ao financiar start-ups, unir PME inovadoras e criar plataformas europeias locais, deverá encorajar o surgimento de campeões da indústria que possam competir com as grandes tecnologias.
Após o lançamento do boletim informativo
Para conseguir isto, é essencial um mercado de capitais verdadeiramente único, que dote a Europa de um poder de fogo financeiro comparável ao dos Estados Unidos. Só então nossos projetos irão além de protótipos ou peças de exposição e se tornarão padrões globais.
A autonomia digital também exige liberdade em relação a jurisdições não europeias (como os Estados Unidos) que gerem os nossos dados. Ato Patriota E Lei da Nuvem – e localizar e certificar a nossa infraestrutura crítica, ao mesmo tempo que expandimos o papel das soluções de código aberto. Esta é a terceira expressão da nossa soberania digital: resistir às pressões externas e defender a força e a impermeabilidade da nossa infraestrutura soberana.
