Na sexta-feira, antes do encerramento de uma cimeira sobre inteligência artificial em Nova Deli, na Índia, o chefe da delegação americana declarou que os Estados Unidos rejeitam “completamente” qualquer gestão global da inteligência artificial (IA) e apelou a ignorar “obsessões ideológicas sobre riscos”.
• Leia também: ONU criou comissão sobre “controle humano” da inteligência artificial
• Leia também: AI: Índia convidada a aderir à iniciativa americana “Pax Silica”
“Como a administração Trump afirmou repetidamente: rejeitamos completamente a governação global da IA”, disse o conselheiro de ciência e tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios.
“Acreditamos que o seu desenvolvimento não pode levar a um futuro melhor se estiver sujeito à burocracia e ao controlo central”, disse ele.
O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, confirmou anteriormente a criação de uma comissão científica destinada a transformar o “controlo humano” da inteligência artificial numa “realidade técnica”.
Este órgão consultivo, criado em agosto, pretende ser o equivalente em inteligência artificial aos serviços oferecidos pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre o aquecimento global.
Dezenas de líderes, ministros e chefes de tecnologia participaram da “Cúpula de Ação de Inteligência Artificial”, a quarta desse tipo. A 5ª edição está prevista para ser realizada em Genebra em 2027.
Na reunião do ano passado em Paris, o vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, já tinha alertado contra o “excesso de regulamentação” que poderia “matar uma indústria próspera”.
Na sexta-feira, Kratsios disse que “o debate internacional sobre a IA está a evoluir”, observando que o nome da cimeira mudou de “Segurança da IA” para “Impacto da IA”.
No entanto, “este é claramente um desenvolvimento positivo”, segundo este responsável norte-americano, que acredita que “numerosos fóruns internacionais, como o Diálogo Global das Nações Unidas sobre Governação da Inteligência Artificial, mantêm uma atmosfera geral de medo”.
“Devemos substituir este medo pela esperança”, disse Kratsios.
Segundo ele, a IA tem o potencial de “promover o florescimento humano e criar uma prosperidade sem precedentes”. E “as obsessões ideológicas centradas em riscos como o clima ou a igualdade são um pretexto para a gestão burocrática e a centralização”.
“Eles aumentam o risco de que essas ferramentas sejam usadas para controle tirânico em nome da segurança”, disse ele.
“Focar a política de IA na segurança e nos riscos especulativos… prejudica um ecossistema competitivo, capacita as empresas estabelecidas e isola os países em desenvolvimento da plena participação na economia da IA”, disse Kratsios.
