No pátio de Purfeerst, no sul de Minnesota, embrulhou a colheita de soja apenas para a temporada. Os grãos de prata contêm cerca de 100.000 alqueires de soja, que custam cerca de US$ 10 por peça.
Este ano, porém, o destino da soja e das pessoas cuja subsistência depende da sua venda está em aberto: a soja dos EUA está presa no meio de uma guerra comercial entre os EUA e a China, o maior comprador da soja gate, usada para alimentar os porcos da China.
“Temos que encontrar um lar para a soja por um tempo em breve”, disse Matt Purfeerst, uma quinta geração da família que mora nas terras da família. “Eles não ficarão em nossos compartimentos para sempre.”
Nenhum outro país chegará perto de comprar tanta soja americana quanto a China – no ano passado, o valor foi superior a US$ 12 bilhões. Este ano, o país não comprou um único dólar e interrompe o país, que representa cerca de metade de nós, esportes de soja.
Embora Trump tenha dito que se refere a alguma forma de pagamento para os produtores de soja prejudicados pela alfândega, o anúncio de um plano específico é em estadia Enquanto o governo está desligado. Ele disse em um post social da verdade na semana passada que em breve se encontraria com o presidente chinês e que “a soja será um importante tema de discussão”.
A Casa Branca rejeitou a suspensão do governo pelos Democratas pelo atraso numa resposta ao Guardian na quarta-feira e afirmou erradamente que eles priorizavam os cuidados de saúde para os migrantes em detrimento dos agricultores.
“O presidente Trump, o secretário (do Tesouro) (Scott) Bessent e a secretária (da agricultura) (Brooke) Rollins estão sempre em contato sobre as necessidades de nossos agricultores, que desempenharam um papel crucial na vitória do presidente em novembro”, disse a porta-voz Anna Kelly. “Infelizmente, os democratas no Congresso impediram o progresso nesta questão com a sua suspensão de longo prazo para servir os imigrantes ilegais em vez dos agricultores dos EUA. Nenhuma decisão foi tomada, mas esperamos partilhar boas notícias em breve.”
A fazenda da família de Purfeerter cultiva soja e milho e possui algum gado. O trabalho é uma combinação 24 horas por dia de tecnologia, empresas, trabalho manual e ciência ambiental. E está a tornar-se cada vez mais difícil para as explorações agrícolas da família fazê-lo. O custo do propano, dos fertilizantes e das sementes aumentou, disse ele, e os preços dos produtos que vendem não compensam o aumento dos custos.
Os agricultores de soja tornaram-se o “garoto-propaganda neste momento sobre como este segmento específico está sendo prejudicado”, disse ele. A fazenda recebeu recentemente a senadora democrata americana Amy Clobuchar para uma visita para falar sobre como funcionavam os costumes, mas Purfeerst disse que as conexões políticas não importavam.
“Apenas 1% da população está envolvida (na agricultura) por mais tempo”, disse ele. “E o que se torna realmente desafiador é essa percepção da AG por aí, seja em questões alfandegárias e de preços ou em questões ambientais, os agricultores parecem ser os responsáveis por isso”.
As áreas agrícolas votaram em Trump em 2024, assim como grande parte da América no campo. Uma análise, Ao examinar o Centro-Oestemostrou que Trump aumentou seu apoio entre os condados dependentes da agricultura em 2024, apesar de uma guerra comercial durante seu primeiro mandato, pois afetou negativamente os agricultores.
“Não vou entrar em quem votei especialmente, mas devo apenas dizer que, nesse momento, você terá que tomar decisões que você acha que serão o melhor líder do país e continuar com a vida”, disse Purfeerst. “E em quatro anos você poderá votar novamente. É a beleza da nossa sociedade. Não é um regime de 80 anos. É um ciclo de quatro anos. É difícil dizer o que acontecerá. Quero dizer, todos têm suas vantagens e desvantagens.”
Purfeerst tem opções para sua soja: devido à localização de sua fazenda, ele pode vender no mercado interno para esmagadores de soja em cidades próximas, vender no mercado ferroviário ou vender em Minneapolis e colocar o produto em barcaças ao longo do rio Mississippi. Outros produtores de soja, especialmente aqueles em partes mais distantes do Centro-Oeste, onde a soja é mais produzida, não estão tão satisfeitos.
Histórias de todas as partes do país onde a soja é cultivada surgiram nas últimas semanas – em Arkansas, Illinois, Nebraska, Indiana, Dakotas. Os agricultores enfrentam custos mais elevados em esforços como fertilizantes e equipamento. Eles contam com a China como compradora. A soja que fica em compartimentos por muito tempo fica exposta às intempéries e às pragas. Os preços variam, por isso é um jogo manter o que às vezes pode render ou às vezes perder dinheiro.
“Digamos que amanhã consigamos um acordo comercial com a China e que seja favorável para a soja. De repente, você pode ver esse mercado saltar de US$ 10 para US$ 12 em três, quatro dias”, disse Purfeerst. “Portanto, isso torna tudo extremamente desafiador do ponto de vista da gestão de risco: quando você comercializa sua colheita e quantos ovos você coloca nessa cesta? O potencial é de US$ 12, mas se não conseguirmos um acordo comercial, pode ir para US$ 9… há uma enorme volatilidade na soja.”
A indústria da soja alerta há meses que o resultado da China no mercado seria devastador e insta a administração Trump a chegar a um acordo comercial que poupe os agricultores. Associação Americana de Soja escreveu uma carta a Trump em agosto e disse que os produtores de soja do país “defendem uma causa comercial e económica” e “não podem sobreviver a uma disputa comercial de longo prazo com o nosso maior cliente”.
Tim Walz, governador democrático de Minnesota, explicou a primeira semana de outubro como a semana da soja e disse no anúncio que “nossos produtores de soja enfrentam uma crise que não viam desde a década de 1980”.
“Eles produziram um grande sucesso este ano, apenas para descobrirem que não têm onde vender a sua colheita graças à política comercial de Trump”, disse Walz. “Minnesota tem os melhores grãos do mundo – encorajo o memorando a apoiar nossos agricultores e continuar a defender a reforma comercial federal.”
Esta não é a primeira vez que um plano comercial de Trump prejudica os produtores de soja: 2018 levou a uma guerra comercial que levou a reduções significativas nos esportes de soja para a China. Desde então, o mercado recuperou, embora a China o tenha feito dissolvido Compras de soja do Brasil e da Argentina, que armazenam importações no início deste ano.
Os legisladores republicanos disseram que simpatizam com os agricultores e querem encontrar uma forma de ajudá-los. James Comer, um congressista republicano de Kentucky, disse esta semana que a soja não era uma obrigação para o problema que enfrentava.
“Eles plantaram aquela colheita desde que os mercados estrangeiros estivessem lá”, disse Comer disse em uma recente aparição na televisão. “Acho que temos que fazer algo para ajudar os produtores de soja”.
Um resgate é “na verdade apenas uma ajuda de banda”, embora seja algo que muitos agricultores receberiam bem quando estão sendo pressionados neste momento, disse Purfeerst. A maioria dos agricultores preferiria um mercado aberto, sem tarifas, para os seus produtos e permitiria que o mercado ditasse os preços. Não querem que a guerra comercial afecte agora uma relação de longo prazo que constitui uma parte significativa da quota de mercado. Também deveria ser dada maior ênfase ao aumento do uso doméstico da soja, embora um plano de longo prazo não ajude os agricultores que estão presos neste momento, disse ele.
“Há fazendas lutando para ganhar dinheiro com a soja, e é preciso lembrar: seja qual for o pagamento que recebermos, independentemente do valor em dólares que possa ser, se conseguirmos alguma coisa, não irá apenas para o nosso bolso de trás”, disse ele. “Temos uma contagem de fertilizantes. Temos que pagar a contagem de sementes. Há muitos pagamentos. Portanto, esse dinheiro pode realmente ficar nas mãos do agricultor durante um mês, até que seja gasto em esforços para o próximo ano.”
