Especialistas militares lembram que os danos causados pelos ataques israelo-americanos levados a cabo nos primeiros cinco dias da operação no Irão foram grandes, mas que decapitar um regime não é suficiente para cair.
• Leia também: “Estamos no meio de uma tensão”: a guerra ultrapassou as fronteiras do Médio Oriente
• Leia também: OTAN confirma que míssil disparado do Irã teve como alvo Türkiye
“Provavelmente haverá caos e o envio de tropas se tornará problemático”, explica o coronel aposentado das Forças Armadas Canadenses (FAC) Pierre St-Cyr em entrevista ao programa de Mario Dumont na quinta-feira.
“A verdadeira situação acontecerá no terreno”, acrescenta.
O sucesso dos ataques levados a cabo pelas tropas americanas e israelitas no Irão permanece, no entanto, “óbvio”; especialmente com a eliminação de vários altos funcionários iranianos, incluindo o líder supremo da República Islâmica, Ali Khamenei.
“A força aérea iraniana foi destruída. As defesas antiaéreas, os radares, os sistemas e os mísseis utilizados para a defesa antiaérea foram bastante reduzidos”, diz o coronel St-Cyr.
Porém, ainda não se sabe se será necessária a intervenção de tropas terrestres.
“Se for esse o caso, pode ser diferente porque a Guarda Revolucionária no Irão ainda é uma organização relativamente forte. As forças armadas iranianas também são (…) uma força militar muito forte”, sublinha o antigo soldado. Então essa é outra área, estamos falando de outros desafios, e não é fácil ter uma ideia muito clara do que pode acontecer neste momento. »
Segundo Robert Page, professor de ciências políticas da Universidade de Chicago especializado em questões de segurança, destituir o chefe de um regime não é sinónimo de eliminar o próprio regime.
“A história mostra o contrário. O poder aéreo é extraordinariamente eficaz na destruição de infra-estruturas e na eliminação de indivíduos. É muito menos fiável como ferramenta para remodelar sistemas políticos”, disse ele numa entrevista à mídia Vox, citado numa coluna militar pelo major-general australiano reformado e estrategista militar Mick Ryan.
“Nunca houve operações bem-sucedidas de mudança de regime conduzidas exclusivamente por via aérea”, lembrou o professor Page.
Donald Trump, por outro lado, não se opôs categoricamente ao envio de soldados americanos para território iraniano. Ele também afirmou que estava pronto para fazer isso, se necessário.Mas tal decisão pode ser difícil para os americanos engolirem depois do trauma de anos de guerra no Iraque e no Afeganistão.
