O novo ano fiscal começa amanhã. É hora de comemorar? Longe disso. Mais lágrimas do que aplausos.
Os poupadores e investidores ficarão encorajados pelo facto de poderem poupar até £20.000, novamente de uma forma agradável e favorável aos impostos. Jesus Antes de 5 de abril do próximo ano, os próximos 12 meses trarão eventos maiores para a maioria de nós imposto de renda faturas.
Isto resultará numa erosão das nossas finanças domésticas que a maioria de nós não pode suportar – especialmente porque coincidirá com o aumento. inflação e contas mais elevadas desencadeadas pelos efeitos do conflito no Médio Oriente.
Contas fiscais mais pesadas são o resultado do flagrante (e desonesto) truque fiscal denominado “resistência fiscal” de que a Chanceler Rachel Reeves usufruiu (sim, esta também foi uma táctica utilizada pelos chanceleres conservadores antes dela).
A extensão por Reeves do congelamento dos limites do imposto sobre o rendimento até 2031 significa que mais pessoas (tanto trabalhadoras como actualmente reformadas) serão arrastadas para o pagamento de imposto sobre o rendimento – ou imposto de taxa mais elevada – durante os próximos cinco anos.
De acordo com gurus do dinheiro plataforma de investimento Isto custará aos contribuintes com taxas básicas cerca de £ 700 no novo ano fiscal, aumentando para £ 3.500 para os contribuintes com taxas mais altas, diz AJ Bell. Números tristes.
Há cinco anos, o Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) estimou que o congelamento dos limites do imposto sobre o rendimento traria cerca de 1,3 milhões de pessoas para o regime do imposto sobre o rendimento até 2026 (quando se pretende que o congelamento seja levantado).
Mas prolongar o congelamento por mais cinco anos significa que 6 milhões de pessoas serão arrastadas para o sistema de imposto sobre o rendimento até 6 de Abril de 2031, e o número de contribuintes com taxas elevadas aumentará em 4,8 milhões.
Não admira que o país tenha parado, escreve Jeff Prestridge. As políticas de Sir Keir Starmer e da Chanceler Rachel Reeves abalaram a confiança do consumidor
Não admira que o país tenha parado: a confiança dos consumidores foi abalada. Trabalhadores e ex-trabalhadores (reformados) estão a ser despojados do seu poder de compra.
E não é de admirar que os contribuintes estejam ofendidos pelo facto de os deputados estarem a receber aumentos salariais que combatem a inflação, enquanto as suas finanças são saqueadas por um Chanceler ganancioso (porquê?) – enquanto cerca de 6,5 milhões de pessoas que reivindicam benefícios receberam um aumento salarial de 6,2 por cento.
Tudo parece tão injusto, uma mensagem que muitos de vocês me transmitiram nos últimos dias (continuem com seus comentários – eu os adoro).
Há seis dias, a primeira página do Daily Mail dizia “Traição aos lutadores”. Tome cuidado. Os leitores sentem-se traídos por um governo que recompensa os preguiçosos, sobrecarregando aqueles que tentam com camadas adicionais de impostos. Isso é tão feio.
Imagino o meu pai, um rapaz da classe trabalhadora que teve sucesso através de subornos pesados, a revirar-se no túmulo por causa do que o Partido Trabalhista fez. Sente-se em casa e ganhe um aumento de salário. Trabalhe e dê a maior parte de sua renda para Reeves. Loucura.
Para os beneficiários de pensões do Estado, o novo ano fiscal será recebido com emoções contraditórias.
Por um lado, aqueles que são elegíveis para a nova pensão estatal integral verão os seus pagamentos aumentarem 4,8 por cento, para 241,30 libras por semana (12.547,60 libras por ano), enquanto aqueles que atingirem a idade de reforma antes de 2016 verão a sua pensão estatal básica de taxa integral aumentar de 176,45 libras para 184,90 libras por semana.
É claro que muitos aposentados recebem menos do que o salário integral. Mas, por outro lado, isto é inferior ao aumento recebido por deputados indignos e requerentes de benefícios. E a nova idade inicial para a pensão do Estado foi adiada um ano, para 67 anos.
A inflação, que resultará em custos de energia e contas de alimentação mais elevados nos próximos meses, também cobrirá grande parte deste aumento de pagamentos, e os impostos representarão uma parcela cada vez maior das pensões.
Com a inflação a dirigir-se agora para mais de cinco por cento como um foguete Artemis II, prevejo que o custo de manutenção do triplo bloqueio das pensões do Estado se tornará um grande problema para o Partido Trabalhista nos próximos meses – especialmente se as finanças do país permanecerem em apuros.
Isso pode significar más notícias para os aposentados Orçamento de outono.
O bloqueio significa que a pensão do estado aumenta a cada ano à taxa do maior índice de inflação, aumentos salariais médios e 2,5 por cento. Mas isto não está garantido e foi suspenso pelos Conservadores no ano fiscal de Abril de 2022, após um forte salto nos rendimentos (8 por cento) após o confinamento ter tornado o aumento inacessível.
Se os Trabalhistas tivessem mantido o bloqueio triplo intacto, o aumento do próximo ano provavelmente se basearia na taxa de inflação prevalecente em Setembro. Nessa altura, a inflação poderá estar mais próxima dos cinco por cento, talvez até dos oito por cento.
Se fosse esse o caso, poderia fazer com que o Chanceler seguisse o exemplo dos conservadores na suspensão do bloqueio triplo e na supressão do aumento para o ano fiscal de 2027.
Mas a Reforma do Reino Unido tornará isto difícil para o Partido Trabalhista.
Na semana passada, o partido de Nigel Farage disse que manteria o bloqueio triplo se fosse eleito para o poder em 2029. Isto depois de ele ter anteriormente recusado garantir que o bloqueio sobreviveria. Ele disse sabiamente que o compromisso seria financiado pela “maior interrupção de benefícios da história”.
O meu palpite é que se a inflação ficar fora de controlo, Reeves poderia fazer um ‘Rishi Sunak’ (chanceler conservador que suspende o bloqueio triplo para o ano fiscal de 2022) e retirar temporariamente a inflação da equação. Tal como Sunak, ele apresentaria isso como uma medida prudente no interesse financeiro do país. Os conservadores podem achar difícil criticar tal decisão.
A música ambiente em relação à longevidade do bloqueio triplo também poderia funcionar a favor de Reeves. Reforma Mesmo antes de o Reino Unido anunciar o seu apoio a longo prazo ao bloqueio triplo, o think tank Resolution Foundation publicou um documento apelando ao seu abandono.
Se os Trabalhistas tivessem mantido o bloqueio triplo intacto, o aumento do próximo ano provavelmente seria impulsionado pela inflação; Essa taxa pode chegar a 8%
Embora a Fundação Çözüm seja tão esquerdista como os think tanks e há muito que apela ao levantamento do bloqueio, o seu último argumento não está inteiramente impregnado de política. Ele diz que a queda da taxa de natalidade na Grã-Bretanha resultará em menos contribuintes incapazes de pagar as pensões estatais para os idosos no futuro.
Ele acrescenta: “A insustentabilidade do triplo bloqueio da reforma só se tornará mais aguda numa sociedade cada vez mais envelhecida”.
Depois de Farage ter apoiado o bloqueio triplo, o Instituto de Assuntos Económicos (no extremo oposto do espectro político da Fundação Resolução) interveio. Ele descreve o bloqueio triplo como um “suborno eleitoral” e a pensão do Estado como “um benefício mal direccionado pago por pessoas em idade activa, a maior parte do qual vai para reformados que já estão em boa situação”.
Em vez disso, ele argumenta que as pessoas deveriam ter mais oportunidades de acumular as suas próprias poupanças; Isto é algo que o Partido Trabalhista não conseguiu alcançar por si só (ainda pior), interferindo com as Isas e recusando repetidamente excluir uma futura repressão aos benefícios fiscais e ao dinheiro isento de impostos de que beneficiam os poupadores de pensões.
Em resumo, penso que estamos a caminhar no sentido de uma suspensão do bloqueio triplo no próximo ano e talvez no ano seguinte.
Posso estar errado – esta não é a primeira vez que isso acontece – mas o fato de Reeves não demonstrar nenhum desejo de lidar com a crescente lei de benefícios lhe dará o tão necessário espaço financeiro para respirar.
A longo prazo, penso que o bloqueio triplo é um tempo emprestado, apesar da promessa da Reforma do Reino Unido.
O Partido Trabalhista está a destruir a economia deste país com o seu brutal ataque fiscal às empresas do Reino Unido e a sua obsessão pela energia verde. Está a desindustrializar-nos e a destruir as nossas comunidades agrícolas.
jeff.prestridge@mailonsunday.co.uk
ECONOMIZE DINHEIRO, GANHE DINHEIRO
4,58% em dinheiro Isa
4,58% em dinheiro Isa
Negociação 212: bônus fixo de 12 meses de 0,98%
Reembolso de £ 100
Reembolso de £ 100
Transfira ou financie pelo menos £ 10.000 com Prosper
6% em dinheiro Jesus
6% em dinheiro Jesus
Inclui aumento de 2% por três meses
Reembolso de £ 3.000
Reembolso de £ 3.000
1% de reembolso em transferências de até £ 3.000
Ganhe até £ 3.000
Ganhe até £ 3.000
Reembolso de £ 100 a £ 3.000 pela adesão
Links de afiliados: Se você publicar um produto, This is Money poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial. Os termos e condições se aplicam a todas as ofertas.
