Cédric Jubillar, cujo corpo foi abalado por tremores compulsivos, continuou a negar o assassinato de sua esposa Delphine em seu julgamento no sudoeste da França na segunda-feira, durante um longo interrogatório durante o qual muitas das contradições foram notadas antes que as negações do réu perdessem o sentido.
Delphine Jubillar tomou banho na noite de 15 de dezembro? Você usaria seu pijama? Você colocou seus óculos? Cédric teria levado os cachorros para passear? A Presidente Hélène Ratinaud destacou as numerosas alterações introduzidas nas declarações do arguido ao longo dos quatro anos e meio entre a primeira audiência e o julgamento.
O pintor-estucador de 38 anos se contradisse diversas vezes nesta segunda-feira. Ao questionamento do juiz sobre a hipótese de sua esposa poder sair voluntariamente, ele respondeu: “Não faço ideia, espero que não”. Ele explicou ao procurador-geral Nicolas Ruff que esperava “do fundo do meu coração que este fosse o caso”.
Ele também garantiu que a lesão que o médico legista detectou em seu braço direito no dia seguinte ao seu desaparecimento era evidência de um confronto com Delphine, segundo as partes civis. Esta lesão, disse ele, era uma “cicatriz” removida há vários anos. Antes de anunciar um pouco mais tarde que iria “cortar os braços por carregar pacotes flutuantes no chão”.
O advogado de seus filhos, Laurent Boguet, perguntou-lhe, incrédulo: “O patologista viu a cicatriz, mas não viu os ferimentos que você nos contou?” ele perguntou. “Bastante”, respondeu o réu.
“Esmagado”
As discussões também voltaram ao seu consumo de conteúdo pornográfico durante os quatro dias anteriores ao seu desaparecimento e no dia seguinte, embora não na mesma noite. “Naquela noite eu estava extremamente exausto, não tive vontade. O chão me atingiu”, explicou.
No dia seguinte ao desaparecimento, o juiz presidente perguntou: “Então, você vai consultar no dia 16?”
“Bem, não estou cansado.”
“No entanto, você está acordado desde as 3h45 da manhã.”
“Foi definitivamente um dia agitado, mas não foi cansativo”, garantiu ele, movendo-se cada vez mais sobre as pernas e exalando alto no microfone.
Sobre o cartão bancário que utilizou após o desaparecimento da enfermeira, Hélène Ratinaud perguntou-lhe: “Se a sua mulher tivesse desaparecido por vontade própria, não acha que ela precisaria deste dinheiro?”
“Eu precisava disso para meus filhos, minha casa e meu próprio prazer”, disse ele, explicando que pagou especificamente por comida e maconha.
“Eu gosto de joias”
No último dia de interrogatório, Cédric voltou a usar um anel no dedo anular esquerdo e explicou no depoimento que foi um presente de sua ex-namorada Jennifer. Jennifer disse aos investigadores que o pintor-estucador confessou ter matado sua esposa.
Ben Pauline Rongier, representando uma amiga de Delphine, ficou surpreso: “Você está usando um anel dado por uma mulher que te acusa perante o tribunal criminal, onde corre o risco de ser condenado à prisão perpétua?” “Sim, porque adoro joias”, garantiu ela.
“Você tem uma explicação para o desaparecimento de sua esposa?” A Sra. Ratinaud já havia perguntado antes. “Não tenho, quero um para dar aos meus filhos.”
Um psiquiatra que o examinou descreveu um homem com fraquezas persistentes que conseguia “controlar muito suas emoções” pela manhã, mas cuja infância caótica poderia transformá-lo em “um gigante com pés de barro”.
No final do interrogatório, o presidente leu a carta que o filho do arguido, Louis, lhe enviara recentemente.
“Senhor presidente, quero testemunhar sobre o que Cédric Jubillar me fez”, escreve o menino, hoje com 11 anos, e lista as penas impostas pelo réu sem qualquer referência a ele além de “Cédric”.
“O que você está pensando?” perguntou Hélène Ratinaud sobre seu pai. “Que triste”, respondeu o réu sucintamente enquanto lia a carta.
Boguet disse que Jubillar era “reservado” e “concreto” em sua posição e lamentou “não ter agido”, apesar dos “sinais de impaciência”.
O restante da semana será dedicado aos argumentos dos intervenientes, antes dos pedidos do procurador-geral e posteriores argumentos da defesa.
O réu terá uma última oportunidade de falar perante o tribunal e os jurados se retirarão para deliberar. A decisão deverá ser tomada na sexta-feira.
